www.footballforum.de

Kiel vs Dresden:

Offense vergleich:

Kiel in der Offense ziemlich gut.Das Laufspiel ist zwar die Beste der Liga, aber beschränkt auf T.Deed.Dresden ist da variabler mit W.Smith und Croom.

Beim Pass Offense hat Kiel mehr zu bieten.Jeff Welsh ist seit letztes Jahr mit den Dohrendorfs und Love im Passing Game gut vertraut und 51 TD Pässe bei 3750 Yards sehr weit vorne in der Liga.

Dresdens große Stärke ist es gerade nicht unbedingt, aber trotzdem haben auch Sie sehr gute Receiver (Hilgenfeldt,Heidary,J.Smith) in ihre Reihen.

Defense vergleich:

Hier könnte der große Unterschied womöglich sein.Kiel hat die beste Rushing Defense und das würde Dresdens Laufspiel vielleicht gut unterbinden.

Im Pass Defense sind beide ungefähr auf gleicher Höhe.

Tipp: Kiel +17

Wenn Dresden die Hurricanes schlagen wolen, dann müssten Sie im Passing Game sehr gut spielen und möglich lang im Ballbesitz bleiben.Ein gutes Clock Management auch sehr wichtig.

Kiels schwächere Positionen sind dieses Jahr die Pass Defense (Cornerbacks,Defensive Backs)

Sind zwar alles Statistiken, aber die lügen ja irgendwie nicht.

Clock Management ist ja eher nicht so die Stärke von Kiel wie man im letzten GB gesehen hat

Pokerface hat geschrieben:Sind zwar alles Statistiken, aber die lügen ja irgendwie nicht.

traue nur der Statistik, die Du selber gefälscht hast.

Hardy01 hat geschrieben:

Pokerface hat geschrieben:Sind zwar alles Statistiken, aber die lügen ja irgendwie nicht.

traue nur der Statistik, die Du selber gefälscht hast.

Ich kann ja nichts dafür, wenn du deine Augen verschließen willst

Finale :
"the same Procedere we last Year" mit dem besseren Ende für Kiel

Pokerface hat geschrieben:

Hardy01 hat geschrieben:

Pokerface hat geschrieben:Sind zwar alles Statistiken, aber die lügen ja irgendwie nicht.

traue nur der Statistik, die Du selber gefälscht hast.

Ich kann ja nichts dafür, wenn du deine Augen verschließen willst

Statistisch betrachtet sind die Canes eines der schlechtesten Football Teams, die ich kenne!

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dresden in Kiel Land sieht.

Wie wollen die Deed in den Griff bekommen? Wenn man den Stats glauben darf, haben sie das auch in Mannheim mit Cooper nicht geschafft und in Kiel arbeitet zusätzlich ein anderes Kaliber auf der O-line! (S.Cooper 21 194 7 187 2 74 8.9)

Daher tippe ich mal auf einen deutlichen Sieg von Kiel!

@Karsten: Dann nenn mal ein paar Zahlen ?? Unter welcher Statistik wären Sie denn sooo schlecht ??

Finalteilnahmen und daraus resultierende Meisterschaftsgewinne.

Statistisch verliert Kiel eher das Finale, als daß Kiel gewinnt. Und ganz sicher gegen die Unicorns.
Bei Hall ist es umgekehrt. Die haben noch jedes Finale gewonnen. Egal gegen welches Team.

simply amazin hat geschrieben:Finalteilnahmen und daraus resultierende Meisterschaftsgewinne.

Ja und das ist ein Luxusproblem meiner Meinung nach.17 Spiele muss man spielen um in den GB zu kommen und wenn du z.b 16 Spiele davor gewinnst und das Endspiel knapp verlierst, dann ist es immer noch eine geile Saison.Köln hat 20 Jahre gebraucht und glaub im 6.Anlauf mal den Titel geholt !!!

In allen verlorenen 3 GB Spiele bisher hat Kiel nie mehr als -7 differenz verloren und bis zum Schluss noch um den Titel gespielt.Da war etwas weniger Glück dabei halt, aber diese Spiele hätten auch andersrum ausgehen können.

Letztes Jahr hätte man warscheinlich 10 Sekunden mehr auf der Uhr gebraucht um den Titel zu holen und das gegen eine unglaubliche Haller Mannschaft !!!

Wenn wir am Sonntag gewinnen sollten, dann stehen wir zum 5.mal in Folge im GB Finale.
Wieviele Mannschaften ausser die BS Lions und Ansbach Grizzlies haben das in Deutschland geschafft ??

Man sollte mal im Betracht ziehen, dass Kiel seit dem Aufstieg nun 6 Jahre wieder in der GFL ist und kurz vor dem 5.Finale steht !!! Dannach kann man nochmal diskutieren ob Sie statistisch gesehen schlecht sind oder nicht

Hier hab ich mal googeln können 60 Siege 16 Niederlagen und 2 Remis seit dem Wiederaufstieg.

Wenn das ne schlechte Statistik ist, dann mal jute Nacht

Jetzt kommt gleich Hardy und schreit wieder, weil ich wieder mal Zahlen verwende

@Pokerface

Du merkst aber schon, dass Du hier über jedes Stöckchen springst, dass Dir hingehalten wird?

piwi-dd hat geschrieben:@Pokerface

Du merkst aber schon, dass Du hier über jedes Stöckchen springst, dass Dir hingehalten wird?

Ich glaube nicht.

piwi-dd hat geschrieben:@Pokerface

Du merkst aber schon, dass Du hier über jedes Stöckchen springst, dass Dir hingehalten wird?

Ich weiss das es unnötig war jetzt und vor allem, wenn Leute so oder so ein Haar in der Suppe finden wollen, aber entweder schreibt man schlechte Statistik nur auf die GB Ergebnisse bezogen oder man legt seine Aussage mit Fakten wieder.

Wenn du einmal rechts am Hasen vorbeischießt und einmal links, dann ist der Hase statistisch gesehen tot. Reell gesehen hoppelt er nach dem ersten Schuß davon.

Vielleicht holt er dann auch Stöckchen.