www.footballforum.de

Knox 51 hat geschrieben: @nibbles
W.R. wird dafür sorgen das ihr bankrot geht.

Vielleicht werden sie ja auch bankgelb oder besser bankgrün

jetzt wirds intellektuell
ok ein t zu wenig

Der musste einfach sein, der Steilpass war zu gut

Knox 51 hat geschrieben: @nibbles
So sieht deine Signatur in einem Jahr aus :
OL>RL>Gfl2>Gfl>LL

na und, wo ist das Problem, auch in der LL macht das Footballspielen Spass
wir waren wenigstens mal in der GFL, was bei deinem Verein ja nicht der Fall zu sein scheint
jetzt kommt der Spruch mit dem Mitleid usw

Ohne die vielen Exspieler (17) aus meinem
Verein hätte ihr garkein spielfähiges Team.

warum spielen denn die vielen Exspieler (17 ) nicht in deinem Verein

Vermutlich weil der Kunstrasen grüner ist
Dollarnoten sind glaube ich blau.

ich glaube, hier ist jemand oder etwas ganz anderes blau
> 67-17= spielfähig <

*GÄHN*

Na Ihr seid ja wieder alle gut drauf.
Aber im Hinspiel waren auch nicht weniger ex panther bei den Mavs und trotzdem wars eng.
Wo war der Unterschied? Aus meiner Sicht (bin professioneller armchair coach), haben die Panther in der
2. Halbzeit in MG den QB mehrfach selber laufen lassen. Was dieser auch gut kann und womit einige 1. downs
herausgekommen sind. Dadurch wurde die in der 1. Halbzeit sehr agressive Defense deutlich ausgebremst (#24 blitzte nicht mehr) und dadurch kam dann auch das Passspiel besser zum Zuge, da mehr Zeit für den QB.

Das fand gestern so nicht statt. Man hatte eher das Gefühl, als hätte der OC dem QB das Laufen mit dem Balle her verboten.

Auch haben die Panther nicht wirklich etwas in der Offense versucht umzustellen. Warum keine Pässe auf nen TE, wenn doch der LB ständig auf dem Weg nach vorne ist? Keine sweeps, immer durch die Mitte, die gut verteidigt wurde.

Ich fands sehr schwach. Die Defense hat ne gute Leistung gezeigt, wurde aber zum Ende müde, kein wunder wenn man ständig nach nur drei downs der offense wieder aufs Feld muss.

In Summe ist das Team von MG natürlich insbesondere auf den skill positions besser besetzt, die beiden RB sind schon der Hammer.

Lange Rede...

MG hat verdient gewonnen. Das mit den 17 ex Panthern hilft da leider nicht.

LG

chiefsfan

Bin mal auf die Stats gespannt, denn gefühlt haben beide Teams INSGESAMT 10 vollständige Pässe zusammen gebracht. MG hat kein Offensiv-Feuerwerk abgeschossen, aber es war effektiver und wirkte durchdachter.
Das Spiel war insgesamt nicht besonders toll anzuschauen, schön anzuschauen waren die beiden RB von MG. Die haben den Klassenunterschied ausgemacht.

In den Linereihen waren auch Unterschiede zu beobachten.

Jugend hat geschrieben:In den Linereihen waren auch Unterschiede zu beobachten.

Meinst Du die MG-Oline vs DP-Dline ??

Moin Zusammen,

eule hat geschrieben:Bin mal auf die Stats gespannt,

nicht nur Du

eule hat geschrieben: schön anzuschauen waren die beiden RB von MG.

insbesondere McCardle (#28)erinnerte mich etwas an den "unstoppbaren" RB der Adler 1994 (Craig Sebastian), wegen dem die Panther ein Spiel gegen die Adler absichtlich verloren haben um erfolgreich herauszufinden, wie man ihn stoppen konnte; im GB in Hanau hat er dann nichts geschafft

Fragt sich, wer dieses Jahr dies machen wird

pantherfan_xxxl hat geschrieben:Fragt sich, wer dieses Jahr dies machen wird

Die Panther haben es letztes Jahr in der GFL 2, zumindest im Relegationsspiel recht gut hinbekommen.