www.footballforum.de

Bin mal gespannt wie die Liga sich entwickelt. 3 "relativ" (!) erfahrene und starke Teams (KP, HH, MFF) und 3 ebenfals relativ starke Teams, die auch in den letzten Jahren (in der RLM) überzeugen konnten (FU, FP, FS).

Bin mal gespannt, wer die Liga dominieren wird. Denke jedoch, dass die 3 "ex-GFLer" ganz oben mitspielen werden.

Hey,

wenn sich Hanau keinen Import holt werden sie wohl eher aufpassen müssen nicht nach unten durch gereicht zu werden. Wenn sie einen holen, ist ihnen zu wünschen in der RLM zu bleiben und nciht aufzusteigen, damit sie die Erfahrung der letzten beiden Jahre nicht wiederholen.

FU hat in den letzten Jahren in der RLM überzeugt? Mit Ian Mitchell aber wohl ein Kandidat für die oberen Plätze.

Was mit FP ohne Imports passiert konnte man ja gerade erst beobachten.

FS sehe ich wieder solide knapp an den Relegationsplätzen.

MFF ist mein Favorit.

KP auf einer Ebene mit den FS.

MfG

Ob MFF oben mitspielt, hängt stark davon ab, ob Ken Mazureck auch nächstes Jahr dabei ist - schaun mer mal. Und FU scheint es ja nächste Saison wissen zu wollen. Ich freue mich jedenfalls schon auf die Spiele der beiden Teams.

sollte die Einteilung tatsächlich auf 3*3 rauslaufen könnte der grosse Gewinner FS werden, da der Süden 2011 die schwächste Div. werden könnte.
In der Hessen Gruppe klauen sie sich die Punkte, KP und MFF ebenso in der Pfalz.
Man darf gespannt sein.

Mein Tip MFF

Will ich sehen, wie KP Punkte in der Pfalz bei MFF klaut...

ZuGucker hat geschrieben:Hey,

wenn sich Hanau keinen Import holt werden sie wohl eher aufpassen müssen nicht nach unten durch gereicht zu werden. Wenn sie einen holen, ist ihnen zu wünschen in der RLM zu bleiben und nciht aufzusteigen, damit sie die Erfahrung der letzten beiden Jahre nicht wiederholen.

FU hat in den letzten Jahren in der RLM überzeugt? Mit Ian Mitchell aber wohl ein Kandidat für die oberen Plätze.
Was mit FP ohne Imports passiert konnte man ja gerade erst beobachten.

FS sehe ich wieder solide knapp an den Relegationsplätzen.

MFF ist mein Favorit.

KP auf einer Ebene mit den FS.

MfG

In den letzten Jahren soso..haben gerade mal eine Saison da gespielt und das auch eher dürftig für den Hype!
Aber etwas hat FU auch gelernt und zwar das die Omaschiene bei den Imports eher peinlich ist,ehrlichkeit kommt da auch einfach besser rüber.
Der Ian Mitchel tut mir fast schon leid wenn er hinter der selben Oline aus 2010 spielen muss.
Ich hätte mir 2 US OLiner geholt und dazu einen fähigen Offensivecoordinator.

Hat Ian Mitchel nicht mal bei den Bay City Rollers gespielt

MoKi #59 hat geschrieben:Will ich sehen, wie KP Punkte in der Pfalz bei MFF klaut...

@Greenkeeper
Dass ausgerechnet ein "Hanauer" anderen Teams Offensetipps gibt ist etwa so, als wenn Dieter Bohlen über HipHop doziert.
Erst mit eurem Import QB konntet ihr überhaupt punkten. Vorher hattet ihr knapp über 30 Punkte in 10 Spielen... Da lief in der Offense absolut gar nichts.
Ohne Importe ist Hanau mit der Offense überhaupt nicht Wettbewerbsfähig!

@schweinehaut
warum soll ich gerade in Hanau spielen...weil ich da wohne oder doch nicht???

Narr

@pigskin

Ok is ein Argument ... aber du willst doch nicht behaupten das andere Teams ohne QB besser spielen ^^? Was soll immer das Geschiss um die Imports ... es steht jedem Team frei seinen Weg zu wählen adäquater nationaler Ersatz war nicht gegeben also wurde Andrew geholt ... fertisch.

Also 2009 stieg Holzgerlingen ohne Import-Käufe auf
2010 waren es die Badener Greifs. Denke schon, dass das TEAM wichtiger ist als 1-2 Imports, sofern man als TEAM auftritt und füreinander kämpft
Außerdem was bringt es denn, wenn man nur dank 1-2 Ausnahmespieler oben mitspielt und eventuell aufsteigt und wenn die weg sind man nicht mal die Klasse halten kann ??
Da ist es doch sinnvoller, man bringt das Team langsamer gemeinsam auf ein Level und erreicht dann Erfolge ( siehe Holzgerlingen und die Greifs )

tja, es gibt nur scheinbar nicht unendlich viele deutsche quarterbacks, die auf diesem niveau spielen können.
und ein teil von denen, die es könnten sitzt scheinbar lieber in der gfl/gfl2 auf der bank...

pumpkinhead hat geschrieben:... und ein teil von denen, die es könnten sitzt scheinbar lieber in der gfl/gfl2 auf der bank...

So auch bei Deinem Lieblings GFL Team, wobei nicht nur ich deren Backup für stärker halte als den Starter.

Basti76 hat geschrieben:... Außerdem was bringt es denn, wenn man nur dank 1-2 Ausnahmespieler oben mitspielt und eventuell aufsteigt und wenn die weg sind man nicht mal die Klasse halten kann ??
Da ist es doch sinnvoller, man bringt das Team langsamer gemeinsam auf ein Level und erreicht dann Erfolge ( siehe Holzgerlingen und die Greifs )

DANKE genau meine Meinung! Genau das ist in Kaiserslautern passiert. KEIN COACHING dafür aber auf die Imports oder wie es dort ja so schön heißt auf die "Baseamis" verlassen. Wobei der RB (Rahmos) war glaube ich ein Import. Das sowas dort einfach rumläuft kann mir keiner erzählen.

Urgestein hat geschrieben:

pumpkinhead hat geschrieben:... und ein teil von denen, die es könnten sitzt scheinbar lieber in der gfl/gfl2 auf der bank...

So auch bei Deinem Lieblings GFL Team, wobei nicht nur ich deren Backup für stärker halte als den Starter.

hehe, lieblings-gfl-team ist gut. sind eben die einzigen hessen, also haben die meine unterstützung. wenn ich mal zeit finde, auch net so oft der fall...

aber zurück zum thema: es ist echt leicht gesagt "gebt doch lieber einem jungen deutschen spieler die chance". es muß halt auch was brauchbares auf dem markt sein.
kann keine äpfel kaufen, wenn mein händler nur bananen hat...
muß ich mir die äpfel eben woanders holen...