Seite 3 von 98
Verfasst: Do Dez 17, 2009 20:13
von Nobodys Darling
@twolf
Na dann sind wir einmal froh, dass die subjektive Meinungsfindung bei der Gestaltung der Homepage der Vereine keine Auswirkung auf die Leistung auf dem Platz haben wird.
Nachdem Du aber auch gut mit den Hurricanes verbandelt bist, könntest Du Deine künstlerisch wertvolle Ader auch dort mal zeigen und beratend tätig werden.
Aber gehen wir zurück in den sportlichen Bereich.
Warum hört man den zum Thema Bayernliga so wenig aus den anderen Teams. Brodelt da was oder tuts sich da gar nichts?
Verfasst: Do Dez 17, 2009 20:20
von >Master_Of_Disaster<
Es wird in jedem Fall eine spannende Saison - die Frage wird auch sein, was Königsbrunn & Erding leisten kann.
Die Rangers waren letzte Saison die zweitbeste Mannschaft der BayL und hatten Fursty 2x am Rande der Niederlage - sollten auch stark zu erwarten sein.
Verfasst: Do Dez 17, 2009 20:33
von twolf
Nobodys Darling hat geschrieben:@twolf
Na dann sind wir einmal froh, dass die subjektive Meinungsfindung bei der Gestaltung der Homepage der Vereine keine Auswirkung auf die Leistung auf dem Platz haben wird.
Nachdem Du aber auch gut mit den Hurricanes verbandelt bist, könntest Du Deine künstlerisch wertvolle Ader auch dort mal zeigen und beratend tätig werden.
Aber gehen wir zurück in den sportlichen Bereich.
Warum hört man den zum Thema Bayernliga so wenig aus den anderen Teams. Brodelt da was oder tuts sich da gar nichts?
Wie hast du schon bemerkt :
"Subjektiv ist doch alles was hier produziert wird."
Verfasst: Do Dez 17, 2009 21:33
von Indiaaaaner
>Master_Of_Disaster< hat geschrieben:
Die Rangers waren letzte Saison die zweitbeste Mannschaft der BayL und hatten Fursty 2x am Rande der Niederlage - sollten auch stark zu erwarten sein.
Nur ein Mal, im Rückspiel, das 7:6 für Fürsty ausging. Das Hinspiel wurde noch 33:0 gewonnen, also nicht wirklich knapp.
Verfasst: Do Dez 17, 2009 22:43
von Footyfan
Pamp hat geschrieben:
Hast du die letzten beiden Jahre geschlafen?
Also ich denke, dass es schöne Spiele werden. Ich sehe die Rams auch als Favorit, denn der Kader steht nicht nur auf der Homepage oder dem Papier, sondern meist auch an der Sideline.
na aber sei doch mal ehrlich, die gegner in den letzten 2 jahren waren ja auch nicht toll, oder?
vorbereitungsspiele zähl ich nicht, das niveau gegen münchen ist auf keinen fall eine ganze saison zu halten und das man nürnberg auch schlagen kann hat würzburg letztes jahr wohl fast bewiesen 12-14 in würzburg!!!
lasst die rams mal ne ganze saison gegen teams spielen die den sport auch können und dann sehen wir weiter! die letzten 2 jahre waren zu einfach für die rams!
aber in sachen kader geb ich dir recht, die frage ist wie gut die "junge garde" ist oder dazu gelernt hat???
Verfasst: Fr Dez 18, 2009 07:45
von Pamp
Es ging eher um deine Aussage über die Ligenstruktur. Welche für die Rams die letzten beiden Jahre wohl wirklich absolut nicht gepasst hat.
Verfasst: Fr Dez 18, 2009 10:09
von mahlzeit
twolf hat geschrieben:Ich habe mir mal die Homepage s der Vereine Angeschaut und daraus eine Homepage Rangliste erstellt.
Mach doch eine komplette Rangliste aller Fränkischen/Bayrischen Teams!!
Würde mich intressieren
Verfasst: Fr Dez 18, 2009 11:16
von Nobodys Darling
Ja und was ist das jetzt für ein Quatsch?
Dafür kann man vielleicht einen eigenen Thread einrichten wo dann die Vereinsmitglieder jeweils abstimmen können und der Verein mit den meisten Mitgliedern hat dann die beste Page.
Vergleicht doch mal die seiten mit professionellen Seiten im Profisport.
Bereits dann sieht die von twolf aufgestellte Rangliste anderes aus.
Aber wie gesagt, es geht hier um den Sport und die Sportler!
Verfasst: Fr Dez 18, 2009 14:15
von Obiwan
Nun die Rams sind organisatorisch sehr gut aufgestellt.
Professional Homepage? Check
Jungendmannschaft? Check
Trainingsbedingungen? Check
Coaching? Check
(Gute) Deutche QB? Check
Play-Calling und Vorbereitung? Check
Es ist verdammt schwierig ein Schwäche in der Defense rechtzeitig zu erkennen.
Gegen der Offense nutzt nur perfecte Coverage und viel druck auf der QB... obwohl er selten Fehlentscheidungen macht.
2008 weis ich nicht, aber 2007 habe ich MLB für Würzburg gespielt Bayernliga.
2009 QB in Würzburg gegen die Rams.
Wenn dieses repräsentive ist, dann wird Nürnberg ungeschlagen sein...
Verfasst: Fr Dez 18, 2009 15:59
von Flocke
Ungeschlagen glaub ich nicht.
Da werd schon der ein oder andere ein Wörtchen mitreden.
Und glaub mir. Der QB wird bestimmt seinen Druck kriegen.

Verfasst: Fr Dez 18, 2009 18:00
von Pamp
Obiwan hat geschrieben:
(Gute) Deutche QB? Check
Naja, der Herr Kranzfelder ist auch nichtmehr der Jüngste. Und bisher sehe ich da keinen Nachfolger.
Verfasst: Fr Dez 18, 2009 18:51
von twolf
Die rams haben letztes jahr auch schon mit zwei QB gespielt, und der QB der Jugend kommt auch noch dazu.
Hannes dürfte wohl der QB in der Liga sein der die Größte erfahrung hat. Und So alt ist er ja auch noch nicht
Und wer weiss, wer dieses jahr den der Qb ist.
Verfasst: Fr Dez 18, 2009 19:29
von Pamp
Der Anton taugt in meinen Augen aber nicht als QB, eher als RB.
Verfasst: Fr Dez 18, 2009 19:38
von Obiwan
twolf hat geschrieben:Die rams haben letztes jahr auch schon mit zwei QB gespielt, und der QB der Jugend kommt auch noch dazu.
Hannes dürfte wohl der QB in der Liga sein der die Größte erfahrung hat. Und So alt ist er ja auch noch nicht
Und wer weiss, wer dieses jahr den der Qb ist.
...die Vorteil die vom gute Organisation + Jungendmannschaft kommen...
Verfasst: Fr Dez 18, 2009 20:36
von Lighthunter
twolf hat geschrieben:... und der QB der Jugend kommt auch noch dazu...
Den QB welcher Jugend meinst Du denn jetzt? Den (Ex-) Jugend-QB der kommenden Saison 2010 oder den (Lückenbüßer?) der vorvergangenen 2008?