www.footballforum.de

Blueprint hat geschrieben:Um wieder von Jaguars gehate weg zukommen mal etwas anderes...

Ist eigentlich schon was zu der Kater Stärke der einzelnen Teams bekannt?
Bisher hab ich hierzu nur etwas zu Unicorns 2 gefunden

Lg

Also ich denke Mannheim wird gut augestockt haben können und tippe auf eine Stärke von 45-55 Leute.

Laut HP der Jaguars und den Spielerfotos 26, laut Zeitung 45 und laut Trainingsbeteiligung 15 (Nein das soll keine Hetze oder Hate sein)

Naja die SHU2 wird mit voller Stärke auftreten.

Ich denk mal die Razorbacks ebenfalls.

Blueprint hat geschrieben:Um wieder von Jaguars gehate weg zukommen mal etwas anderes...

Ist eigentlich schon was zu der Kater Stärke der einzelnen Teams bekannt?
Bisher hab ich hierzu nur etwas zu Unicorns 2 gefunden

Lg

"Kater Stärke"

mpov1 hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:Fakenews werden von Facebook zensiert.

Seit wann denn das?

Seit 37%

Man sollte Pattonville nicht unterschätzen. Die haben eine gute Jugendarbeit geleistet, ich denke das wird sich auch bei den Senioren auszahlen.

Big K hat geschrieben:Die haben eine gute Jugendarbeit geleistet...

War es nicht so, dass sie die Jugend von Lubu abgezogen haben?

_pinky hat geschrieben:

mpov1 hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:Fakenews werden von Facebook zensiert.

Seit wann denn das?

Seit 37%

Besteht hier ein kausaler Zusammenhang zur Katerstârke? Oder ist es nur Zufall, dass hier Prozent und Promille zusammentreffen?

rooster hat geschrieben: Du wirst lachen, als ich angefangen habe mit Football, hatte mein erster Helm (natürlich vom Verein bereitgestellt) NUR eine Polsterung, keine Luftkammern,.

Mit Verlaub: wer wie du wirklich gar keine Ahnung von Helmtechnik hat, sollte Rookies vielleicht auch keine "Ratschläge" à la "alte Helme kannst Du ruhig verwenden, nur eben nicht für alles..." geben.
Verbrauchte Helme sind gefährlich, diese als Verein an Spieler weiterzugeben ist unverantwortlich.
Der Helm muss den Kopf schützen, da gibt es keinen Spielraum. Alte Möhren gehören in die Tonne, nur Schwachmaten setzen die sich selbst oder gar Anderen auf den Kopf!
Von daher:. Finger weg von solchen Dingern, falls der Verein Dir so etwas aufsetzen will: Finger weg vom Verein!

PS: Luftkammern im Helm dienen ausschließlich der Größenanpassung, nicht dem Impact Management. Ein Helm, der ohne Aufpumpen der Luftkammern, einwandfrei paßt ist besser als ein aufgepumpter. Luftkammern sind nur Krücken.
Frag Mal den EM Deines Vertrauens (ich würde empfehlen ab GFL 2 aufwärts)

Hast Du jetzt auch mal ein paar Fakten, oder ballerst Du weiter heiße Luft raus?
Wann ist ein Helm verbraucht?
Und wann ist ein Helm alt?
Und ist ein alter Helm auch automatisch verbraucht?

mpov1 hat geschrieben:PS: Luftkammern im Helm dienen ausschließlich der Größenanpassung, nicht dem Impact Management. Ein Helm, der ohne Aufpumpen der Luftkammern, einwandfrei paßt ist besser als ein aufgepumpter. Luftkammern sind nur Krücken.

Ich habe nichts Gegenteiliges behauptet.
Es war nur eine Feststellung, dass der Helm damals keine Luftkammern hatte (und natürlich hat er auch nicht optimal gepasst).
Du solltest aufhören Dinge in Aussagen zu interpretieren, die nicht getroffen wurden.

Wie konnten wir nur 20 Jahre Football überleben? Meth gabs damals auch noch nicht.... Hmmmm, muss mal darüber nachdenken!?

rooster hat geschrieben:

mpov1 hat geschrieben:PS: Luftkammern im Helm dienen ausschließlich der Größenanpassung, nicht dem Impact Management. Ein Helm, der ohne Aufpumpen der Luftkammern, einwandfrei paßt ist besser als ein aufgepumpter. Luftkammern sind nur Krücken.

Ich habe nichts Gegenteiliges behauptet.
Es war nur eine Feststellung, dass der Helm damals keine Luftkammern hatte (und natürlich hat er auch nicht optimal gepasst).
Du solltest aufhören Dinge in Aussagen zu interpretieren, die nicht getroffen wurden.

Zur Not zieht man halt 'ne dicke Wollmütze unterm Helm an - ...das gleicht dann die Abstände und fehlenden Luftkammern aus

Manche merken Gehirnerschütterungen eh nicht. Die gründen dann halt einen neuen Verein, halten sich für ein NCAA-Team, und schreiben lustige Zeitungsberichte.

Generalmanager2 hat geschrieben:Manche merken Gehirnerschütterungen eh nicht. Die gründen dann halt einen neuen Verein, halten sich für ein NCAA-Team, und schreiben lustige Zeitungsberichte.

Mal einen Tag keine Zeit hier reinzuschauen, schon drei komplette neue Seiten zu lesen. Vielen Dank

Generalmanager2 hat geschrieben:Manche merken Gehirnerschütterungen eh nicht. Die gründen dann halt einen neuen Verein, halten sich für ein NCAA-Team, und schreiben lustige Zeitungsberichte.

rooster hat geschrieben:Hast Du jetzt auch mal ein paar Fakten, oder ballerst Du weiter heiße Luft raus?
Wann ist ein Helm verbraucht?
Und wann ist ein Helm alt?
Und ist ein alter Helm auch automatisch verbraucht?

Dann geb ich Dir Mal eine Faustformel: Helme die fünf Jahre alt sind, sollte ein Verein nicht mehr verleihen, bzw. sollte diese einziehen, schon allein aus Haftungsgründen.
Teile davon kannst Du u.U. weiter verwenden, je nach Material (z.B. ggf. FM). Das ganze solltest Du auch dokumentieren, auch aus Haftungsfragen.
Wie Du das mit Deinem eigenen Helm hältst ist natürlich Deine Sache, hier ging es ausschließlich um Verleihhelme des Vereins und um die Verantwortung, die ein Verein speziell ggü. Rookie hat.
Ein erfahrener EM kann das beurteilen, ist jedoch auch in der Verantwortung!
Zu Deiner Luftkammernproblematik: Du schriebst, der Helm habe "NUR" (groß geschrieben) eine Polsterung gehabt. Hiermit impliziert Du, dem Helm hätten Luftkammern gefehlt, bzw. solche seien besser. Nur am Rande...