www.footballforum.de

Warum diskutiert ihr bei 1:01 über einen Chop block? Ist doch offensichtlich einer. Das gleiche Play aus einer anderen Perspektive wurde auf der Rangers Seite gepostet (file 21). Dort sieht man das es sich nicht nur um einen Chop block handelt sondern dieser sogar gezielt gegen einen in der Pass-Coverige befindlichen linebacker klar außerhalb der Clipping-Zone durchgeführt wird. Was ist denn daran ein legaler tiefer Block?

Wie dem auch sei, ich finde einen Abbruch auch nicht gut aber hier hatten die Coaches des Augsburg Storm das so entschieden.
Deshalb hier nun mittlerweile über mehrere Tage und Seiten einen Verein derart zu verspotten ist mehr als nur lächerlich. Das hat nichts mehr mit Football zu tun.

Ich habe mir mal die Homepage und Facebook Seite angeschaut und kann das Theater von einigen hier echt nicht nachvollziehen. Es werden hier viele Tatsachen verdreht (oder mir fehlen ganz einfach Informationen die von anderer Quelle kommen).
Ich habe oft gelesen das storm selbst dran schuld ist weil sie ja so arrogant sind und so ein großes Tamtam um sich machen. Sorry aber das macht doch ihr...
Ich habe hier und auf anderen Seiten kein Storm Mitglied bewusst war genommen das so auf die Kacke haut wie ihr behauptet.
Also nur weil die eigene Philosophie - die einige hier offensichtlich nicht teilen auf der Homepage steht? ...

Das Forum ist da um sachlich zu diskutieren, sich auszutauschen und Informationen über Football in ganz Deutschland zu erhalten. Und nicht um einen neuen Verein so dermaßen zu verspotten. Charakterlich habt ihr für mich bei diesem Sport nichts zu suchen. Das findet man eher beim rundball...

Wie gesagt man kann kritisieren, diskutieren etwas nicht gut finden und seine Meinung äußern aber so ... sorry Leute...

Und anfangen kann man auch mal damit den Verein beim richtigen Namen zu nennen Biene. Denn zu sagen nicht abklatschen ist unsportlich... Ja was bist du denn mit deinen Texten? Ihr solltet erstmal vor eurer eigenen Haustüre kehren...

Gruß Razor

Dieses Affentheater um den Storm geht mir langsam auf den Zeiger ......
@ Biene: wie hast du es geschafft deine Ausbildung erfolgreich abzuschließen? Du kannst dir ja nicht mal einen Namen merken. ......
Der Verein hat diese Häme nun genug abbekommen , richtet euren Fokus wieder aufs wesentliche.
Die Dragons werden auch ohne eure teilweise hirnbeißigen Kommentare zurecht kommen.
So , lieber Storm , jetzt hab ich aber genug Partei ergriffen.
Holt euch etwas an Respekt zurück!

Razor_643 hat geschrieben:Warum diskutiert ihr bei 1:01 über einen Chop block? Ist doch offensichtlich einer. Das gleiche Play aus einer anderen Perspektive wurde auf der Rangers Seite gepostet (file 21). Dort sieht man das es sich nicht nur um einen Chop block handelt sondern dieser sogar gezielt gegen einen in der Pass-Coverige befindlichen linebacker klar außerhalb der Clipping-Zone durchgeführt wird. Was ist denn daran ein legaler tiefer Block?

Gut, dass man es hier nochmal aus einer anderen Richtung sieht. Der tiefe Block an sich ist in Ordnung. Der Block ist von vorne. Bei dem hohen Block hilft das Video nicht wirklich weiter. Es kommt zu einem leichten Kontakt, aber ich bezweifel ob der ausreicht.

Die Clipping-Zone (heute Blockzone) betrifft Clipping, was tiefe Blocks von hinten sind. Für tiefe Blocks gibt es eine eigene Zone.

Hier mal eine Erklärung zu tiefen Blocks
https://vimeo.com/73007618

kiddinx hat geschrieben:Dieses Affentheater um den Storm geht mir langsam auf den Zeiger ......
@ Biene: wie hast du es geschafft deine Ausbildung erfolgreich abzuschließen? Du kannst dir ja nicht mal einen Namen merken. ......

tja wahrscheinlich genauso wie ich mein abi und mein studium geschafft habe ...

Razor_643 hat geschrieben:
Und anfangen kann man auch mal damit den Verein beim richtigen Namen zu nennen Biene. Denn zu sagen nicht abklatschen ist unsportlich... Ja was bist du denn mit deinen Texten? Ihr solltet erstmal vor eurer eigenen Haustüre kehren...

Gruß Razor

tja, so ist das wenn man sich erst mitten in der diskussion einschaltet
... und wenn du nachliest wirst du feststellen, dass ich den namen net "erfunden" habe.

was hat unsportlichkeit auf einem feld damit zu tun? sag nur äpfel und birnen ...
es geht doch um ganz andere sachen, aber das wird immer wieder gerne vergessen.

aber kein problem ...
letztendlich werden wir sehen was (noch) kommt ...

Storm vs. Dragons
12:22

Guter Start von Storm! Verdiente pausenführung, aber durch zu viele persönliche Fouls das Spiel aus der Hand gegeben und unglücklich verloren! Für mich sah das heute nach Football aus. Dieses bla bla im Forum ist echt schlimm! Heute extra nach Augsburg gefahren und wollte die 2-12 persönlich erleben und mir meinen eigenen Blick auf diese Sache machen! Ziemlich ordentlich und gut! Also hört auf mit diesem Spot total unverdient

Hallo und schön dass du nicht nur extra nach augsburg gefahren bist, sondern dih auch extra für den beitrag hier angemeldet hast. willkommen im forum.

schön wenn es dir gefallen hat, aber so unverdient ist der "spot" (wie du ihn nennst) meiner meinung nach nicht, wenn man bedenkt was und wie das gegen die rangers 2 ablief.

ich freu mich dass es so aussieht als wäre dies ein einmaliger ausrutscher gewesen und gratulier mal den dragons

tmw hat geschrieben:...sondern dih auch extra für den beitrag hier angemeldet hast. willkommen im forum.

matschi#98 hat geschrieben:

tmw hat geschrieben:...sondern dih auch extra für den beitrag hier angemeldet hast. willkommen im forum.

lass mir doch meinen kleinen spaß bei ersten postings
war ja nicht ganz aus der luft gegriffen, dass der account extra wegen der 2:12er diskussion erstellt wurde und 10 tage kann man schonmal brauchen so wie der thread hier vom umfang her explodiert ist

versuchen wir es mal mit football

[28.06.2015 15:37:20] Aufbauliga : München Rangers - Schweinfurt Ball-Bearings 12:19 (0:6 - 6:6 - 0:0 - 6:7)
[28.06.2015 18:01:19] Aufbauliga: Schweinfurt Gladiators-Munich Cowboys II 14:48 (0-22, 8-7, 0-12, 6-7)
[28.06.2015 18:08:20] Aufbauliga: Augsburg Storm - Bayreuth Dragons 12:22 (6:0 - 6:8 - 0:6 - 0:8)

Also nach drei Spielen fühle ich mich in meiner ursprünglichen Einschätzung bestätigt. Ball Bearings sind das Team to Beat.
Gleichzeitig denke ich, dass alle Teams ungefähr auf einem Level sind. Mal sehen wer eventuelle verletzungsbedingte Ausfälle am besten kompensieren kann. Wir haben auf der Rückfahrt von Augsburg drei Cowboys Spieler getroffen, die wohl alle was abbekommen haben. Hier schonmal gute Besserung

Nächster Gameday steht an.
Dragons vs Rangers.
Gladiators vs Ball Bearings.
Cowboys vs Storm.

Ich bin mal auf das erste Schweinfurter Stadtderby nach der Aufspaltung gespannt. Favoritenrolle liegt klar bei den BB aber in so einen Spiel ist bestimmt ne Menge Motivation und Spieler wachsen über sich selbst hinaus.

Ich bin mal so frei und tippe mal:

Dragons vs. Rangers 12:21
Cowboys vs. Storm 28:06


Ich kann nur zustimmen was die Spannung des Derbys in Schweinfurt angeht. Daher tippe ich darauf mal nicht und lasse mich vom Ergebnis überraschen. Natürlich sollte die Favoritenrolle klar sein aber dennoch bin ich mir des Ergebnisses nicht sicher.

Cowboys vs Storm 35:12
Achtung Ironie:) die Cowboys sollten die Rangers fragen wie man schnell gegen den Storm gewinnt:)
Hier setzt sich aber meiner Meinung nach eindeutig die Routine der MC durch.

Dragons vs Rangers 24:28
Die Rangers werden aufgrund ihrer Routine und Erfahrung das Spiel nach hause bringen.

Schweinfurt vs Schweinfurt schwierig , kenne die Kugellager nicht , denke aber sie sind das erfahrenere Team und werden dieses Derby für sich entscheiden.