www.footballforum.de

Destruktiv hat geschrieben:Elmse geht runter
Osna hoch

Oldenburg direkt wieder runter
Black Swans oder Ravens hoch

wobei die oldenburger vermelden auf jeden fall weiter regio zu spielen...

halbfinals oberliga:
28.09.2014 15:00 Göttingen Generals vs. Hamburg Black Swans
28.09.2014 18:00 Hamburg Ravens vs. Bremen Firebirds

bleibt also spannend, für 2015 könnte ja jemand nen neuen fred aufmachen...

p.s spiel tigers vs. pioneers entfällt, ohne wertung, neutralisiert o.ä.
somit steht schon mal die abschlusstabelle!

Rookie 962 hat geschrieben:

Destruktiv hat geschrieben:Elmse geht runter
Osna hoch
Oldenburg direkt wieder runter
Black Swans oder Ravens hoch

Erstmal müssen die Hamburger ins Finale kommen und dies dann auch noch gewinnen, nech wa

jo, denke die generals und firebirds werden da was gegen haben...

wobei die oldenburger vermelden auf jeden fall weiter regio zu spielen...

Ich habe es schon vernommen. Dieses Team hat bis dato nicht den sportlichen Aufstieg in eine höhere Liga geschafft, hat nun auch sportlich den Abstieg nicht verhindern können, bleibt aber dank des grünen Tisches in der Regio

Kein Wunder dass die Regio dieses Jahr so schwach war bis auf die Tigers

Black Swans sind raus nach einer 56 : 20 Niederlage in Göttingen

Destruktiv hat geschrieben:

wobei die oldenburger vermelden auf jeden fall weiter regio zu spielen...

Ich habe es schon vernommen. Dieses Team hat bis dato nicht den sportlichen Aufstieg in eine höhere Liga geschafft, hat nun auch sportlich den Abstieg nicht verhindern können, bleibt aber dank des grünen Tisches in der Regio

Kein Wunder dass die Regio dieses Jahr so schwach war bis auf die Tigers

was hat die stärke der regio mit den knights zu tun???
und: wie grün muss/ist denn der tisch wenn diese weiterhin regio spielen???
die begründung würde mich mal interessieren...

Rookie 962 hat geschrieben:Black Swans sind raus nach einer 56 : 20 Niederlage in Göttingen

auch die firebirds sind raus: 22:31 niederlage bei den ravens

somit finale um den aufstieg in die regio nord 2015:
05.10.2014 15:00 Göttingen Generals vs. Hamburg Ravens

thomsen hat geschrieben:

Destruktiv hat geschrieben:

wobei die oldenburger vermelden auf jeden fall weiter regio zu spielen...

Ich habe es schon vernommen. Dieses Team hat bis dato nicht den sportlichen Aufstieg in eine höhere Liga geschafft, hat nun auch sportlich den Abstieg nicht verhindern können, bleibt aber dank des grünen Tisches in der Regio

Kein Wunder dass die Regio dieses Jahr so schwach war bis auf die Tigers

was hat die stärke der regio mit den knights zu tun???
und: wie grün muss/ist denn der tisch wenn diese weiterhin regio spielen???
die begründung würde mich mal interessieren...

Es ist mal wieder ein Sinnbild für die ganze Ligeneinteilung. Nur weil Verein XY zurückzieht, kann ein anderer ohne Probleme drin bleiben.
Verfolgen wir doch mal den Verlauf der letzten Jahre sieht man, dass die Knights keinen Aufstieg durch sportlichen Erfolg rechtfertigen konnte. Ebenso haben Sie dieses Jahr nicht verhindern können auf dem letzten ( somit Abstiegsplatz) zu landen.

Die Knights haben Beschwerde eingereicht weil das letzte Spiel Osna gg. Pios aus der Wertung genommen wurde. Das wäre eine Verzerrung der Tabelle - das Sie aber selbst bei einer Niederlage der Pios ( wovon wir alle ausgehen könnten) auf dem letzten Platz bleiben wird nicht beachtet.

Letztendlich bleiben Sie jetzt also nur drin weil die Blue Devils komplett verschwunden sind.

Die letzten Jahre lief es ähnlich, Team X bleibt drin weil Team Y nicht hochgeht. Durch diesen ganzen Mischmasch hast du nur noch eine Handvoll Teams die sportlich gesehen in die Regio gehören.

Was aber nicht das Niveau im Allgemeinen verschlechtert.
Oder meinst du, dass die Oberligateams jetzt das Niveau ordentlich anheben würden?

Die Probleme sind woanders. (z.B. Vereine pro m² oder auch fehlende Jugendarbeit - selbst die großen Lions haben da fast nichts zu bieten)

Gut, dann betiteln wir das allgemein niveau als schlecht.

Auch wenn ich die letzten Jahre der Knights als sehr fragwürdig sehe, schlechte Jugendarbeit kann man den Jungs nicht vorwerfen. Ich glaube die schicken jetzt zum Auswahlcamp der Niedersachenauswahl 11 Jungs..

Die Jugendmannschaft ist aktuell auch sportlich erfolgreicher als die Herren

Will ich mangels Wissen den Knights bestimmt nicht vorwerfen !
Wobei: mal sehen, wer dann wirklich spielt.
Und sehen wir es jetzt speziell in Niedersachsen mal ehrlich: Wie viele funktionierende Jugendabteilungen gibt es da? (abgesehen von einer U19-Mannschaft). ist doch klar, dass auf Dauer da nicht viel nachkommen kann.
Aber: auch das kein Vorwurf an einzelne-nur eine Feststellung !!

Merke gerade: wird off-topic

Ach das wird dir auch keiner vorwerfen, wir wissen alle worüber wir reden.

Ich spiele jetzt seit 6 Jahren im nordischen Raum football, vorher 6 Jahre im süddeutschen Raum.
Und der Unterschied den ich erleben durfte ist bis auf einzelne Ausnahmen enorm.

Destruktiv hat geschrieben:Ach das wird dir auch keiner vorwerfen, wir wissen alle worüber wir reden.

Ich spiele jetzt seit 6 Jahren im nordischen Raum football, vorher 6 Jahre im süddeutschen Raum.
Und der Unterschied den ich erleben durfte ist bis auf einzelne Ausnahmen enorm.

Deine enormen Unterschiede wuerden mich mal gerne interessieren! Wirklich!

tumor hat geschrieben:Deine enormen Unterschiede wuerden mich mal gerne interessieren! Wirklich!

Nö, dann wäre ich nicht mehr destruktiv

Destruktiv hat geschrieben:

tumor hat geschrieben:Deine enormen Unterschiede wuerden mich mal gerne interessieren! Wirklich!

Nö, dann wäre ich nicht mehr destruktiv

Sicher? Kann man es dann nicht mehr sein?
Meinst du, es waeren dann Konstruktiv angebrachte Unterschiede, um dann Produktiv auf die Verbesserung des jeweiligen Footballs zu wirken?

tumor hat geschrieben: Sicher? Kann man es dann nicht mehr sein?
Meinst du, es waeren dann Konstruktiv angebrachte Unterschiede, um dann Produktiv auf die Verbesserung des jeweiligen Footballs zu wirken?

SO ungefähr, du solltest dich in Produktiv umbenennen !