www.footballforum.de

Das ist ein Illegal Delay of the Game
"2 b When a team has expended its three timeouts and commits a Rule 9-2-2-d infraction."
Quelle: http://www.ncaapublications.com/product ... s/FR15.pdf
Deutsche Version ist leider nicht als PDF erhältlich, musst du dir kaufen.

Nach 3-3-8-a muss der Ref nach dem dritten Timeout sowohl dem Headcoach, als auch einem Teamcaptain dies mitteilen. Somit weiß das Team darüber Bescheid und ruft es dann dennoch ein viertes Timeout, ist es ein Illegal Delay of the Game.

Hab doch was gefunden: http://ruletool.info/rule/1610/2014/3-3-4-e/?lang=de

sharp hat geschrieben:Schon mal die Tabelle gesehen? Sollte das Spiel umgewertet werden und das Ergebnis zum Ende der regulären Zeit gelten, reicht es, wenn Rostock ein Spiel verliert und die Bears die restlichen vier gewinnen. Im direkten Vergleich sind die Bears dann vor Rostock.

ich habe die tabelle jederzeit im blick...
ich aktualisiere sie ja fast jede woche!
du willst also sagen, dass die bears den aufstieg anstreben???
interessant, ich denke dies wird auch mit einer evtl. umwertung des spieles nichts.
warte interssiert auf die entscheidung...
und nochmals: ich begrüsse den einspruch!

habe ich was verpasst? wieso würde der Meister, egal ob Rostock oder Berlin gleich in die GFL2 kommen? sind nicht noch Relegationsspiele vorher?

@thomsen: laut der Ansage, die die Bears vor der Saison gemacht haben, ist das Ziel, kurz- oder mittelfristig in die GFL2 aufzusteigen. Stand irgendwo auf deren Seite oder bei Facebook.

@Marley: in der GFL Nord sind zwei Plätze frei, ein Team abgemeldet, ein Absteiger. Damit steigen aus der GFL2 zwei Teams auf und eins ab. So sind drei Plätze für Aufsteiger frei, wie letztes Jahr auch, oder? Also keine Relegation und alle drei Meister (West, Nord und Ost) steigen direkt auf.

juhu dann sehen wir uns in der GFL 2

aaaaaaaaaber letztes Jahr gab es die Rele noch nur osna wollte nicht hoch deswegen ist Postdam aufgestiegen und Elmshorn durfte bleiben weil die Falcons zurückgezogen haben

sharp hat geschrieben:Das ist nicht ganz klar. Es kann natürlich auch eine Umwertung beantragt werden und hier ist es auch sinnvoll, weil das Spiel faktisch schon beendet war.

abgesehen vom persönlichen Gerechtigkeitsempfinden: welche eindeutige Regel hebt die Tatsachenentscheidung der Schiedsrichter auf dem Feld auf? Das war ja schon die Korrektur eines Schiri Fehlers. Wäre der nicht korrigiert worden, müsste Rostock Protest einlegen.
Somit kann das Spiel nicht umgewertet werden. Doppelfehler. Es ist wahrscheinlich, das Rostock das Time-Management angepasst hätte.
Wenn das Spiel neu angesetzt wird stellt sich die Frage: wer trägt die Kosten? Beiden Vereinen entstehen Kosten, die sie zu verantworten haben. Trägt die dann der Verband?
Sollte es überhaupt eine Regel geben, die zulässt, dass eine Schiedsrichterentscheidung, die auf dem Feld getroffen worden ist, aufgehoben wird, würde ich annehmen, dass das Spiel aus der Wertung genommen wird.

Kasus knacktus: kann eine auf dem Frld getroffene Schiedsrichterentscheidung per Einspruch nachträglich aufgehoben werden? Was ist wenn es ein entscheidendes Holding, ein nicht vollständiger Pass oder nicht korrektes First Down hat?

Hat sich nicht um einen spielentscheidenden Verfahrensfehler außerhalb des Spiels gehandelt.

In jedem Falle dürften die Kosten für einen möglicherweise notwendigen "Gegeneinspruchs" für Rostock geringer sein, als eine Neuansetzung. Die Bears dürften dann auch ein nicht im Etat stehendes Spiel an der Backe haben. Am besten noch zur Ferienzeit.

Pyrrhussieg

Moment das passt alles nicht ganz... GFL derzeit 7 Teams eins steigt ab wären 6! GFL2 8 Teams 2 gehen hoch 6 +ein Absteiger aus der GFL sind 7 - 1 Absteiger in die Regio sind 6 also 2 freie Plätze also doch Relegation oder?

GFL Nord steigt keiner ab. Da kackt man höchstens ab.

Osnabrück nimmt traditionsgemäß an der Relegation teil, ziert sich und sagt GFL2 spontan ab.

Dann wird Elmshorn gefragt, ob sie bleiben wollen. Die sagen dann wieder ja, weil sich in der nächsten Saison alles ändert. Ganz bestimmt.

Diese Saison wird Osna dort nicht spielen in der Relegation glaub mir

Und wenn gerade alles irgendwie zurecht gebogen ist, fällt dem Meister ein, dass die Trainer in er zu besoffen sind uns stellt mangels Alkoholsponsor keinen Antrag für die GFL