www.footballforum.de

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 14:15

TemplateR hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 14:01

postfach hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 13:49 In der ELF wird echt nicht jedes Jahr aufs neue geprüft, in wieweit die Teams wirtschaftlich für die neues Saison gerüstet sind?
Die ELF muss für die Saison doch Planungssicherheit haben, eigentlich.

Laut Patrick Esume ist jedes Team bzw. Franchise selber dafür verantwortlich wie Sie gut wirtschaften, weil Sie eigenständiges Unternehmen sind.

Wieder so eine bullshit Aussage Esumes.

Die haben nur das Geld nicht für Ressourcen solche checks dh ordentliche Lizensierungsverfahren durchzuführen denn Finanzer und Juristen sind teuer.

Diese Liga ist was das betrifft durch und durch amateurhaft gemanaged und das „Feigenblatt“ ist deshalb: „Franchises sind für sich selbst verantwortlich“

Diese Bullshit-Aussage hatte er ja in dem kurzen Ran-Interview gegeben.

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 14:15 Laut Patrick Esume ist jedes Team bzw. Franchise selber dafür verantwortlich wie Sie gut wirtschaften, weil Sie eigenständiges Unternehmen sind.

Was natürlich zutrifft da jedes Franchises selber dafür verantwortlich ist wie gut sie wirtschaften, weil Sie eigenständige Unternehmen sind.

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 14:15 Die haben nur das Geld nicht für Ressourcen solche checks dh ordentliche Lizensierungsverfahren durchzuführen denn Finanzer und Juristen sind teuer.

Das eine, Selbstverantwortung, schließt ja das andere, fehlende Ressourven für ein wirksames Kontrollinstrument, nicht aus.

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 14:15 Diese Liga ist was das betrifft durch und durch amateurhaft gemanaged und das „Feigenblatt“ ist deshalb: „Franchises sind für sich selbst verantwortlich“

Deine Aussage beweist eher nur dein Problem mit bestimmten Personen im Management der ELF oder dass du nicht logisch schlußfolgern kannst, suchst dir aus

Grinch1969 hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 15:56

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 14:15 Laut Patrick Esume ist jedes Team bzw. Franchise selber dafür verantwortlich wie Sie gut wirtschaften, weil Sie eigenständiges Unternehmen sind.

Was natürlich zutrifft da jedes Franchises selber dafür verantwortlich ist wie gut sie wirtschaften, weil Sie eigenständige Unternehmen sind.

...was ein ordentliches lizensierungsverfahren trotzdem nicht ausschließt.
die dfl macht sowas auch, obwohl sie es mit unternehmen und zum teil sogar mit börsengehandelten ags wie im fall borussia dortmund zu tun hat...

KarlH hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 16:54 ...was ein ordentliches lizensierungsverfahren trotzdem nicht ausschließt.
die dfl macht sowas auch, obwohl sie es mit unternehmen und zum teil sogar mit börsengehandelten ags wie im fall borussia dortmund zu tun hat...

Äpfel und Birnen, sorry.

Die DFL ist voll durchprofessionalisiert und hat keinerlei Schwierigkeiten diese Prüfungen finanziell zu untermauern.

Und das ist jetzt kein persönlicher Vorwurf an dich, er passt nur gerade so gut KarH.

Hier wird jeder krude Vergleich mit DFL, NFL, Rugby; Dart, DEL, Hockey, Handball und etlichen anderen Organisationen zur Untermauerung seiner eigenen Thesen zugelassen nur andere dürfen genau das natürlich nicht! Da gibt es dann vehementesten Widerspruch dass das natürlich "gerade genau NICHT" in diesem Fall möglich ist. Die betroffenen wissen schon wer gemeint ist und können mit ihrer Doppelmoral natürlich gut leben.

Clownesk, schizo und doppelmoralig bleibt das natürlich trotzdem.

Vielleicht sollte man auch einmal unterscheiden zwischen Sportfranchises, die auf sportliche Wettbewerbe ausgerichtet sind.
Und klassischen Franchises, die auf den Verkauf von Produkten und Dienstleistungen fokussiert sind. Sind halt zwei unterschiedliche paar Schuhe.
Sollte man vielleicht auch noch einmal einem Patrick Esume sagen und genauer erläutern.

Denn wenn ein Sportfranchise aus der Liga ausscheidet weil es finanziell am Ende ist, dann hat das eben Auswirkungen für alle.
Auf die Liga als Franchisegeber und alle anderen Teams als Franchisenehmer.

postfach hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 17:36 Vielleicht sollte man auch einmal unterscheiden zwischen Sportfranchises, die auf sportliche Wettbewerbe ausgerichtet sind.
Und klassischen Franchises, die auf den Verkauf von Produkten und Dienstleistungen fokussiert sind. Sind halt zwei unterschiedliche paar Schuhe.
Sollte man vielleicht auch noch einmal einem Patrick Esume sagen und genauer erläutern.

Denn wenn ein Sportfranchise aus der Liga ausscheidet weil es finanziell am Ende ist, dann hat das eben Auswirkungen für alle.
Auf die Liga als Franchisegeber und alle anderen Teams als Franchisenehmer.

Denkst Du wirklich, dass ist bei einer klassischen Franchise anders? Wenn der McDonald’s-Franchisenehmers in Buxtehude Rattenscheisse in der Küche hat, wirkt sich das auch negativ in ganz Deutschland aus.

Ein solches Extrembeispiel hat natürlich negative Folgen für die Marke und das Image und wird sich auch bei allen anderen Filialen bemerkbar machen. Wenn aber eine Subway Filiale allerdings schlecht wirtschaftet und nach ein oder zwei Jahren wieder von der Bildfläche verschwindet, so hat das keine Folgen für die anderen Subway-Fillialen.

postfach hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 19:32 Ein solches Extrembeispiel hat natürlich negative Folgen für die Marke und das Image und wird sich auch bei allen anderen Filialen bemerkbar machen. Wenn aber eine Subway Filiale allerdings schlecht wirtschaftet und nach ein oder zwei Jahren wieder von der Bildfläche verschwindet, so hat das keine Folgen für die anderen Subway-Fillialen.

Weil es eine von 199 ist und nicht eine von 17.

Kreuzteufel hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 20:29 Weil es eine von 199 ist und nicht eine von 17.

Ne, sondern weil die 17 zusammen in einer Liga spielen.

Grinch1969 hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 15:56

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 14:15 Laut Patrick Esume ist jedes Team bzw. Franchise selber dafür verantwortlich wie Sie gut wirtschaften, weil Sie eigenständiges Unternehmen sind.

Was natürlich zutrifft da jedes Franchises selber dafür verantwortlich ist wie gut sie wirtschaften, weil Sie eigenständige Unternehmen sind.

Dieser quote oben ist nicht von mir

Albern

Wo war der immense Zuschauer Rückgang als Istanbul ausgestiegen ist.
Welcher dramatische Image Verlust ist nach dem aus von Leipzig passiert?
Welche Sponsoren werden abspringen weil one-halftime-Dragons weg sind?


Blasen Skandale von denen weder dein Metzger noch irgendeine „Öffentlichkeit „ Notiz nimmt

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 23:05 Albern

Wo war der immense Zuschauer Rückgang als Istanbul ausgestiegen ist.
Welcher dramatische Image Verlust ist nach dem aus von Leipzig passiert?
Welche Sponsoren werden abspringen weil one-halftime-Dragons weg sind?


Blasen Skandale von denen weder dein Metzger noch irgendeine „Öffentlichkeit „ Notiz nimmt

Keine Notiz nehmen. KNN? Der neue Name der ELF?

postfach hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 19:32 Ein solches Extrembeispiel hat natürlich negative Folgen für die Marke und das Image und wird sich auch bei allen anderen Filialen bemerkbar machen. Wenn aber eine Subway Filiale allerdings schlecht wirtschaftet und nach ein oder zwei Jahren wieder von der Bildfläche verschwindet, so hat das keine Folgen für die anderen Subway-Fillialen.

Wallraff Burger King. Wirkt auf alle.

skao_privat hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 23:50

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 23:05 Albern

Wo war der immense Zuschauer Rückgang als Istanbul ausgestiegen ist.
Welcher dramatische Image Verlust ist nach dem aus von Leipzig passiert?
Welche Sponsoren werden abspringen weil one-halftime-Dragons weg sind?


Blasen Skandale von denen weder dein Metzger noch irgendeine „Öffentlichkeit „ Notiz nimmt

Keine Notiz nehmen. KNN? Der neue Name der ELF?

Dann solltest Du dem neuen Liga-Investor aber dringend reinen Wein einschenken denn der hat offenbar keine Notiz genommen - was für PEs ja sehr AMATEURhaft wäre.

Hier der link zum Kontaktformular:
https://www.d2d4.de/

Wenn wer dem Klaus Meier die ganze Wahrheit einschenken kann dann Du - Du bist ja auch in Duisburg Großem auf der Spur

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Sa Dez 07, 2024 23:05 Albern

Wo war der immense Zuschauer Rückgang als Istanbul ausgestiegen ist.
Welcher dramatische Image Verlust ist nach dem aus von Leipzig passiert?
Welche Sponsoren werden abspringen weil one-halftime-Dragons weg sind?


Blasen Skandale von denen weder dein Metzger noch irgendeine „Öffentlichkeit „ Notiz nimmt

Beim Ausstieg von Leipzig gabs vielleicht keinen drastischen Imageverlust aber auf jeden Fall Heimspielverlust. Das hat "nur" Teams wie Köln oder Fehervar getroffen und damit keine Sau interessiert, wenn den Vikings oder RF ersatzlos ein Spiel fehlt sieht das aber unter Umständen anders aus.