Re: Istanbul Rams
Verfasst: Mo Jul 04, 2022 08:32
Den Cap kann die ELF schon zentral finanzieren. Das aber ist doch der geringste Ausgabeposten.
Das Forum für American Football
https://footballforum.de/community/
Den Cap kann die ELF schon zentral finanzieren. Das aber ist doch der geringste Ausgabeposten.
Technisch gesehen hat jeder ELF-Spieler einen vertraglich vereinbarten Gehalt. Der reicht zwar nicht für mehr als 3 Tage Speis und Trank aber für die NCAA reicht es die Spieler als Profis zu labeln.skao_privat hat geschrieben: ↑Mo Jul 04, 2022 08:39 Muss es für einen Salary Cap nicht erst mal "Salary" geben?
Es reicht, wenn in der Liga Geld verteilt wird. Du brauchst keinen Vertrag und kein Gehalt, um Profi zu werden.FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Mo Jul 04, 2022 08:43Technisch gesehen hat jeder ELF-Spieler einen vertraglich vereinbarten Gehalt. Der reicht zwar nicht für mehr als 3 Tage Speis und Trank aber für die NCAA reicht es die Spieler als Profis zu labeln.skao_privat hat geschrieben: ↑Mo Jul 04, 2022 08:39 Muss es für einen Salary Cap nicht erst mal "Salary" geben?
Also: Es gibt "Salary", ja
Die haben aber Einzelverträge, beginnt meines Wissen bei wohlfeilen €200 pro Monat. Mein Sohn findet den Gedanken statt Mitgliedsbeitrag zu zahlen Benzingeld zu bekommen so geil dass sein Berufswunsch nun EFL-Spieler ist.
Hat recht, ich hatte die active cap Zahlen im Kopf. Mit dead Cap sind alle ungefähr am Limit.NoClue hat geschrieben: ↑So Jul 03, 2022 21:51Meines Wissens nicht: Der jährliche Anteil jedes Teams am TV Vertrag liegt bereits über dem Cap. Auch deshalb haben die Owner der 2011er Neuregelung zugestimmt, dass jedes Team über 4 Jahre im Schnitt ca. 89% des maximalen Caps für ihr Roaster ausgeben muss.DwayneChambers hat geschrieben: ↑Fr Jul 01, 2022 15:43Das wirst du aber nicht verhindern können. Selbst in der NFL ist das ja der Fall.
(Der Rest der Einnahmen kommt natürlich noch obendrauf, damit die Owner insgesamt auf ihre 53% kommen. https://en.wikipedia.org/wiki/NFL_Colle ... _agreement)
Früher haben einige Owner in der Tat dadurch Gewinn gemacht, dass sie bei 40-60% Cap lagen, das Zuschauerinteresse durch hohe Draftpicks am Leben gehalten haben und aber mit einem billigen Roaster in der Regel nur äußerst selten sportlich erfolgreich waren, d.h. ihre eigenen Gewinne aus der Franchise hauptsächlich aus einem möglichst großen Delta zum Cap generiert haben. Mit dem neuen Modell ist dieser Weg unattraktiver (wenngleich nicht ganz unmöglich) geworden.
Heute ist es tendenziell attraktiver Gewinne über (wiederkehrenden temporären) sportlichen Erfolg zu generieren (Merch, Zuschauer, Werbung). Gut, und natürlich weiterhin die Steuerzahler zu schröpfen ("Bau mir ein neues Stadion, mit dem ich mehr Geld erwirtschaften kann oder ich ziehe mit dem Team weg".)
Aber dazu braucht eine Liga Rechte (TV, Werberechte, Merch), die genug wert sind, zentral allen Teams das Cap zu finanzieren. Davon kann die ELF auf Sicht vermutlich nur träumen.
-> Daher ist obiges ein "ELF Problem", aber kein "NFL Problem".
Was es dagegen in der NFL gibt, sind Starspieler, die nur zu Teams wollen, die einen lukrativen lokalen Markt besetzen, damit der Zuverdienst neben dem Spielergehalt möglichst groß wird. Aber das ist ein (m.E. überschaubares) Problem der NFL, aber düfte kaum eines für die ELF sein.
Um die heutigen Probleme diesbezüglich zu verkleinern, hätte man die Investoren verpflichten müssen, mindestens X% (>70?) das Caps aus eigener Tasche zu garantieren. Das hat man dann wohl doch gescheut. Wäre interessant, die internen Diskussionen zu verfolgen, welche die Liga mit Teams führt, die den Anschluss ans Mittelfeld verloren haben (Surge, Rams).
Ich gehe davon aus, daß die AFL sich für die NCAA auf dem gleichen Niveau wie die GFL bewegt.FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Mo Jul 04, 2022 13:36Die haben aber Einzelverträge, beginnt meines Wissen bei wohlfeilen €200 pro Monat. Mein Sohn findet den Gedanken statt Mitgliedsbeitrag zu zahlen Benzingeld zu bekommen so geil dass sein Berufswunsch nun EFL-Spieler ist.
Präzedenzfall als solches ist mir in Österreich noch keiner bekannt wenngleich die jungen Bubis ja AFL spielen...
In einer heimischen Liga-Analyse zu Beginn der Saison wurde das aber erwähnt.
Im Europapokal ist das gegen die Top Teams aus Deutschland und Österreich irgendwas 60+ Punkte Unterschied mit Backups in Hälfte 2. Mal sehen, wie ehrlich die Liga ist.Sonny1 hat geschrieben:Laut Foot Bowl haben die Rams fürs heutige Spiel nur 3 Import Spieler im Roster, ansonsten alles homegrown Spieler:
Imports: QB Jared Stegman, LB Zachary Blair, DE Marcus Túlio Lucas
https://twitter.com/foot_bowl/status/15 ... 0384825344
Hoffentlich ist er vor Scham in den Boden versunken.Defensive Back hat geschrieben: ↑Sa Jul 09, 2022 12:59 Gut, dass der Commissionier vor Ort ist, um sich "das Spiel" persönlich anzuschauen.