Seite 15 von 35

Re: Munich Ravens

Verfasst: Mi Mär 22, 2023 12:05
von skao_privat
Installiert er eine neue Fussballmannschaft. Muß er sich nicht mit Viktoria rumplagen. Einstieg durch die Hintertür

Re: Munich Ravens

Verfasst: Mi Mär 22, 2023 12:14
von bfp
Heute Abend soll über das weitere Vorgehen seitens der Gemeinde abgestimmt werden, wobei eine Verlängerung der Pacht mit der SpVgg das aktuell wahrscheinlichste Szenario darstellt.
Auch steht im Artikel der Merkur, dass ein Verkauf an die Ravens somit unwahrscheinlich erscheint.

https://www.merkur.de/lokales/muenchen- ... 61323.html

Re: Munich Ravens

Verfasst: Mi Mär 22, 2023 12:24
von Prime
Auf jeden Fall schon mal Werbung und Aufmerksamkeit für die Ravens, da das Thema in der Öffentlichkeit diskutiert wird.

Re: Munich Ravens

Verfasst: Mi Mär 22, 2023 13:57
von _pinky
Ich würde noch eine Kuh ins Spiel bringen.

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk


Re: Munich Ravens

Verfasst: Mi Mär 22, 2023 17:34
von Grinch1969
Prime hat geschrieben: Mi Mär 22, 2023 12:24 Auf jeden Fall schon mal Werbung und Aufmerksamkeit für die Ravens, da das Thema in der Öffentlichkeit diskutiert wird.
Hauptsache es wird über sie geredet, die können jedes bißchen Aufmerksamkeit gebrauchen. Ich fürchte sowieso dass das ein ganz schönes Desaster wird wenn man erst 2 Wochen vor Saisonbeginn mit dem Ticketverkauf starten kann.

Re: Munich Ravens

Verfasst: Mi Mär 22, 2023 17:48
von da_Strizzi

Re: Munich Ravens

Verfasst: Mi Mär 22, 2023 19:04
von FlagFootballSaint
Wenn ich das richtig sehe impliziert das im letzten Absatz eine Zusage der Stadt (= des Stadionbesitzers) an die Ravens Nutzungs-Rechte zu bekommen. Großer Erfolg für die Ravens wenn man doch nicht von den Gnaden eines Fussball-Vereins abhängig ist.

In Wien weinen wohl einige wenn die sowas hören.

Re: Munich Ravens

Verfasst: Mi Mär 22, 2023 20:00
von Sonny1
Ich verstehe das auch so, dass die SpVgg und die Ravens beide Pächter bei der Gemeinde Unterhaching sein werden.

Ein Glück dass die Gemeinde die Ravens als Pächter akzeptieren. Hatte schon Bedenken dass sie wieder mit der Ruhestörungs-Nummer kommen und die Ravens gar nicht mehr rein lassen.

Die SpVgg hatte diese Saison bis jetzt laut Internet einen Zuschauerschnitt von 2.329 Zuschauern pro Heimspiel. Bin mal gespannt ob die Ravens das in der ersten Saison schon toppen können.

Re: Munich Ravens

Verfasst: Mi Mär 22, 2023 20:20
von FlagFootballSaint
Sonny1 hat geschrieben: Mi Mär 22, 2023 20:00
Ein Glück dass die Gemeinde die Ravens als Pächter akzeptieren. Hatte schon Bedenken dass sie wieder mit der Ruhestörungs-Nummer kommen und die Ravens gar nicht mehr rein lassen.
Jup. Sehe ich auch so.

Alles in allem ein "Win" für die Ravens

Re: Munich Ravens

Verfasst: Mi Mär 22, 2023 20:53
von KarlH
Sonny1 hat geschrieben: Mi Mär 22, 2023 20:00 Hatte schon Bedenken dass sie wieder mit der Ruhestörungs-Nummer kommen und die Ravens gar nicht mehr rein lassen.

...die gemeinde braucht geld und die wollen nicht, dass das der ravens an ihnen vorbei zur spvgg geht.
mit der kündigung wäre die unterverpachtung kein thema mehr und man kann doppelt kassieren. wenn, ja wenn die kündigung rechtens ist. ich hab da so meine zweifel, aber ich kenne deren verträge nicht. der kündigungsgrund scheint mir doch sehr konstruiert, ich wüsste nicht, mit welchem recht die offenlegung der verträge mit den ravens gefordert wird. wenn unterverpachtung an "nichtfußballer" nicht pauschal ausgeschlossen ist oder nicht explizit im vertrag der gemeinde mit der spvgg eine offenlegung von unterverpachtungsverträgen vereinbart ist, wird die gemeinde vor gericht wahrscheinlich schön eingebremst...

Re: Munich Ravens

Verfasst: Mi Mär 22, 2023 22:14
von FlagFootballSaint
KarlH hat geschrieben: Mi Mär 22, 2023 20:53 der kündigungsgrund scheint mir doch sehr konstruiert,
An anderer Stelle war davon zu lesen dass der Pachtvertrag nicht verlängert wird und die entscheidende Frist dazu der 31.3. ist. Dazu bedarf es keinen Grundes

Die Frist dazu (das auszusprechen) ist der 31.3., mit einer 3-Monatige Frist endet das Pachtverhältnis am 30.6.

Gut möglich das der Redaktionsfritze das nur halbrichtig formuliert hat. Vermutlich sogar.

Re: Munich Ravens

Verfasst: Do Mär 23, 2023 19:33
von skao_privat
Die Gemeinde geht von “Vereinen” aus. Wenn man dem Artikel glauben darf. Wenn die jetzt erfahren, dass es sich um eine nicht organisierte Wirtschaftsorganisation handelt, dann setzt bei einigen politischen Akteuren Schnappatmung ein…

Re: Munich Ravens

Verfasst: Do Mär 23, 2023 19:58
von Grinch1969
Was immer auch eine"nicht organisierte Wirtschaftsorganisation" sein soll,

Die erste Mannschaft der SpVgg ist jedenfalls

"Spielvereinigung Unterhaching Fußball GmbH & Co. KGaA"

in der Branche

"Konsumgüter".

Da wird man imr Gemeinderat in jeglicher Form keinerlei Berührungsängste haben.

Re: Munich Ravens

Verfasst: Do Mär 23, 2023 21:22
von FlagFootballSaint
Es handelt sich scheinbar um eine "organisierte Wirtschaftsorganisation" :wink:

https://simplywall.st/stocks/de/media/e ... gaa-shares

Re: Munich Ravens

Verfasst: Do Mär 23, 2023 21:32
von Kreuzteufel
Jetzt kriegt Skao Schnappatmung. :joint: