www.footballforum.de

cedric hat geschrieben:Die Entwicklungen sprechen auf jeden Fall für sich! Besser so, als den Kopf in den Sand zu stecken und nur vom Klassenerhalt zu sprechen. Bei den Verpflichtungen inkl. HC wird die Aussage 1-3 Plätze definitiv berechtigt sein. Die Phins aber gleich als Spitzenteam noch mit dazu zu zählen, finde ich Grenzwertig. Sicherlich werden sich die Phins nicht wie Elmse abschlachten lassen, aber erstmal zeigen das man GFL2-Tauglich ist.

Diese Aussagen können aber auch sehr fein nach hinten los gehen! Größenwahn inkl. angepeiltem GB Sieg 2014 gab es ja von einem früheren HC der Ostwestfalen schon. Kleine Brötchen backen und nach einem Neustart erst einmal Klassenerhalt als Ziel ausgeben wäre auch nicht verkehrt gewesen. Das hat dann auch nichts mit Kopf in den Sand stecken zutun wenn man zu Beginn des neu eingeschlagenen Weges erstmal von etablieren statt "dominieren" (überspitzt ausgedrückt für platz 1-3 denn dort ansässige Teams sind dominant im Vergleich zur den unteren) spricht.
Aber die neuen Gesichter werden hoffentlich schon wissen was sie tun.

Das die Dolphins mit 5 A´s, E´s plus den abgeworbenen Bielefeldern oben mitspielen werden und auch wollen sollte jedem bekannt sein. Das kann auch klappen wenn gleich zu Beginn eine kleine Serie gestartet wird. Kommen allerdings die ersten Stolpersteine und Misserfolge, kann sich der neue Weg der Paderstädter gleich im Sande verlaufen. Zumindest bringt der HC ja Ruhe in das Umfeld, das ist schonmal ein plus.

Mein Tipp
Paderborn Platz 2-3
Bielefeld Platz 5-8

Also realistisch betrachtet ist die Ansage "Platz 1-3" gar nicht mal so ambitioniert, wie es klingen mag.
Bielefeld ist letztes Jahr mit einer Horror-Saison Vierter geworden und wäre damit um ein Haar (bzw. ein FG) abgestiegen. Ist die Liga also ähnlich ausgeglichen wie im letzten Jahr würde ein ausgegebenes Ziel "Platz 4-6" wohl längeren Abstiegskampf bedeuten, da es so etwas wie ein "gesichertes Mittelfeld" wohl kaum geben würde.

Also ich will gar nicht über Platzierungen reden. Finde da sind echt einige starke Mannschaften.

Lübeck, Köln gehören sicher zu den stärksten.

Bielefeld, Paderborn und Potsdam mit starken US Boys.

Elmshorn, Bonn und Hildesheim haben ja sich ja bisher etwas zurückgehalten mit Infos.

Hildesheim hat 3 Ami und 2 Ost Importe. Und Joe Roman. Denke die werden oben mitzocken wollen.

Elmshorn bisher nur mit Dänen QB. Und ohne Mau's.

Bonn hat ja nun neuen
HC. Importe gab's ja meist eh nicht viele

Elmse wird sicher auch noch US Verstärkung holen.

Karneval in Köln ist herrlich...Besoffene erzählen Gerüchte, die nüchterne hören und weitertratschen können
Angeblich Odenthal nicht mehr HC bei den Crocos und angeblich Bonn ohne Imports oder bezahlte Spieler weil pleite, bzw gerade so genug Geld für Spielbetrieb...soll auch Abgänge Richtung Falcons und Troisdorf geben...
Alaaf zusammen!

Gott sei Dank gibt es wieder Presseartikel und Meldungen aus BI.
Das stochern im Dunkeln wurde mit der Zeit langweilig. ............
Ist es nicht völlig Bums wie ein Vorstand seine Ziele setzt und verbreitet. Wichtiger ist das der Verein und die Mannschaft diese Ziele mittragen und alle in die selbe Richtung steuern. Sollten sie am Ende der Saison nicht erreicht sein und man mit seiner Leistung zufrieden ist, ist es doch egal wer wann was gesagt hat. Hauptsache Spaß gehabt!

Übrigens Ein Artikel, in dem der HC regelrecht versteckt war und einen nicht gleich angesprungen hat.

die Cougars geben ein überblick:

http://www.asc-luebeck.de/gfl-news-deta ... aenge.html

Na, der neue Bonner HC is ne Interimslösung. Seine Referenz ist, ein Jahr Assitantcoach der zweiten Mannschaft der Bonner, nach der Auflösung der zweiten aufgerückt in die erste, dort ein Jahr Assitant und nu HC der ersten.....ehrgeizig, obs reicht......Geld scheint mann nich so viel zu haben.

Geld muss ja nicht immer die beste Lösung sein. Nen guten US Coach musst du auch erstmal finden, da gibts auch einige Deppen auf dem Markt und dann bleiben sie oft nicht über Jahre. Kann mir schon vorstellen, dass sowas klappen kann.

Richtig, die Frage ist, ob man es mitträgt, wenns in die Hose geht......

Bonn arbeitet seit Jahren sehr solide im Herren- und auch im Jugendbereich. Sie sind immer wieder für eine Überraschung gut - auch ohne Verstärkung aus dem Ausland.
Sie haben es immer wieder geschafft auch starken Teams ans Bein zu pinkeln und dort wichtige Punkte mitzunehmen.
Ein Coach steht nicht wirklich auf dem Platz und blockt bzw tackelt. Warten wir ab was 2015 in Bonn geschieht.

Iwillbeback hat geschrieben:Na, der neue Bonner HC is ne Interimslösung. Seine Referenz ist, ein Jahr Assitantcoach der zweiten Mannschaft der Bonner, nach der Auflösung der zweiten aufgerückt in die erste, dort ein Jahr Assitant und nu HC der ersten.....ehrgeizig, obs reicht......Geld scheint mann nich so viel zu haben.

Genau so sieht es aus. Er war sicher nicht erste Wahl und vermutlich auch nicht zweite oder dritte, sondern eher, jemand der bereit war es zu den Bonner Konditionen zu machen, nachdem einige andere bereits abgelehnt hatten. Das muss nicht bedeuten, dass der Bonner Coaching Staff schlecht sein muss und natürlich muss ein Team ohne Imports nicht automatisch schlecht sein (die Flacons sind ja vor ein paar Jahren ganz ohne aufgestiegen). Aber letztes Jahr sind die Gamecocks schon eher knapp am Abstieg vorbei geschrammt. Da jetzt 2 Amerikaner weniger und dem Hörensagen nach ein paar Leistungsträger ebenfalls weg, machen so ein Team jetzt auch nicht stärker. Würde ich im Moment zusammen mit Elmse als die stärksten Abstiegskandidaten ansehen, lasse mich aber gern eines besseren belehren.

Bonn hatte immer sehr gute deutsche Spieler. Besser als die meisten anderen. Wenn aber ganz auf Amis verzichtet werden muss und auch dt. Leistungsträger weg sind, dann wird eng...