www.footballforum.de

Da geb ich Dir recht. 7€ pro Erwachsener u 5€ für Kinder. Da überlegt man sich ob man sich ein Spiel anschaut.

Des is wirklich ne hausnummer, für die Regio... aber liegt das nicht eher am Dante!?

matschi#98 hat geschrieben:Des is wirklich ne hausnummer, für die Regio... aber liegt das nicht eher am Dante!?

Ich weiß nicht, was die Stadt fordert, aber der Tarif ist schon heavy!

wieviel wären den okay eurer meinung nach !? bwas kostets den in bruck,starnberg, landsberg oder bei den dukes ?

ich würde maximal nen 5er pro Erwachsenen nehmen und 2,50 für Kinder ab 14. Alles andere finanziert sich doch eh über den Verkauf.

Wenn du Kinder dabei hast kannste eh nicht in Ruhe schauen und dann ist jeder Euro mehr zuviel.
Nur meine Erfahrung. keine Ahnung was es sonst so kostet.

Cover2 hat geschrieben:wieviel wären den okay eurer meinung nach !? bwas kostets den in bruck,starnberg, landsberg oder bei den dukes ?

In Feldkirchen kosts, wenn ich mich recht erinnere nichts....

Metty hat geschrieben:ich würde maximal nen 5er pro Erwachsenen nehmen und 2,50 für Kinder ab 14. Alles andere finanziert sich doch eh über den Verkauf.

Da liegt meiner Meinung nach das Problem in München. Die Vereine dürfen im Dante nicht selbst Burger etc. verkaufen. Das läuft alles über das Lokal nebenan.

da_Strizzi hat geschrieben:
In Feldkirchen kosts, wenn ich mich recht erinnere nichts....

Hier gibts aber auch nicht mal eine Tribüne für die Zuschauer sondern nur einen Hügel zum hinsetzen...

Die Situation im Dante natürlich schlecht für die Vereine dort und die Rangers haben ja auch noch ein 2. Team, ne Damenmannschaft und die Jugend bei denen der Eintritt frei ist, aber mir als Zuschauer ists halt wichtiger was mich der Spaß kostet, als wer jetzt wirklich daran verdient. Ich geh ins Stadion und hol mir ein Bier und nen Burger. Das klappt bei den meisten Vereinen für um die 10 €.

An den Rahmenbedingungen im Dante hat sich in den letzten Jahren nichts geändert, so dass ich den gefühlten Zuschauerrückgang auf die Kartenpolitik schiebe. Wenn die Rangers wirklich Interesse an der GFL2 haben, sollten sie eher versuchen die Bude voll zu bekommen, um für Sponsoren interessant zu werden.

da_Strizzi hat geschrieben:

Cover2 hat geschrieben:wieviel wären den okay eurer meinung nach !? bwas kostets den in bruck,starnberg, landsberg oder bei den dukes ?

In Feldkirchen kosts, wenn ich mich recht erinnere nichts....

nach feldkirchen hab ich ja auch nicht gefragt aber trotzdem ein fehler, tribüne hin oder her die zuschauer sehen "regionalliga football" und sollten dafür auch bezahlen. wie hoch sind den dann in feldkirchen die zuschauerzahlen ? Bruck, LL , In so 5-6€ ? zuschauerzahlen ?

Wenn ich mich recht erinnere waren letztes Jahr bei den Dukes Zuschauer jenseits des 4-stelligen Bereichs am der Tagesordnung bei einem Eintritt von 4,50 Euro für Erwachsene. Wie es dort dieses Jahr aussieht kann ich sagen, war noch nicht dort. Ich denke aber, dass sonst in der Liga ein Eintrittspreis von roundabout 5 Euro genommen wird. Und 5 Kröten ist durchaus ein angemessener Preis, denk ich. 7 Eus find ich schon heftig.

Aber ob der Zuschauermangel bei den Rangers einzig dem Eintrittspreis geschuldet ist weiß ich nicht. Am Football scheint es nicht zu liegen, der ist ja ordentlich. Vielleicht fehlt es an der Bewerbung der Spiele

5-15 Euro ist doch ok. Wo kommt man heutzutage noch für 5 Euro rein außer ins Freibad und selbst das ist schon schwierig. Alle anderen Sachen fangen erst bei 9 Euro an. Kino, Freizeitpark, andere Sportveranstaltungen, Konzerte u.s.w

Phorcus hat geschrieben:5-15 Euro ist doch ok. Wo kommt man heutzutage noch für 5 Euro rein außer ins Freibad und selbst das ist schon schwierig. Alle anderen Sachen fangen erst bei 9 Euro an. Kino, Freizeitpark, andere Sportveranstaltungen, Konzerte u.s.w

Ich glaub du bis der einzige der für n Regionalliga Spiel 15 Euro ausgeben würde. 5 Euro sind meine Schmerzgrenze. Selbst bei GFL werde ich niemals mehr als n 10er ausgeben

SA @ FL
33 : 26

bka hat geschrieben:SA @ FL
33 : 26

totgeglaubte leben länger

der Le' hat geschrieben:

bka hat geschrieben:SA @ FL
33 : 26

totgeglaubte leben länger

leider verlieren sie den direkten vergleich