Deswegen bleibt alles beim Alten.HüterII hat geschrieben: Wer nach einer neuen Führungsriege ruft muss sich klar sein, dass in der Folge vieles schlechter als besser gemacht werden kann. Eine neue Führungsmannschaft hat viel mehr Luft nach unten als nach oben.
Ist dem so? Habe da was anderes für 2013 gehört!JoelH hat geschrieben:Das wäre unverantwortlich. Denn wenn der AFVD keine Mitglied mehr beim Weltverband ist, dann fallen die Fördermittel des DOSB weg. und dabei handelt es um 5stellige Zuwendungen.Spieler Papa hat geschrieben:100% Zustimmung.
AFVD tritt aus der IFAF aus! Die anderen können in Ruhe zeigen, dass sie es besser können.
so was in der richtung wurde damals auch geschrieben als die in NRW loslegten.HüterII hat geschrieben:Wer nach einer neuen Führungsriege ruft muss sich klar sein, dass in der Folge vieles schlechter als besser gemacht werden kann. Eine neue Führungsmannschaft hat viel mehr Luft nach unten als nach oben.
In der tat ist es immer ein vier Jahre Schritt. Die Gelder für 2013 und 2014 sind also schon zugesagt und werden dann wohl auch gezahlt. Aber dann ist wieder eine Überprüfung, wie sieht es denn aus wenn man dann sagen muss, dass man zwei Jahre raus war und gerade wieder eingetreten ist? Das ist gefährlich, in meinen Augen.Spieler Papa hat geschrieben:
Ist dem so? Habe da was anderes für 2013 gehört!
Außerdem sind die Fördermittel an Kosten für die Nationalmannschaft gekoppelt. Und diese Kosten enstehen dann nicht. Kostentechnisch dürfte es eher von Vorteil sein!
Bring hier nur ja keine nachprüfbaren Fakten in die Hass-Diskussion! Halt Dich lieber an mannikalbs:Der Weltverband und die Weltmeisterschaften sind Pflicht für diese Bundeszuwendungen, darum wurden diese Dinge vorangetrieben! Darum sitzt ein Herr Huber da im Vorstand, weil er eben geschaut hat wie er Geld für den Verband sammeln kann! Das haben wohl viele hier vergessen
oder Borg:Huber interessiert es, weil er sich so einige Euros einstecken kann.
So geht Forum !dazu sinnloses verprassen von Kohle bei überteuerten Hotel- und Mietwagenbuchungen
Das siehst Du falsch!Spieler Papa hat geschrieben:Warum sonst muss die Erste Liga sich mit ausländischen Teams ergänzen ....
http://www.afvd.de/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=2347ProBowler hat geschrieben:Bring hier nur ja keine nachprüfbaren Fakten in die Hass-Diskussion! Halt Dich lieber an mannikalbs:Der Weltverband und die Weltmeisterschaften sind Pflicht für diese Bundeszuwendungen, darum wurden diese Dinge vorangetrieben! Darum sitzt ein Herr Huber da im Vorstand, weil er eben geschaut hat wie er Geld für den Verband sammeln kann! Das haben wohl viele hier vergessen
Aber ich kann einfach nciht anders. Herr Huber mag alles Mögliche sein, aber er hat diverse Euronen in die Kasse gespült, er hat viel getan und er tut es noch. Ihn vorzuwerfen er würde es nur zum selbstzweck tun kann ich nicht nachvollziehen und nochweniger akzeptieren. Er löst allen Anschein nach Huber ab - wenn das ist nicht mal ein Ding ist - und schafft evtl. Voraussetzungen, dass nun der Ösi, Pole, Franzose etwas verändern können.40 Düssldorf hat geschrieben: Was hat Wiking/IFAF bisher geschafft?
Es ist nicht so als könnte man die Tatsache ignorieren, dass dies unter der Regie Huber noch nicht passiert wäre. Shit happens und nicht unbedingt immer die Schuld von Hubi oder in dem Fall IFAF.Mehrere IFAF Veranstaltungen sind ausgefallen oder kurzfristig viel teurer für die Teilnehmer geworden!
Das kann ich nicht beurteilen, wenn ich jedoch überlege was sich im globalen Junioren-/ Seniorenbereich getan hat und wie damals die Haltung gegenüber Team Europe/ Team Reebok war, muss ich eher sagen, dass mein Eindruck der Entwicklung sehr positiv ist und ich die aktiven Spieler beneide.Die IFAF Veranstaltungen, wie zum Beispiel die Flag WM war ein Witz!
Zum einen kennen wir keine Interna, zum anderen wären drei Monate doch mehr als sehr kurzfristig.Ein Schiedsrichterwesen ist bis heute nicht aufgebaut worden!
Wechselstatuten wurden erst gar nicht angegangen!
Es gibt selbst 3 Monate nach dem Beschluss die Kontinentalverbände aufzulösen kein Konzept über kontinentale Wettbewerbe!
Aufgelöst wurde nichts, man hat lediglich nach Bedarf hin eine Alternative gestellt. Das nennt sich freie Marktwirtschaft!An den Statuten und dem normalen Menschenverstand vorbei geht ein Weltverband hin und demontiert einen Kontinentalverband! Nachträglich besinnt man sich zwar darauf, dass man ihn ja nicht auflöst!
Inwiefern hat der AFVD aktiv im "natürlichen" Mitgliederzuwachs hinzugewirkt - momentan sehe ich reine Vereinsleistungen.Aber auch ja, Deutschland hat einen Mitgliederzuwachs im American Football. Und ja Deutschland hat ein stabiles Zuschauerpotenzial!
Das ist in der Tat sehr solide, was man auf EFAF Ebene jedoch absolut nicht behaupten kann, jedoch ist für die GFL längst eine eigene Passabteilung hinfällig! Nicht jeder Klub hat die Möglichkeit mal eben Pässe nach Belieben im Bus zu "drucken" wie die Marburger.Und noch mehr ja, der AFVD hat ein funktionierendes Wechselsystem und Passsystem.
Das ist nun wirklich keine Leistung von Huber, das war der Ist-Zustand den Huber übernommen hat - der Eigenanteil ist jedoch tatsächlich 2006 unter Huber entstanden.Und sogar noch ein ja, die deutsche Nationalmannschaften haben an allen Meitserschaften teilgenommen auch wenn die Sportler und Sportlerinnen einen Eigenanteil bezahlen müssen, über den sich aber nur die Herren massiv aufregen!
War da nicht mal eine Vorgeschichte? skao müsste genaueres wissen.Und ich habe auch noch von keinen Bewerber für die organisatorische Arbeit der Trainerakademie gehört! Oder war das eine Bewerbung?
Lass uns also sparen für einen Geschäftsführer.
Das muss aber noch in den Zeiten der Lederkappe gewesen sein, als Du noch gespielt hast.JoelH hat geschrieben: Als ich noch Football spielte, da war Deutschland eine weiße Landkarte, von daher, Herr Huber hat sehr viel getan was heute leider als selbstverständlich durchgewunken wird! Und das ist sehr schade!
Wie ich bereits gesagt habe, ist historisch gesehen ein Umsturz eines Systems i.d.R. nur mit Gewalt zu erreichen. Gewalt impliziert nicht automatisch den Aufmarsch mit Mistgabeln und Fackeln, sondern einen gemeinsam geformten Widerstand im Sinne einer geistigen Opposition. Auf EFAF Ebene ist, aus uns unbekannten Gründen, der Umbruch auf dem regulären Wege nicht gelungen. Also beobachten wir nun als Folge auf IFAF Ebene den Gewaltakt - simple as that. Du hast richtig festgestellt, dass der Druck in Deutschland minimal ist, jedoch aber auch nur weil der Druck oder die Notwendigkeit nach Neuem im Gesamtverhältnis zum aufzubringenden Aufwand einfach zu klein ist. Mit anderen Worten, ist die notwendige Fläche des Networkings das zu einer Umbewegung geschaffen werden müsste, auf Anhieb einfach zu groß und absolut nicht mit der Anzahl der Leitungen IFAF/EFAF oder AFBÖ vergleichbar.FlagFootballSaint hat geschrieben: Ich ziehe zwei eher unterschiedliche Schlussfolgerungen daraus:
1) Seid ihr denn alle enteiert worden die letzten Jahre?
2) Es läuft ohnehin zufriedenstellend, Änderung ist nicht nötig weil sonst wäre da mehr Druck.
(...)
Ihr kennt nur dieses eine Verhaltensmuster und nicht die andere Seite die es noch gibt. Jene die den Sport weiterbringen will. Nicht immer mit glücklichen Mitteln aber wenigstens wird es versucht.
Gute Nacht Deutschland.
hmmmmm......40 Düssldorf hat geschrieben:Die IFAF Veranstaltungen, wie zum Beispiel die Flag WM war ein Witz!
Also mein Aufruf:
Sagt ja zum Austritt aus der IFAF!
