Seite 14 von 16
Re: Relegation 2011
Verfasst: Mo Sep 19, 2011 22:48
von Benutzer 7414 gelöscht
Boomy hat geschrieben:eintagsfliege hat geschrieben:(Mann)heim steigt auf.
Wann wird endlich Coach Washington von Football-Deutschland Respekt gezollt......... ,
...... für seinen einmaligen Trick mit der Spielabsage![/size]

Warum sollte man jemanden Respekt für einen angeblichen Trick zollen, der schief gegangen ist?

Genau, der "angebliche" Trick ist schiefgegangen.
Da war wohl der Coach Waschington schlecht beraten oder hat er es dem Rest der Mannschaft nicht zugetraut, ohne seine Zugpferde das Spiel zu reißen.
Er wollte das Spiel mal schnell verschieben und dann zu einem späteren, besseren Zeitpunkt spielen.
Was zurück bleibt, ist ein übler Nachgeschmack, Herr Washington und Rhein-Neckar Bandits.
Shame on you!
Aber, es ist, so wie es ist. Nächstes Jahr kann sich RNB in der GFL rehabilitieren. Wird ja nächstes Jahr nicht so schwer werden. Also dann, ciao (Mann)heim!
Re: Relegation 2011
Verfasst: Mo Sep 19, 2011 23:06
von pumpkinhead
die aufregung ist so oder so überflüssig, da die twister ja wohl ohnehin das abenteuer gfl aktuell nicht stemmen könnten.
so what...
die bandits haben sich mit der entscheidung, zu dem spiel in holzgerlingen nicht anzutreten keinen gefallen getan, ohne frage.
dennoch haben sie die beiden spiele gegen darmstadt und das verbliebene gegen holzgerlingen gewonnen.
wenn sie angetreten sind waren sie also schon das sportlich stärkste team.
vorausgesetzt, alle wichtigen spieler waren mit an bord, aber ohne ihre key-player haben ja fast alle teams schwierigkeiten...
Re: Relegation 2011
Verfasst: Mo Sep 19, 2011 23:24
von Michel
pumpkinhead hat geschrieben:wenn sie angetreten sind waren sie also schon das sportlich stärkste team.
nö ... nicht ganz ...

Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 00:13
von lorenzo
also die bandits haben doch ihre quittung für das abgesagte spiel bekommen. eine niederlage und die wertung gegen sie falls es zu einem direkten vegleich zwischen uns und ihnen gekommen wäre. schlechter hätte es für sie also gar nicht ausgehn können wenn sie gespielt hätten! also sind sie rein sportlich (wenn sie auf dem feld gestanden sind) verdient zweiter geworden! dass die ganze sache sie nicht unbedingt sympahtisch gemacht hat, ist eine andere geschichte. aber es ist so wie es ist und ich finde man sollte das thema endlich abhaken. Vielleicht bekommen die Bandits ja in der GFL dann ihre (für viele Forums-User hier) gerechte Strafe und kriegen dort die hucke voll! Ich persönlich hätte gern ein zweites mal gegen sie gespielt aber man kann es jetzt nicht mehr änden und es hat keinen sinn sich darüber aufzuregen!
Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 00:18
von pumpkinhead
Michel hat geschrieben:pumpkinhead hat geschrieben:wenn sie angetreten sind waren sie also schon das sportlich stärkste team.
nö ... nicht ganz ...

jo...

von den drei punktgleichen teams waren sie das sportlich stärkste hab ich doch gemeint...
die knights waren drüber, eh klar.

Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 11:47
von Michel
pumpkinhead hat geschrieben:[jo...

Der Smily is ja geil ...

Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 11:56
von Benutzer 7414 gelöscht
Eine Relegation wurde nicht gespielt. Dennoch war der K(r)ampf um Platz 2 keine reine Formsache. Am Schluß wurde es auf dem Platz zwischen drei Teams spannend und zwischen zwei Teams kontrovers am "grünen" Tisch.
Da sich RNB im Vergleich der Minitabelle durchsetzen konnte, können wir nun diesen Faden getrost schließen.
Als letztes erwarte ich nur noch, das sich RNB öffentlich zum Sieger (Aufsteiger) erklärt. Verstehe nicht, wie man den größten Erfolg der Vereinsgeschichte unter den Teppich kehrt.
Zum weiterdiskutieren, Primeskullers thread GFL 2 - Süd Offseason 2011/2012.
http://www.footballforum.de/community/g ... 14000.html
Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 13:36
von jfk_einMythos
eintagsfliege hat geschrieben:Re: Gameday GFL 2 - Süd 18./19.06.11
Beitrag von eintagsfliege » Sa Jun 18, 2011 12:53
Lt. Participation Reports der vergangenen sieben RNB Spiele war diese Anzahl Spieler anwesend:
Anzahl Spieler/Spiele 1-7......... 37, 32, 36, 33, 39, 33, 34
Durschnittliche Anzahl/Spiel...... 35 Spieler (gerundet)
Da die Mindestanzahl von nur 25 Spielern für den Spieltag ausreichen, wundert es mich sehr, das soviele Spieler an diesem Spielwochenende was anderes vorhaben und ihre privaten Pläne so in Stein gemeißelt sind. 
............ ..........
Boomy, mal ne Frage.
Über die "Krankheiten" die eure Spieler hatten wurde ja viel geschrieben. Da ging es von Regelschmerzen, Hodentorsionen, verklebten Eierstöcken, nervösen Vespannungen bis zu Geschlechtsumwandlungen. Manche waren auf ner Hochzeit. Einer war sogar wirklich arbeiten, der kleine Danny Washington.
Aber was hatten denn die ganzen Spieler nun wirklich, das sie so unflexibel waren, zu dem Spiel anzutreten?
Ist einfach ziemlich unrealistisch, das Coach Washington seine Truppe nicht zusammenbekommen hat.
Okay mal eine Version von einem Bandit:
Bis heute ist das Spiel offiziell auf den 19.06.2011 angesetzt und an keinem anderen Tag. Siehe meine vorhergegangen Post.
Wir haben uns auf den 19.06.2011 nach offiziellen Spielplan eingerichtet. 8 Tage vor diesem Spieltag stellten wir fest das auf der der Homepage von Holzgerlingen der 18.06.2011 als Spieltag angezeigt wurde. Nach dem wir mit dem Ligaobmann Rücksprache gehalten hatten hat man von Seiten des Verbandes reagiert und einfach auf der afvd homepage und allen anderen offiziellen Seiten das Datum von 19.06.2011 auf 18.06.2011 geändert. Die anderen Vereine aus der Liga wurden darüber nicht informiert siehe Hoempage Kirchdorf. Am 18.06.2011 hatten wir auf Grund der Kurzfristigkeit nur 23 Spieler zur Verfügung, nicht auf Grund von Krankenheiten sondern Verpflichtungen, wie eine Taufe bei der ein Spieler einige seiner Mitspieler eingeladen hatte, oder Arbeit, oder Urlaub (Spieler die Samstags defintiv noch nicht rechtzeitig zurückgewesen wären) usw.. Marvin Washington hat mit der Absage nicht zu tun. Nach der Absage hat man sich mit dem Verband auseinandergesetzt und die verlorene Wertung kassiert.
Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 14:23
von Benutzer 7414 gelöscht
Sprecht euch besser ab, liest sich nämlich ab hier ganz anders:
http://www.footballforum.de/community/g ... 9-s30.html
Ansonsten, lesen uns in GFL wieder.

Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 14:41
von skao_privat
Tja da hätte sich dann jemand, so er es wirklich offiziell so darstellen wollte, kräftig ins Bein geschossen. Die von einem guten Freund, die goldene Hochzeit oder sonst etwas ist nicht geeignet, ein Spiel abzusagen...
Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 14:47
von jfk_einMythos
Da gibt es nichts abzusprechen, Die Einladung spielt laut BSO bezüglicg des Datums keine Rolle. Kann jeder nach lesen. Jeder Verein muss einladen, aber nur noch Uhrzeit, Trikotfarbe und Ansprechpartner und nicht den Termin. Die Vereine geben Ihren Termin beim afvd ab und fertig.
@skao: - keine antwort - auf unnötig
Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 15:35
von Phorcus
@jfk_einMythos
lass dich doch nich von Skao nicht provozieren der ist grundestzlich gegen jeden und gegen alles (Spielabsage, AFVD, Ligaerweiterung u.s.w) ist sein Hobby sich über irgendwas aufzuregen.
Von mir aus hätte Mannheim auch zwei Spiele absagen können wenn sie dann trotzdem aufgestiegen wären ist das einfach so weil sie in den Spielen die ausgetragen wurden einfach besser waren.
Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 15:52
von Anderl
Phorcus hat geschrieben:@lass dich doch nich von Skao nicht provozieren der ist grundestzlich gegen jeden und gegen alles .
Meinst Du jetzt "grundsätzlich" oder "grundgesetzlich"???

Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 16:42
von skao_privat
Phorcus hat geschrieben:@jfk_einMythos
lass dich doch nich von Skao nicht provozieren der ist grundestzlich gegen jeden und gegen alles (Spielabsage, AFVD, Ligaerweiterung u.s.w) ist sein Hobby sich über irgendwas aufzuregen.
Von mir aus hätte Mannheim auch zwei Spiele absagen können wenn sie dann trotzdem aufgestiegen wären ist das einfach so weil sie in den Spielen die ausgetragen wurden einfach besser waren.
Tja und wenn du mal die Zusammenhänge zwischen den 'Aufregern' ansiehst, dann weißt du: es ist es wert, entsprechend kommentiert zu werden
Und: Nein sie sind als Organisation nicht besser. Erstens mal hat da jemand Probleme, sich mit Spieltagsansetzungen richtig zu beschäftigen und hofft, irgendwie durch Trickserei doch noch drüber hinwegtäscuehn zu können. zum anderen Wirft eine Taufe eine gesamte Organisation aus der Bahn...
Re: Relegation 2011
Verfasst: Di Sep 20, 2011 17:13
von pumpkinhead
Michel hat geschrieben:pumpkinhead hat geschrieben:[jo...

Der Smily is ja geil ...

ja, nicht?

google mal nach kolobok, da findest du die.
mußt dann dort nur erst die sprache auf englisch ändern.
es sei denn, du sprichst zufällig russisch...
