www.footballforum.de

matschi#98 hat geschrieben:Was allerdings nicht ging war der deutsche Kommentar: "Die haben viele Farbige im Team"

Ah, endlich. Ich hatte mich langsam schon gefragt, ob ich mir das nur eingebildet hatte *lol*.
Also ich bin da ja nicht sensibel, aber so, wie der Kommentator das gesagt hat, hätte er das wirklich nicht machen müssen. Zumal der Kommentar i.A. recht überflüssig war. Gibt sowas eigentlich Konsequenzen oder ist das nur in den USA so?
War auf jeden Fall ein Fehlgriff - leider nur einer von vielen, vielen Fehlgriffen der Kommentatoren.

Nach einem Return gabs ja eine Penalty und die haben dann rumgerätselt warum der Ball nun doch weiter vorne liegt als sie dachten. Irgendwann kam einer auf die glorreiche Idee, die Penalty wird ja von da an gemessen, wo der Ball gefangen wurde. Klang einleuchtend, ist halt leider immer noch falsch.

Liebe ARD, nächstes Jahr vielleicht mal Kommentatoren, die keinen Quatsch wie "der Quarterback der Defense" erzählen, die erkennen, dass "der Defensivspieler stand im Abseits" einfach viel viel zu sehr nach Fussball klingt (auch wenn "Offside" theoretisch so übersetzt wird) und einfach allgemein mehr von dem Sport verstehen, als ein paar wenige Infos, die sie von ihrem Blatt ablesen?
Auch die ganze "Atmosphäre" vor Spielbeginn war mir viel zu sehr der Bundesliga gleich. Die Vorstellungsvideos der Teams haben sie dann ja auf Englisch gezeigt*, SO muss man berichten!

*) Was gleich der nächste Punkt ist: Die ARD überträgt ja nun nicht oft Football, aber wenn ich bedenke, dass da Leute, die eine jahrelange Ausbildung gemacht haben, dafür bezahlt werden, simple technische Aufgaben zu erledigen - sei es nur, einen Tonregler hochzuschieben -, dann finde ich es schon peinlich, wie viel da eigentlich schief ging.

So, genug gemeckert.

air

Mich wunderts das es noch gar nicht angesprochen wurde... genauso der Begriff "Abseits" hat selbst bei den Rookies ein lächeln verursacht! Aber ich glaub man hat es schon lange aufgegeben sich darüber zu ärgern!

Es wurde angesprochen. Und zwar genau in meinem Beitrag über deinem.

air

Also wenn ich mich richtig erinnere, war der Kommentar von Andreas Witte *Die haben viele Farbige im Team. Und damit meine ich nicht die Hautfarbe, sondern die verschiedenen Spielertypen.* Finde ich persönlich auch etwas unglücklich formuliert.

Was die Tonspuren angeht, ist das alles nicht so einfach wie man sich das denkt. Da hat die ARD mehr oder weniger das gleiche Problem wie Sport1+. Es wird halt nur das ausgestrahlte Programm der amerikanischen Sendeanstalt (in diesem Fall NFL Network) übernommen und die Tonspur der Kommentatoren so weit runtergedreht, bis diese nicht mehr zu hören ist. Leider geht dabei auch immer etwas Stadionatmosphäre verloren. Einen separaten Zugriff auf die Tonspuren der bereitgestellten Bilder, bekommt die ARD nicht. Außer dass die ARD 2 eigene Kameras benutzt um die Werbepausen zu überbrücken, wird selber nichts produziert.

jordison hat geschrieben:*Die haben viele Farbige im Team. Und damit meine ich nicht die Hautfarbe, sondern die verschiedenen Spielertypen.*

Das ging im Gelächter dann wohl unter.

Was die Tonspuren angeht, [..]

Das war nicht, was ich meinte. Gerade wenn/weil man den Ton des Originalbildes nur runterschraubt sollte es eigentlich möglich sein, dass, wenn man mal auf Originalton umschalten will (Teamvorstellungsvideos!), man dafür keine 30 Sekunden braucht. Aber irgendeiner bei der ARD war beide Male zu doof den Regler mal kurz hochzudrehen. Wie gesagt - von Leuten, die für sowas jahrelang ausgebildet wurden, erwarte ich bessere Arbeit.

Auch dass die Linien anfangs plötzlich weg sind ist eigentlich leicht peinlich. Sollte man nicht vorher organisieren, dass sowas hinhaut - und nicht erst während der Übertragung feststellen, dass da was nicht stimmt?

Ne, also ich finde, dass die ARD-Übertragung alles andere als gelungen war. Technik, Kommentar, Berichterstattung vor dem Spiel ... alles durch die Bank mehr schlecht als recht. Aber, immerhin, es wurde übertragen ... muss man, schätze ich mal, wohl auch erwähnen.

air

Über die deutschen Kommentare wird man immer meckern können. Bei den Originalkommentatoren ist es dann halt Lokalkolorit, was man denen zu Gute hält. Oder man versteht nicht alles (wie ich).

Ich denke, das mit den "Farbigen" war ein Blackout, was er zu reparieren versucht hat. Dürfte aber trotzdem nicht passieren.

Habe ich das richtig gesehen, die haben die Siegerehrung nicht gezeigt? Auch wenn die dicke Frau schon gesungen hatte, das gehört dazu. Statt vorher eine Dreiviertelstunde dumm rum zu labern.

"Schön" fand ich das Wegschwenken beim Award vor Spielbeginn als lieber noch etwas Unfug erzählt wurde. Als dann noch kurz der opening kick off als punt bezeichnet wurde (ja, hat er gleich korrigiert, geht aber garnicht) fiel die Wahl dann doch auf ESPNA und die Unterbrechungen...

Indiaaaaner hat geschrieben:"Schön" fand ich das Wegschwenken beim Award vor Spielbeginn als lieber noch etwas Unfug erzählt wurde. Als dann noch kurz der opening kick off als punt bezeichnet wurde (ja, hat er gleich korrigiert, geht aber garnicht) fiel die Wahl dann doch auf ESPNA und die Unterbrechungen...

soo schlimm waren die moderatoren auch nun wieder nicht.
der kommentar mit den farbigen hat mich erst etwas irritiert, aber hab mich damit auch gar nicht beschäftigt.
und mt den bildstörungen kanns doch nur an der NFL liegen, oder nicht?
desweiteren kann man ja über den fehler mit den linien hinwegsehen, und sich selbst ungefähr ausrechnen wie viele yards fehlten

Chicag0 hat geschrieben:und mt den bildstörungen kanns doch nur an der NFL liegen, oder nicht?

Himmel hilf. Kann eigentlich einer nur das lesen, was ich schreibe - und nicht das, was man gern lesen wollen würde? Über die Bildstörungen gen Ende habe ich nie etwas gesagt, denn dafür kann die ARD tatsächlich nichts.

Lesen muss eine echt hohe Kunst sein ...

desweiteren kann man ja über den fehler mit den linien hinwegsehen, und sich selbst ungefähr ausrechnen wie viele yards fehlten

Natürlich kann ich das. Dennoch habe ich sie lieber angezeigt. Außerdem geht es nicht darum, ob ich in der Lage bin, auch ohne Linien klarzukommen, sondern darum, dass die ARD nicht in der Lage ist, die Technik richtig zum Laufen zu bekommen.

air

Superbowl auf ARD ist nur was für Masochisten... Da waren ja anno Dunnemals noch die Kommentare auf Premiere fachkundiger ^^

... wobei auf ESPNA auch nicht gerade meine Wunschkommentatoren im Dienst waren

Joe Theismann und Bob Papa.. Ok, bei FOX waren es Joe Buck und Troy Aikman - auch nicht besser ^^

Da hätte ich lieber Jon "Chucky" Gruden, Ron "Jaws" Jaworski und Mike Tirico gehört.. oder noch besser Tony Kornheiser ^^

Airblader hat geschrieben:

Chicag0 hat geschrieben:und mt den bildstörungen kanns doch nur an der NFL liegen, oder nicht?

Himmel hilf. Kann eigentlich einer nur das lesen, was ich schreibe - und nicht das, was man gern lesen wollen würde? Über die Bildstörungen gen Ende habe ich nie etwas gesagt, denn dafür kann die ARD tatsächlich nichts.

Lesen muss eine echt hohe Kunst sein ...

desweiteren kann man ja über den fehler mit den linien hinwegsehen, und sich selbst ungefähr ausrechnen wie viele yards fehlten

Natürlich kann ich das. Dennoch habe ich sie lieber angezeigt. Außerdem geht es nicht darum, ob ich in der Lage bin, auch ohne Linien klarzukommen, sondern darum, dass die ARD nicht in der Lage ist, die Technik richtig zum Laufen zu bekommen.

air

mensch sei froh das es überhaupt übertragen wird. bei einem randsport wie american football kann man dankbar sein. außerdem ists kostenlos.

War ja klar, dass du nur ein Totschlagargument rauskotzen kannst. Ich gebs auf, von dir jemals noch was Sinnvolles zu hören ..

air

Ich fand es auch sehr informativ, dass Herr Drivers mal Autoknacker und Dieb war. Sowas will der fachunkundige Deutsche hören, wenn er da mal kurz hinschaltet, weil er nicht einschlafen konnte.

Exillöwe hat geschrieben:Superbowl auf ARD ist nur was für Masochisten... Da waren ja anno Dunnemals noch die Kommentare auf Premiere fachkundiger

Wobei Lou Richter damals auf SAT.1 auch nicht so schlecht war...

Heee, der Thread heisst "Wer gewinnt den Super Bowl" und nicht "Wer überträgt den Super Bowl (schlecht)".

Also, gewonnen haben meine Packers - "Let's go get another one." (O-Ton #12)

Wer gewinnt Super Bowl XLVI?

Green Bay Repeat-Packers!!