Skandal in Braunschweig - DFB vertreibt Lions aus dem Stadio
Na, dann heißt es ja in Braunschweig ab jetzt Daumen drücken, daß in ganz Deutschland das Wetter hält, wäre sonst tatsächlich eine Katastrophe für die Lions.
Das ist der faulste "Kompromiss", den ich je gesehen habe, was sich der AFVD dabei gedacht hat, ist mir ein Rätsel. *kopfschüttel*
Gruß aus Berlin !
Das ist der faulste "Kompromiss", den ich je gesehen habe, was sich der AFVD dabei gedacht hat, ist mir ein Rätsel. *kopfschüttel*
Gruß aus Berlin !
Astrid
Nochmal ganz von Vorne:
Die Lions verlegen das Spiel vom 20.8. auf den 10.9.
Im Gegenzug verlegt die Eintracht ihr Spiel vom 11.9. auf den 9.9., damit die Lions einen weiteren Ausweichtermin haben für ein Heimspiel, das sie nicht mehr haben???
HALLO AFVD, aufwachen!!!
Das Spiel am 20.8. wäre das Letzte vor den Play-offs gewesen und die Play-offs beginnen erst nach dem Ausweichtermin!!!
Bin maßlos enttäuscht, dass der AFVD einem solchen faulen, dem Footballimage mehr schadendem "Kompromiss" zugestimmt hat.
Lieber hätte ich mich da hinter die Lions gestellt und wäre auf Konfrontationskurs gegangen, schließlich klang es so an, dass die Verträge für die Lions entsprechend positiv gelaufen sind.
Ergebnis:
Weil wir Footballer den Rasen ruinieren, dürfen wir zwei Tage vor einem Fußballspiel nicht auf den Platz, umgekehrt dürfen die Fußballer selbst einen Tag vor einem Footballspiel tiefe Furchen in den Rasen ziehen.
Danke, AFVD, Danke!!!


Die Lions verlegen das Spiel vom 20.8. auf den 10.9.
Im Gegenzug verlegt die Eintracht ihr Spiel vom 11.9. auf den 9.9., damit die Lions einen weiteren Ausweichtermin haben für ein Heimspiel, das sie nicht mehr haben???

HALLO AFVD, aufwachen!!!
Das Spiel am 20.8. wäre das Letzte vor den Play-offs gewesen und die Play-offs beginnen erst nach dem Ausweichtermin!!!

Bin maßlos enttäuscht, dass der AFVD einem solchen faulen, dem Footballimage mehr schadendem "Kompromiss" zugestimmt hat.
Lieber hätte ich mich da hinter die Lions gestellt und wäre auf Konfrontationskurs gegangen, schließlich klang es so an, dass die Verträge für die Lions entsprechend positiv gelaufen sind.
Ergebnis:
Weil wir Footballer den Rasen ruinieren, dürfen wir zwei Tage vor einem Fußballspiel nicht auf den Platz, umgekehrt dürfen die Fußballer selbst einen Tag vor einem Footballspiel tiefe Furchen in den Rasen ziehen.
Danke, AFVD, Danke!!!



-
- Safety
- Beiträge: 1191
- Registriert: Mi Jun 16, 2004 13:41
- Wohnort: auf einer 32m Yacht vor Monte Carlo
Tja, wie mein Vorredner schon schrieb: Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Fresse halten...
@ Karsten: Es müssen ja unheimlich viele Footballforum-User in die Gespräche und Verhandlungen involviert gewesen sein. Wußte gar nicht, dass wir so prominente User haben...
Was ich aber an der ganzen Sache nicht verstehe: Die Ausgeburt der (Fußball-) Hölle - Schalke 04 - erlaubte in ihrem tiefsten Schlund - der Arena - einem Footballteam nicht nur Linien sondern auch Logos auf den Rasen zu MALEN. Und da wird jedes Heimspiel Live im Fernsehen übertragen... Und Schalke hat dafür auch noch viel Geld bezahlt. Tja, Dinge gibt es, die kann unsereins nicht verstehen!
P.S. Und hackt nicht wieder alle auf Herrn Huber und den AFVD herum!
@ Karsten: Es müssen ja unheimlich viele Footballforum-User in die Gespräche und Verhandlungen involviert gewesen sein. Wußte gar nicht, dass wir so prominente User haben...
Was ich aber an der ganzen Sache nicht verstehe: Die Ausgeburt der (Fußball-) Hölle - Schalke 04 - erlaubte in ihrem tiefsten Schlund - der Arena - einem Footballteam nicht nur Linien sondern auch Logos auf den Rasen zu MALEN. Und da wird jedes Heimspiel Live im Fernsehen übertragen... Und Schalke hat dafür auch noch viel Geld bezahlt. Tja, Dinge gibt es, die kann unsereins nicht verstehen!
P.S. Und hackt nicht wieder alle auf Herrn Huber und den AFVD herum!
da hat einer beim afvd aber mächtig die trommel geschlagen und sich weit aus dem fenster gehangen - und konnte sich nicht wieder alleine zurückziehen ... nach viel tamtam wurde nun die augenscheinlichste lösung mit 10.9. gewählt. in vernünftigen gesprächen hätten man sich, ohne viel wellen vor sich herschieben zu müssen, auch gütlich auf diesen termin einigen können. was für eine farce. jetzt steht der afvd aber mit heruntergelassenen hosen da - und die machtverhältnisse im dt. sport sind mal wieder zurecht gerückt worden.
ahoi
hase
ps. @rainer: so irrelevant sind die zuschauerzahlen bei der eintracht nicht. die bekommt als traditionsverein das stadion schon voll, auch in der regionalliga. da kommen die lions nicht mit. täusche dich nicht. und aus diesem zuschaueranspruch erwächst ein gewisser rückhalt (macht), der bei solchen sachen ausgespielt wird.
ahoi
hase
ps. @rainer: so irrelevant sind die zuschauerzahlen bei der eintracht nicht. die bekommt als traditionsverein das stadion schon voll, auch in der regionalliga. da kommen die lions nicht mit. täusche dich nicht. und aus diesem zuschaueranspruch erwächst ein gewisser rückhalt (macht), der bei solchen sachen ausgespielt wird.
@TE
Daran hab ich auch gedacht! Wissen wir denn, was passiert ist? Vielleicht hat der DFB ja auch gesagt, daß der 10.9 auch nicht ginge, da dann die arme Eintracht einen Tag später ja erst recht störende Linien hätten...
Ich denke, man sollte mal die Kirche im Dorf lassen. Die Schuldigen sind doch der DFB und die Freibad Genossenschaft zu Braunschweig. Der Huber war es doch nicht, der die Lions vor die Tür gesetzt hat.....
Daran hab ich auch gedacht! Wissen wir denn, was passiert ist? Vielleicht hat der DFB ja auch gesagt, daß der 10.9 auch nicht ginge, da dann die arme Eintracht einen Tag später ja erst recht störende Linien hätten...
Ich denke, man sollte mal die Kirche im Dorf lassen. Die Schuldigen sind doch der DFB und die Freibad Genossenschaft zu Braunschweig. Der Huber war es doch nicht, der die Lions vor die Tür gesetzt hat.....
mir ist eigentlich egal, wer da was wie gesagt und getan hat. mein kommentar war einfach nur mal eine kühne vermutung, die den faulen handel, der uns hier als superlösung präsentiert werden soll vielleicht als noch fauleren handel dastehen lassen könnte...
wie gesagt, alles spekulativer konjunktiv, da keiner von uns dabei war.
just my 2c
wie gesagt, alles spekulativer konjunktiv, da keiner von uns dabei war.
just my 2c
- Fighti
- Defense Coordinator
- Beiträge: 10730
- Registriert: So Apr 11, 2004 21:11
- Wohnort: Malta / Hamburg
Bleibt die Frage, obs in dem Spiel dann noch um irgendwas geht, oder ob die Positionen dann schon gefestigt sind egal wie das Spiel ausgeht... Sollte zweiteres eintreten, wird dann bestimmt mit Blick auf die Playoffs ab der Halbzeit Schongang gefahren, ist ja in keinem Interesse, da noch groß was zu riskieren, der Ehrgeiz in allen Ehren (siehe zum Beispiel Lions Spiel in Berlin letztes Jahr). Sollte allerdings Dresden wieder sein Heimspiel gewinnen, dann könnts der große Showdown um Platz 2 werden zwischen Hamburg / Braunschweig (den Verlierer von Samstag) und Dresden.piwi-dd hat geschrieben:2.
Für die Lions und die Monarchs entsteht damit möglicherweise ein Wettbewerbsnachteil in den Playoffs. Während andere Teams zwei Wochen Vorbereitungs- und Regenerationszeit haben, ist es bei diesen beiden Teams nur eine Woche.
Also ich möchte ganz bestimmt den Fußballern keine Lanze brechen.
Aber hier wird seit nunmehr 13 (!) Seiten nur rumgeheult und lamentiert.
Das würde ich gern den Schwalben- und Heulkönigen des Sports No. 1 in Deutschland überlassen.
Die Welt ist ungerecht, lebt damit! Ihr könnt ewige Verdammnis und endlose Pein über alle Rundballtreter wünschen, sie verteufeln und vor ihren Häusern Kreuze verbrennen; allein ändern wird das nichts.
Im Football gibt es da eine schöne Formulierung: Suck it up!
Und flennt nicht wie Sissies!

Aber hier wird seit nunmehr 13 (!) Seiten nur rumgeheult und lamentiert.
Das würde ich gern den Schwalben- und Heulkönigen des Sports No. 1 in Deutschland überlassen.
Die Welt ist ungerecht, lebt damit! Ihr könnt ewige Verdammnis und endlose Pein über alle Rundballtreter wünschen, sie verteufeln und vor ihren Häusern Kreuze verbrennen; allein ändern wird das nichts.
Im Football gibt es da eine schöne Formulierung: Suck it up!
Und flennt nicht wie Sissies!

Gemüse ist mein Kryptonit
Jo, du vielleicht! Aber ich will damit nicht leben.Die Welt ist ungerecht, lebt damit!
Tja, gibt halt Leute die sich alles einstecken, aber die kommen im Leben auch nicht weiter!

Also schluck weiter runter! Ich bin lieber Fratzig wenn ich Recht hab!
Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.
Genau, man hätte sich ja mal (nur so zum Spaß) auf nen Rechtsstreit mit dem DFB und der Stadt Braunschweig einlassen sollen, Gelder spielen ja keine Rolle, oder?
Sicherlich wäre durch sämtliche sportliche und zivile Instanzen dann im November 2008 eine Einigung, bzw. ein richterlicher Spruch erfolgt und vielleicht, nur vielleicht hätten die Lions sogar Recht erhalten.
Man sollte infach mal akzeptieren, wenn es trotz polarisierter oder geklärter Schuldfrage keinen Sinn macht, sich länger zu balgen und den ohnehin schon entstandenen Schaden so gering wie möglich halten. So ärgerlich das auch ist.
Medial betrachtet haben der AVFD und die Lions etwas erreicht, nämlich bundesweite Beachtung, und ob in den Foren und Meinungen irgendwelcher Rundball-Hohlköpfe der wahre Sport nun imperialistisch und böse ist, sollte uns sowas von egal sein.
Die Welt ist nicht böse, aber man sollte erkennen, dass in einem "Streit" einer relativ unbedeutenden Sportart mit nicht mal 30.000 Mitgliedern bundesweit gegen den grössten Sportrverband der Welt in Union mit der grössten Sendeanstalt Europas die "Machtverhältnisse" recht ungleich verteilt sind......
Als Lions-Beteiligter würde ich wohl auch Haare rupfen vor Zorn, jedoch erkennen, wann es politisch sinnvoller ist, einem Kompromiss zuzustimmen!
Sicherlich wäre durch sämtliche sportliche und zivile Instanzen dann im November 2008 eine Einigung, bzw. ein richterlicher Spruch erfolgt und vielleicht, nur vielleicht hätten die Lions sogar Recht erhalten.
Man sollte infach mal akzeptieren, wenn es trotz polarisierter oder geklärter Schuldfrage keinen Sinn macht, sich länger zu balgen und den ohnehin schon entstandenen Schaden so gering wie möglich halten. So ärgerlich das auch ist.
Medial betrachtet haben der AVFD und die Lions etwas erreicht, nämlich bundesweite Beachtung, und ob in den Foren und Meinungen irgendwelcher Rundball-Hohlköpfe der wahre Sport nun imperialistisch und böse ist, sollte uns sowas von egal sein.
Die Welt ist nicht böse, aber man sollte erkennen, dass in einem "Streit" einer relativ unbedeutenden Sportart mit nicht mal 30.000 Mitgliedern bundesweit gegen den grössten Sportrverband der Welt in Union mit der grössten Sendeanstalt Europas die "Machtverhältnisse" recht ungleich verteilt sind......
Als Lions-Beteiligter würde ich wohl auch Haare rupfen vor Zorn, jedoch erkennen, wann es politisch sinnvoller ist, einem Kompromiss zuzustimmen!
Hat eigentlich irgendjemand Links auf Meldungen die nicht von Websites der Braunschweiger Lokalpresse stammen? Ich glaube außerhalb der Football-Interessierten hat davon keiner viel mitbekommen, oder täusche ich mich?legend hat geschrieben:Medial betrachtet haben der AVFD und die Lions etwas erreicht, nämlich bundesweite Beachtung, und ob in den Foren und Meinungen irgendwelcher Rundball-Hohlköpfe der wahre Sport nun imperialistisch und böse ist, sollte uns sowas von egal sein.
Hier übrigens die Meldung der Lions zum "Kompromiss":
Höchste Ebenen finden Lösung
http://www.braunschweig-lions.de/site/h ... hp?ID=1032
Wie schon jemand vor mir geschrieben hat, was über bleibt ist: "Der Klügere gibt nach!"
Edit: Link korrigiert.
Zuletzt geändert von schlueri am Mi Aug 10, 2005 12:06, insgesamt 2-mal geändert.
@ Legend
Klar ein Kompromiss war doch vorrausszusehen. Aber das ist kein Kompromiss sondern Niederlage auf der ganzen Linien und zu vollen Ungunsten des Footballs. Da hätte mehr vom Verband kommen müssen....
oder es ist doch ein Sümmchen geflossen
Klar ein Kompromiss war doch vorrausszusehen. Aber das ist kein Kompromiss sondern Niederlage auf der ganzen Linien und zu vollen Ungunsten des Footballs. Da hätte mehr vom Verband kommen müssen....
oder es ist doch ein Sümmchen geflossen

Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.
Nicht in allen Situationen ist das klug
Wie schon jemand vor mir geschrieben hat, was über bleibt ist: "Der Klügere gibt nach!"

Du wirst niemals Gewinnen, wenn du nicht den Typen vor dir schlägst. Das Ergebnis auf der Anzeigetafel ist unwichtig. Das ist nur für die Fans. Du musst den Krieg gegen deinen Gegenspieler gewinnen. Du musst deinen Mann stehen.
@ guard
Was hätte denn kommen sollen? Ein gegenseitiges Um-die-Ohren-hauen von einstweiligen Verfügungen?
Natürlich beisst der Football gewissermaßen ins Gras. Aber so ist es mir noch lieber, als die unvermeidbare Boulevard-Schlagzeile "Footballer verhindern DFB-Pokalspiel in Brauschweig"
Auch mit faulen Kompromissen lässt sich leben, und so schlecht kommen AFVD und die BL zumindest offiziell ja nicht weg.
Was hätte denn kommen sollen? Ein gegenseitiges Um-die-Ohren-hauen von einstweiligen Verfügungen?
Natürlich beisst der Football gewissermaßen ins Gras. Aber so ist es mir noch lieber, als die unvermeidbare Boulevard-Schlagzeile "Footballer verhindern DFB-Pokalspiel in Brauschweig"

Auch mit faulen Kompromissen lässt sich leben, und so schlecht kommen AFVD und die BL zumindest offiziell ja nicht weg.