www.footballforum.de

Da haben die Adler ja mal so richtig einen Strich durch die Rechnung gemacht
Oder war es die Matschung?

Da bin ihc mal gespannt, wann welche Meldung in dem 'Aus' Zusammenhang kommt...

Wenn der Vermarkter der Blue Devils jetzt aussteigt, kann der Verein ja eine Freiluftwasserballabteilung eröffnen.

ui keine 2500 sondern 2117...

tut mir leid für die Devils, damit kann man den Thread wohl für immer schließen ... rücken dann die LL automatisch aus der GFL2 nach?



ich halte es immer noch für promotion


edit:
5 sacks
5 break-ups
3 interceptions auf seite von hbd... nette defensestatistik

[quote="Schwester"]ui keine 2500 sondern 2117...

tut mir leid für die Devils, damit kann man den Thread wohl für immer schließen ... rücken dann die LL automatisch aus der GFL2 nach?


Das steht morgen bestimmt in "BLÖD"...........ähem, sorry "BILD" Hamburg

wenn bei diesem Spiel 2117 fans waren, dann sind bei jedem Homegame der Adler mindestens 5000 ! ...

Auf so Ca. 2.000 hatte ich das gestern auch geschätzt. Man darf das Fassungsvermögen der Hauptribüne mit dem Stehplatzrang oberhalb der Sitzplätze nicht unterschätzen.

Neuigkeiten von der Bild-Zeitung

Hilfe! Wir haben gewonnen <-- dort klicken

Hamburger Abendblatt --> 14:0 gegen Berlin - Teufel tanzen im Regen

Auszug:
"Ich gehe davon aus, dass es die Blue Devils auch im Jahr 2009 noch gibt", gab sich Schrader optimistisch, ließ aber ausdrücklich offen, ob erneut eine GFL-Lizenz für die erste Mannschaft beantragt wird. Die Personalkosten weiter zu drücken und die Zahl der US-Stars auf zwei zu halbieren, wie es Bluecando vorschwebt, lehnt Schrader ab.

Versteh ich nicht so ganz. Wenn man keine GFL-Lizenz beantragt, würde man doch in der GFL2 spielen. Und dann ist alles plötzlich billiger, oder wie?

Das Problem mit den Spielergehältern sollte man vielleicht versuchen so zu lösen wie Dresden das immer macht. Sponsoren für die finden. Das muss Hamburg doch auch hinkriegen können

Lieber patman: wenn keine Lizenz beantragt werden würde, dann würde das wohl RL oder weniger bedeuten.

Mal sehen was wird. GB?

Ich habe übrigens die Überschrift vermisst:

Adler müssen Wasser lassen

Das wäre doch mal bildig gewesen

Ja, wo spielt man, wenn man keine GFL Lizenz beantragt? Und ist das wirklich so viel billiger? Ok, wenn man zurück geht in Liga 3 aber GFL2 (Düsseldorf, Essen, Langenfeld, Troisdorf...) würde wohl nicht wirklich Einsparungen bringen.
Die Aussage bzgl. der Amerikaner verstehe auch wer will. Ich hoffe ja noch immer auf die Einsicht des AFVD, das die die Amis hier irgendwann mal auf 2 oder weniger pro Team reglementieren...

skao_privat hat geschrieben:
Mal sehen was wird. GB?

*lach*

mal im Ernst.. das hatten wir ja Anfang des Jahrtausends schonmal.. Finanzielle Scheisse ohne Ende, aber 'n paar Titel eingeheimst..

So, wie die Jungs am Samstag drauf waren, ist es teamzusammenhaltsmäßig glaub ich derzeit das beste, was ich seit laaaaaaaaangem hier gesehen habe, aber naja.. denke, BS, Kiel, Marburg, Berlin.. gibt ein paar, die da noch 'n Wörtchen mitsprechen werden wolllen..

störtebeker hat geschrieben:Ja, wo spielt man, wenn man keine GFL Lizenz beantragt? Und ist das wirklich so viel billiger? Ok, wenn man zurück geht in Liga 3 aber GFL2 (Düsseldorf, Essen, Langenfeld, Troisdorf...) würde wohl nicht wirklich Einsparungen bringen.
Die Aussage bzgl. der Amerikaner verstehe auch wer will. Ich hoffe ja noch immer auf die Einsicht des AFVD, das die die Amis hier irgendwann mal auf 2 oder weniger pro Team reglementieren...

Ich weiß nicht was hier immer alle an den Amis rumheulen die auf dem Feld nicht mal 20% der Manschaft ausmachen. Wenn man die restlichen Prozent nicht nutzen kann bringen einem auch die Amis nix.

IceDevilHH81 hat geschrieben:

störtebeker hat geschrieben:Ja, wo spielt man, wenn man keine GFL Lizenz beantragt? Und ist das wirklich so viel billiger? Ok, wenn man zurück geht in Liga 3 aber GFL2 (Düsseldorf, Essen, Langenfeld, Troisdorf...) würde wohl nicht wirklich Einsparungen bringen.
Die Aussage bzgl. der Amerikaner verstehe auch wer will. Ich hoffe ja noch immer auf die Einsicht des AFVD, das die die Amis hier irgendwann mal auf 2 oder weniger pro Team reglementieren...

Ich weiß nicht was hier immer alle an den Amis rumheulen die auf dem Feld nicht mal 20% der Manschaft ausmachen. Wenn man die restlichen Prozent nicht nutzen kann bringen einem auch die Amis nix.

Stimmt, die Amis kosten aber am meisten Geld, und wenn die dann nix bringen...

informer hat geschrieben:Stimmt, die Amis kosten aber am meisten Geld, und wenn die dann nix bringen...

Sie bringen ihn ja. Gemessen an dem was sie bekommen und wie mit ihnen umgegangen wird teilweise, kann man den Amis am wenigsten Vorwürfe machen. Würde auf allen Ebenen der Orga HBD jeder die Einstellung der Amis haben, wären wir nicht da wo wir jetzt sind