www.footballforum.de

Die Domain läuft zumindest auf ihn

Highnen hat geschrieben:

sick&red hat geschrieben:Die haben immer auffällige Gemeinsamkeiten mit den Berichten der Teams...

Echt? Und dass, obwohl die ihre 200köpfige Reporterschar an jedem Wochenende durch deutsche Stadion jagen?

Tja mag schon sein, da achte ich nicht so drauf (Reporter sind die letzten, die ich beim Football interessant finde). Was ich sagen will: Hast du einen Bericht gelesen (egal wo), kannst du dir den nächsten schenken.

Keine 200-köpfige Schar. Das machen nur ein paar wenige. Steht ja auch immer (C) drunter, damit keine Verwechslungen vorkommen.

sick&red hat geschrieben:

Highnen hat geschrieben:

sick&red hat geschrieben:Die haben immer auffällige Gemeinsamkeiten mit den Berichten der Teams...

Echt? Und dass, obwohl die ihre 200köpfige Reporterschar an jedem Wochenende durch deutsche Stadion jagen?

Tja mag schon sein, da achte ich nicht so drauf (Reporter sind die letzten, die ich beim Football interessant finde). Was ich sagen will: Hast du einen Bericht gelesen (egal wo), kannst du dir den nächsten schenken.

Das stimmt schon und football-copypaste.de klaut sicher viele Berichte und setzt (was ich dreist finde) immer den Namen des "Redakteurs" drunter als wäre es der eigene. Auf der anderen Seite: Was will der Verein wenn er eine Pressemitteilung rausgibt? Im Idealfall doch, dass alle lokalen und überregionalen Zeitungen, TV-Sender, Internetmagazine etc. das aufgreifen und weiter verbreiten. Da die allermeisten der Kanäle sich aber einen feuchten Kericht darum scheren, können die Vereine im Grunde für eine Institution wie fa froh sein, da die Berichte, die sonst vielleicht weniger Leute lesen, über die Webseite einer breiteren und interessierten Öffentlichkeit präsentiert werden - und das ist eigentlich was gutes, oder?

Ja das stimmt. Vor allem muss man ihnen zugute halten,dass sie in der regel sehr schnell sind. Sonst hätte ich ja gar nicht nach einer anderen offenen Quelle für den Bericht gefragt.

Also das macht nur die Nullnummer aus Hamburg so... In diesem konkreten Fall ist der Artikel auch von dem, der unter dem Artikel genannt wird...

sick&red hat geschrieben:

Highnen hat geschrieben:

sick&red hat geschrieben:Die haben immer auffällige Gemeinsamkeiten mit den Berichten der Teams...

Echt? Und dass, obwohl die ihre 200köpfige Reporterschar an jedem Wochenende durch deutsche Stadion jagen?

Tja mag schon sein, da achte ich nicht so drauf (Reporter sind die letzten, die ich beim Football interessant finde). Was ich sagen will: Hast du einen Bericht gelesen (egal wo), kannst du dir den nächsten schenken.

Da gebe ich dir Recht. Höchstens noch die zwei unterschiedlichen Sichtweisen der Gast- und Heimmannschaft...

Unwissender hat geschrieben:

sick&red hat geschrieben: Tja mag schon sein, da achte ich nicht so drauf (Reporter sind die letzten, die ich beim Football interessant finde). Was ich sagen will: Hast du einen Bericht gelesen (egal wo), kannst du dir den nächsten schenken.

Das stimmt schon und football-copypaste.de klaut sicher viele Berichte und setzt (was ich dreist finde) immer den Namen des "Redakteurs" drunter als wäre es der eigene. Auf der anderen Seite: Was will der Verein wenn er eine Pressemitteilung rausgibt? Im Idealfall doch, dass alle lokalen und überregionalen Zeitungen, TV-Sender, Internetmagazine etc. das aufgreifen und weiter verbreiten. Da die allermeisten der Kanäle sich aber einen feuchten Kericht darum scheren, können die Vereine im Grunde für eine Institution wie fa froh sein, da die Berichte, die sonst vielleicht weniger Leute lesen, über die Webseite einer breiteren und interessierten Öffentlichkeit präsentiert werden - und das ist eigentlich was gutes, oder?

Sicher ist das was Gutes. Aber wie du schon sagst, ist es schon sehr frech, das Werk eines anderen für seines auszugeben. Und ein bisschen Mühe könnte man sich schon machen, vielleicht noch ein paar zusätzliche Infos einzustreuen, wenigstens den Text etwas umzuschreiben oder eine Quellenangabe einfügen ... Aber naja, ist nunmal so und daran wird sich wohl in nächster Zeit auch nichts ändern.

sick&red hat geschrieben:. Aber naja, ist nunmal so und daran wird sich wohl in nächster Zeit auch nichts ändern.

Seite nicht mehr aufrufen, wäre ja ein Anfang?! Aber lass mich raten, wirste nicht machen...

sick&red hat geschrieben: Und ein bisschen Mühe könnte man sich schon machen, vielleicht noch ein paar zusätzliche Infos einzustreuen, wenigstens den Text etwas umzuschreiben oder eine Quellenangabe einfügen ... Aber naja, ist nunmal so und daran wird sich wohl in nächster Zeit auch nichts ändern.

Das würde ich nicht mal voraussetzen. Aber wieso nicht als Quelle die tatsächliche Quelle angeben, das wär doch schon was!

Eventuell gibt's unter den Schreiberlingen eine Absprachen... Du nimmst meinen Artikel, ich nehme Deinen Artikel...
Wenn das nicht so wäre, hätte es doch schon längst einen riesen Zoff gegeben!

Arbeiter hat geschrieben:Eventuell gibt's unter den Schreiberlingen eine Absprachen... Du nimmst meinen Artikel, ich nehme Deinen Artikel...
Wenn das nicht so wäre, hätte es doch schon längst einen riesen Zoff gegeben!

Macht doch keinen Sinn? Das würde ja bedeuten, Schreiberling X beim Verein Y würde als Dank für seinen Artikel einen Artikel eines FA-Redakteurs bekommen...

Nö. Wo kein Kläger, da kein Richter.

Das Thema ist ja nicht neu. Das erledigt sich mit Aussitzen.

Unwissender hat geschrieben:

Arbeiter hat geschrieben:Eventuell gibt's unter den Schreiberlingen eine Absprachen... Du nimmst meinen Artikel, ich nehme Deinen Artikel...
Wenn das nicht so wäre, hätte es doch schon längst einen riesen Zoff gegeben!

Macht doch keinen Sinn? Das würde ja bedeuten, Schreiberling X beim Verein Y würde als Dank für seinen Artikel einen Artikel eines FA-Redakteurs bekommen...

Falsch Mirco,
so funktioniert die Presse! Einer schreibt einen Artikel und stellt ihn in den Presseverteiler. Jetzt kann jeder Schreiberling sich diesen Artikel nehmen und benutzen.
Wieso stehen den in verschieden Zeitungen oft die selben Artikel?
Und das ohne Quellenangabe...
Wenn Du mal einen Schreiberling triffst, dann mach Dir mal die Mühe und frag ihn mal... Du kennst die doch.

Steht da nicht meistens die Agentur, die die Meldung verfasst hat, wenn nur die Meldung 1:1 übernommen wird?