www.footballforum.de

Kreuzteufel hat geschrieben: ↑So Aug 04, 2024 23:45 Es ist übrigens nicht die 96-Arena und Kind hat da wenig zu sagen. Das Stadion gehört der Stadt.

Und welche Lobby hat der Football in der Stadt? Rundball ist "Brot und Spiele" und man muss immer an die nächsten Wahlen denken! Was interessieren da irgendwelche exotischen Sportarten. Es ist überall das selbe...

Naja, vielleicht lernt man bei den SD ja was daraus und nimmt die richtige Farbe (wasserlöslich).

Wenn man wirklich mit 20 000 geplant hatte und es kamen 8 000, dann lernt man vielleicht eine andere Lektion...

Vielleicht kommt man auf die Art ja wieder aus dem Knebelvertrag der Fußballer raus.

Wieso Knebelvertrag?

Kreuzteufel hat geschrieben: ↑So Aug 04, 2024 23:45 Es ist übrigens nicht die 96-Arena und Kind hat da wenig zu sagen. Das Stadion gehört der Stadt.

Bei der aktuellen Kassenlage vieler Kommunen ist da bestimmt auch ein halbjährlicher Rasentausch im Haushalt eingeplant.

...und wenn 96 auch noch verloren hätte, wär's mit 100% garantie am unebenen platz gelegen. was auch sonst.

die kommunen zahlen den rasenwechsel üblicherweise nicht selbst, sondern übertragen das gern mal im mietvertrag an die fußballer. sonst hätten die ja dauernd gerne alles neu. ist auch nicht so, als wäre ein platz wegen der bunten logos unbespielbar, auch eventuelle unebenheiten sind vom währenddessen durchgehend gotteslästerlich fluchenden greenkeeper schnell plattgewalzt. aber die kommunen haben gerade in der aktuellen finanzlage ein gesteigertes interesse daran, mehr mieteinnahmen zu bekommen. ginge es nach den fußballern, gäbe es auch keine konzerte...

KarlH hat geschrieben: ↑Mo Aug 05, 2024 12:43 die kommunen zahlen den rasenwechsel üblicherweise nicht selbst, sondern übertragen das gern mal im mietvertrag an die fußballer.

Nach der Steilvorlage kommst Du als Hannover 96 aber fein um die Kosten rum, Du kannst es ja auf die Devils schieben und dann darf der Vermieter einspringen…

Der Rasen ist ja nicht unbespielbar, warum sollte man ihn wechseln? Für Farbe die rauswächst?

das ist auch keine mietwohnung mit zusicherung eines bestimmten zustands, es hängt - wie so oft - von der vertragsgestaltung ab. üblicherweise geht das so: wer einen neuen rasen will, der zahlt ihn auch. damit ist die kommune fein raus. oft gibt es aber einen hauptmieter (meistens die rundballer) und so eine art untervermietung, und dann hängt es eben davon ab, was vertraglich vereinbart wurde. wenn die einen rasenwechsel drinstehen haben, dann...
aber ich sehe es so wie fighti, die notwendigkeit zu wechseln ist m.e. sowieso noch nicht gegeben.

Fighti hat geschrieben: ↑Mo Aug 05, 2024 13:09 Der Rasen ist ja nicht unbespielbar, warum sollte man ihn wechseln? Für Farbe die rauswächst?

Braune Stellen, Farbe etc.
Alles schön per Fotos dokumentieren, und wenn es dann irgendwann an den Wechsel geht ein bisschen mit der Stadt streiten, wer denn nun wieviel zahlt, weil die ja an die pösen Eierwerfer auf das Grün gelassen haben.

In den Teamzonen keine Planen auszulegen war halt schon ein bisschen deppert.

AR hat geschrieben: ↑Mo Aug 05, 2024 07:14

Kreuzteufel hat geschrieben: ↑So Aug 04, 2024 23:45 Es ist übrigens nicht die 96-Arena und Kind hat da wenig zu sagen. Das Stadion gehört der Stadt.

Und welche Lobby hat der Football in der Stadt? Rundball ist "Brot und Spiele" und man muss immer an die nächsten Wahlen denken! Was interessieren da irgendwelche exotischen Sportarten. Es ist überall das selbe...

Kollege, wach mal auf. Lobby hat am ehesten der, der am erfolgreichsten ist, dessen Sportart am beliebtesten ist. Es ist jetzt doch nicht wirklich neu, dass diese Sportart „Fußball“ heißt. Aus welchem Grund sollte auch Football in Hannover große Lobby genießen? Es ist ja noch nicht mal eine Truppe aus Hannover, die dort den Rasen ruiniert hat. Was war nochmal mit den German Knights? Die wollte die ELF ja nicht. Tu doch bitte nicht so, als hätte Football mehr oder genauso viel Lobby verdient, wie Fußball. In Hannover gehen da einige andere Sportarten noch wesentlich steiler als Football.

Barfly hat geschrieben: ↑Mo Aug 05, 2024 15:45

AR hat geschrieben: ↑Mo Aug 05, 2024 07:14

Kreuzteufel hat geschrieben: ↑So Aug 04, 2024 23:45 Es ist übrigens nicht die 96-Arena und Kind hat da wenig zu sagen. Das Stadion gehört der Stadt.

Und welche Lobby hat der Football in der Stadt? Rundball ist "Brot und Spiele" und man muss immer an die nächsten Wahlen denken! Was interessieren da irgendwelche exotischen Sportarten. Es ist überall das selbe...

Kollege, wach mal auf. Lobby hat am ehesten der, der am erfolgreichsten ist, dessen Sportart am beliebtesten ist. Es ist jetzt doch nicht wirklich neu, dass diese Sportart „Fußball“ heißt. Aus welchem Grund sollte auch Football in Hannover große Lobby genießen? Es ist ja noch nicht mal eine Truppe aus Hannover, die dort den Rasen ruiniert hat. Was war nochmal mit den German Knights? Die wollte die ELF ja nicht. Tu doch bitte nicht so, als hätte Football mehr oder genauso viel Lobby verdient, wie Fußball. In Hannover gehen da einige andere Sportarten noch wesentlich steiler als Football.

Irgendwie hast Du Dich "verlesen"! Ich habs Dir nochmal 'fett' gemacht

Hannover ist Geschichte nach dem nächsten Spiel, Artikel aus der BILD:

Fußball und Football, Hannover 96 und Hamburg Sea Devis, das passt nicht – geht aber trotzdem in die zweite Runde.
Die Hannover-Premiere war ein Debakel für beide. Die Football-Profis verklatschten ihr Spiel gegen Frankfurt 23:40, hatten nicht mal 9000 Zuschauer. Beim Fußball-Zweitligisten ist der Frust über den zerstörten neuen Rasen grenzenlos.
Aber eine Blitz-Trennung der Unglücks-Beziehung wird es nicht geben…

96 würde den Devils am liebsten ein Arena-Verbot erteilen. Aber intern ist inzwischen klar, dass das ohne Zustimmung der Hamburger unmöglich ist. Und die deutet sich nicht an – im Gegenteil.
Hannover wird Devils nicht los!

Auf BILD-Anfrage betont Sea-Devils-Geschäftsführer Mark Weitz ausdrücklich: „Wir haben mit dem Stadionbetreiber einen Mietvertrag für zwei Spiele geschlossen und freuen uns sehr auf den weiteren Auftritt in diesem wunderschönen Stadion.“

Die Freude auf das Duell gegen Köln am 18. August ist einseitig. Für 96 ist der zweite Devils-Auftritt die Hölle – nur fünf Tage vor dem ausverkauften Nord-Knaller gegen den HSV.

Trotzdem gibt es bisher keine direkten Vorwürfe an die Devils. Weil sie bei 96 wissen, dass sie es zum Großteil selbst verbockt haben. „Wir haben alle vertraglichen Vereinbarungen sorgfältig eingehalten“, sagt Weitz.
Bei 96 haben sie den Vertrag naiv und sorglos abgenickt. Ausgehandelt vom kaufmännischen Leiter Markus Kalusche, unterschrieben von Arena-Geschäftsführer Martin Kind (80).

Ausgerechnet der polterte nach dem Desaster in der „Neuen Presse“: „Ich sage mal: Wir sollten das lassen.“ Oder sich vorher einfach informieren, die eigene sportliche Leitung mit ins Boot holen und nicht nur an die sechsstellige Miet-Einnahme denken. Hannover ist der einzige Profi-Klub, der seine Arena während der laufenden Saison für Football untervermietet – warum wohl?

Kleiner Trost: Die angestrebte längerfristige Kooperation über drei Jahre ist vom Tisch. Am 18. August hat der Spuk ein Ende. Fürs „Abschiedsspiel“ wurden neue rasenschonende Maßnahmen abgesprochen: keine Farbe in den Strafräumen und am Mittelkreis, Football-Linien aus Kreide oder wasserlöslicher Farbe, Ersatz-Bänke runter von Fußball-Spielfeld.

96 hat den kaputten Rasen inzwischen vertikutiert und neu eingesäht. Die Hoffnung: Sie haben dann selbst gegen den HSV einen guten Platz – nicht nur die Devils fünf Tage vorher gegen Köln.