Seite 111 von 131

Verfasst: Di Jun 15, 2010 09:27
von piwi-dd
Kasalla3000 hat geschrieben:Da habt ihr dann ja euren Go-to-Guy auf WR, den ihr bei Monarchs-TV herbei gesehnt habt. Macht ja einen soliden Eindruck.
:wink:

Verfasst: Di Jun 15, 2010 15:49
von Andreas Giese
Sei doch ned so hart zu dem armen Jungen :wink: Is halt ned so einfach in einem fremden Land.... oder Lande.... oder Landen...??? Egal - Theorie is eins, Praxis was anderes!
@ Wall-E you see, the joke will come back!!! :lol:

BlackBrother hat geschrieben:
wall-e hat geschrieben:
hawk hat geschrieben:http://www.stuttgart-scorpions.de/news/ ... angekommen

jetzt fehlt noch der neue QB! soviel dazu, dass stuttgart kein geld mehr für imports hat...
"Neue QB"??? Corry is a Cornerback and not a Quarterback big difference...
Wer lesen kann :D...dort steht doch...es fehlt NUR NOCH DER NEUE Qb ;)

Verfasst: Mi Jun 16, 2010 09:00
von Hardy01
Hoffentlich bekommt DD's QB genug Zeit, um den Pass auch anzubringen.... Was nützt der beste WR wenn er keinen Ball in seine Richtung bekommt... :wink:
Stichwort(e): Druck der Rebels D-Line :wink:

Verfasst: Sa Jun 19, 2010 22:43
von DarkMorgana
BlackBrother hat geschrieben:
wall-e hat geschrieben:
hawk hat geschrieben:http://www.stuttgart-scorpions.de/news/ ... angekommen

jetzt fehlt noch der neue QB! soviel dazu, dass stuttgart kein geld mehr für imports hat...
"Neue QB"??? Corry is a Cornerback and not a Quarterback big difference...
Wer lesen kann :D...dort steht doch...es fehlt NUR NOCH DER NEUE Qb ;)
Der ist jetzt da. Jamal Jackson. Hat heute eine ordentliche Leistung gezeigt.

Verfasst: Mo Jun 21, 2010 08:00
von Muff Potter
DarkMorgana hat geschrieben:
BlackBrother hat geschrieben:
wall-e hat geschrieben: "Neue QB"??? Corry is a Cornerback and not a Quarterback big difference...
Wer lesen kann :D...dort steht doch...es fehlt NUR NOCH DER NEUE Qb ;)
Der ist jetzt da. Jamal Jackson. Hat heute eine ordentliche Leistung gezeigt.
Der gute Herr Jackson, dürfte noch so machen in Rothenburg aus dem jahr 2006 bekannt sein. Nicht nur bei seinem Auftritt auf dem Feld, sondern vor allem mit seinem Auftritt in der Disco.

Na da sag ich schon mal viel Spass Stuttgart Scorpions.

Verfasst: Mo Jun 21, 2010 12:30
von Blue_Ice_Man
Handelt es sich hier nicht vielleicht um einen anderen Jackson? Denn sein Vorname ist Jermar und nicht Jamal. Und er hat bis 2007 durchgehend College gespielt.

Verfasst: Mo Jun 21, 2010 12:52
von Urgestein
Blue_Ice_Man hat geschrieben:Denn sein Vorname ist Jermar und nicht Jamal. Und er hat bis 2007 durchgehend College gespielt.
Eben. Ist nicht ein und dieselbe Person!

http://www.d3football.com/columns/aroun ... /west/2007

Verfasst: Mo Jun 21, 2010 21:12
von Muff Potter
Falls ihr es nicht wiist, Franken hat im Jahr 2006 gegen das Dubuque College ein Freundschaftsspiel ausgetragen. guggst du:
http://cs-sportfoto.de/details.php?image_id=193

Verfasst: Di Jun 29, 2010 11:43
von OT#72
McCants ist jetzt bei den Rebels

Verfasst: Di Jun 29, 2010 11:51
von woolfie
McCants ist jetzt bei den Rebels
krass :shock: :shock:

Verfasst: Di Jun 29, 2010 13:23
von al2
Ach David.... was machst du denn !!! :?

Re: Ouch

Verfasst: Di Jun 29, 2010 13:50
von KP
Funcrush hat geschrieben:whoah, looks like SS is in big trouble........really see them fighting the 2nd league team at the end of the year...Predicting they wont win anymore games this year....dont think they have money for another import.....nobody backing up the older QB either I think.......disasterous. No on left and they chased away all of there good Americans who been there for a long time....unfortunate to see a team so rooted in the GFL for so long come to this.
Insider III? :P

Verfasst: Di Jun 29, 2010 15:06
von Muff Potter
ich denke nachdem jetzt Chris Jackson und Mitch Watkins in Weinheim weg sind und der HC wieder selbst einspringen muss, dürfte Stuttgart durch sein. Denn ohne die beiden dürfte Weinheim nicht mehr viel reißen

Verfasst: Di Jun 29, 2010 16:50
von Fighti
Ist jetzt nicht so, dass es so viel schlechter als mit den Beiden werden kann (wenn man mal das Spiel in Hall nimmt).

Es fehlen vor allem 2 mehr um die 30 am Spieltag zu schaffen, das könnt u.U. kritischer werden.

Verfasst: Di Jun 29, 2010 18:51
von woolfie
Fighti hat geschrieben:Ist jetzt nicht so, dass es so viel schlechter als mit den Beiden werden kann (wenn man mal das Spiel in Hall nimmt).

Es fehlen vor allem 2 mehr um die 30 am Spieltag zu schaffen, das könnt u.U. kritischer werden.
waren es nicht 25, die am Gameday da sein müssen ???