www.footballforum.de

Ja ja der arme Kent, zuerst wird er in Braunschweig schlecht behandelt, dann in Hamburg, danach auch noch in Berlin, dann, oh Schreck, schon wieder in Braunschweig und jetzt sogar in Kiel. .......
Ist nur komisch, dass mit den meisten anderen Trainern die danach kamen Ruhe herrschte na ja gut, bei Kiel weiss man noch nicht, ist schließlich gerade erst gefeuert worden, der Kent...

Prime hat geschrieben: Da ist meine Version, dass man ihn oft nur ausnutzen will, aber wesentlich (!) schlüssiger. Erfolg, Erfolg, hauptsache Erfolg.

Glaubst Du das wirklich Alle Vereine bei denen er war wollten ihn auf Teufel komm raus nach dem erreichen eines Etappenziel loswerden...egal wie und der gute Herr wurde nur ausgenutzt. Ich glaube das nur andersherum ein Schuh draus wird. Sobald sich der Erfolg einstellt möchte Herr Anderson immer etwas mehr mitbestimmen bis er an eine Grenze kommt wo die Verantwortlichen "Nein" sagen, bis hierher und nicht weiter und dann geht es mit den Zerwürfnissen los und endet in einer Trennung.

bradyfan hat geschrieben: Ist nur komisch, dass mit den meisten anderen Trainern die danach kamen Ruhe herrschte na ja gut, bei Kiel weiss man noch nicht, ist schließlich gerade erst gefeuert worden, der Kent...

Wurden in Braunschweig die beiden Nachfolger nicht gefeuert ?

Leider scheiterte Tomlin 3-mal hintereinander im GB, ansonsten machte er einen hervorragenden Job. Kent übernahm dann ja auch eine intakte Mannschaft und gewann sofort den GB. Das war das erste und einzige Mal, dass er nahezu keinen Spieler aus seiner vorherigen Mannschaft mitgebracht hat, weil das Team zu diesem Zeitpunkt stark genug war. Nach TT brauchte er tatsächlich nur richtig motivieren.
Und zu Cook frage ich nur: hätte den eine andere Mannschaft behalten?

Ruudster hat geschrieben:zurück nach hamburg?

Glaube kaum dass er bei den Eagles in der Regio anfängt. Denn die Blauen werden ganz sicher nicht so doof sein und ihn nochmal nehmen. Ausserdem haben wie bereits einen hervorragenden Headcoach...

Es gibt ja noch genug Verein in Österreich oder Schweiz die auch gut zahlen können. Es muss ja nicht unbedingt Deutschland sein.

HBD4ever hat geschrieben:

Ruudster hat geschrieben:zurück nach hamburg?

Glaube kaum dass er bei den Eagles in der Regio anfängt. Denn die Blauen werden ganz sicher nicht so doof sein und ihn nochmal nehmen. Ausserdem haben wie bereits einen hervorragenden Headcoach...

Ich denke das das bei den meisten Teams so ist. Es gibt mittlerweile eine Menge guter Coaches aus/in D. Also warum sollte das ein Team K.A. nehmen?

cruislover hat geschrieben:Es gibt mittlerweile eine Menge guter Coaches aus/in D.

Mal eine Frage dazu. Was qualifiziert denn eigentlich in D einen AF-Coach? Gibt es da eine Ausbildung o.ä.? Oder macht man das eben mal so?

anderson ausgenutzt

wenn ich die gleiche kohle kriegen würde, wie unser sonnenjunge, dann möchte ich bitte auch ausgenutzt werden

Ka 's future is the courts and K-Hurr'cs and what they decided. But, KA has proven a winning formula everywhere he is gone. That is good player or players are needed, and that costs money. Clubs who take him to know this, gee in is not a secret. He gets the job done and a few years down the line the club starts crying, not paying costs and getting rid of KA. President of the Canes should, settle, pay the man his due and hire a new HC. Then they charge in the People who think they were the impetus of the club being great will screw up the program and end up back in the league as a has been regionally. Same old formula, look at the Lions, Hamburg, HH The Eagles and the list goes on, and on and on !!!!!

@cruislover
Weil er einer der Besten ist, was schliesslich auch ein Grund für Kiel war, ihn zu verpflichten - mit allem Für und Wider. Ich kann mich noch gut an das Rumgetöne und die Pressemeldungen von Bugs und seinen Sparingspartnern erinnern.

So wie die Vergangenheit gezeigt hat, war Braunschweigs Vermarkter seinerzeit tatsächlich in Verdrückung. Das als Argument gegen A. zu nehmen ist sicher so nicht richtig.

Man hält in menschlich für einen Arsch?! Möglich, aber davon laufen in der Football-Szene eine ganze Menge rum. Er ist ja eigentlich nicht gebucht worden um everybodys Darling zu sein, sondern um ein Team erfolreich zu machen. Spieler mochten ihn nicht?! Na und?! Hamburg ist nicht weit

Im grossen ganzen bestätigt sich einzig die Fragwürdigkeit der Vermarkter, die mit aller Macht Erfolg haben wollen - und das hüben wie drüben. Ich gehe mal davon aus, dass sich jeder einzelne Verein darüber im Klaren war, was passieren kann oder wird. Jetzt muss man halt in dem Bett schlafen, welches man sich gemacht hat.

Sein Interview halte ich persönlich für ziemlich authentisch - diese Dinge hat man auch von anderer Seite gehört.
Alle hier waren ja so neugierig - nun hat man eine Antwort und viele hier spinnen sich irgendwelche Halbwahrheiten oder Phantasien hinzu - Kiel will sich nicht äussern, also muss man schon für bare Münze nehmen, was der Coach dazu gesagt hat. Hätte Kiel tatsächlich andere Gründe, kann ich mir lebhaft vorstellen, was die für ein Fass aufgemacht hätten

cruislover hat geschrieben:

HBD4ever hat geschrieben:

Ruudster hat geschrieben:zurück nach hamburg?

Glaube kaum dass er bei den Eagles in der Regio anfängt. Denn die Blauen werden ganz sicher nicht so doof sein und ihn nochmal nehmen. Ausserdem haben wie bereits einen hervorragenden Headcoach...

Ich denke das das bei den meisten Teams so ist. Es gibt mittlerweile eine Menge guter Coaches aus/in D. Also warum sollte das ein Team K.A. nehmen?

Weil von K.A. gecoachte Teams häufiger im GB stehen als alle anderen vielleicht

froschfurz hat geschrieben:anderson ausgenutzt

wenn ich die gleiche kohle kriegen würde, wie unser sonnenjunge, dann möchte ich bitte auch ausgenutzt werden

Ach meinst du vom dem Gehalt eines Coaches wird man reich

Ist ja schliesslich kein Bänker.

Nele hat geschrieben:@cruislover
Weil er einer der Besten ist, was schliesslich auch ein Grund für Kiel war, ihn zu verpflichten - mit allem Für und Wider. Ich kann mich noch gut an das Rumgetöne und die Pressemeldungen von Bugs und seinen Sparingspartnern erinnern.

So wie die Vergangenheit gezeigt hat, war Braunschweigs Vermarkter seinerzeit tatsächlich in Verdrückung. Das als Argument gegen A. zu nehmen ist sicher so nicht richtig.

Man hält in menschlich für einen Arsch?! Möglich, aber davon laufen in der Football-Szene eine ganze Menge rum. Er ist ja eigentlich nicht gebucht worden um everybodys Darling zu sein, sondern um ein Team erfolreich zu machen. Spieler mochten ihn nicht?! Na und?! Hamburg ist nicht weit

Im grossen ganzen bestätigt sich einzig die Fragwürdigkeit der Vermarkter, die mit aller Macht Erfolg haben wollen - und das hüben wie drüben. Ich gehe mal davon aus, dass sich jeder einzelne Verein darüber im Klaren war, was passieren kann oder wird. Jetzt muss man halt in dem Bett schlafen, welches man sich gemacht hat.

Sein Interview halte ich persönlich für ziemlich authentisch - diese Dinge hat man auch von anderer Seite gehört.
Alle hier waren ja so neugierig - nun hat man eine Antwort und viele hier spinnen sich irgendwelche Halbwahrheiten oder Phantasien hinzu - Kiel will sich nicht äussern, also muss man schon für bare Münze nehmen, was der Coach dazu gesagt hat. Hätte Kiel tatsächlich andere Gründe, kann ich mir lebhaft vorstellen, was die für ein Fass aufgemacht hätten

diese meinung teile ich schon recht ungeteilt. diese "klarstellung" der canes hält sie meines erachtens eher noch mehr in der defensive.