Seite 11 von 29
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 21:49
von ASAP
Wiesbadener hat geschrieben:ASAP hat geschrieben:naja, hessen eben... wunderts irgendjemanden?
Genau. Wie die Neger.

schlimmer!!!

Verfasst: Sa Jul 25, 2009 21:53
von Jörg
Datamorgana hat geschrieben:
Mit der Relegation, siehts schon anders aus, ich bin mir ziemlich sicher, daß dieses Jahr weder Franken noch Wiesbaden, München, Weinheim oder Plattling schlagen könnte ...
Da bin ich anderer Meinung.
Und ich gratulier den Franken Knights nicht nur zu diesem erneuten Sieg über den Konkurrenten, sondern freu mich auch, dass es nächstes Jahr wieder die seit Jahren vermissten Lokalderbys "hüben wie drüben der Landheg" (der hohenlohisch-fränkischen Grenze) geben wird. Ihr seid herzlich willkommen (wenn ihr die Punkte da lasst

)
Was hab ich am Rande des heutigen Spiels der Unicorns erfahren? Der Verband sieht euer Städtisches Stadion evtl. nicht als GFL-tauglich an? Aber hallo! Ihr habt doch immerhin zwei Tribünen mit richtigen Sitzplätzen mehr als Schwäbisch Hall - und darüber hinaus direkten Eisenbahnanschluss sowie einen Burger King nebenan! Das wird schon ...
Viel Glück für die Relegation - und beim Überzeugen der GFL-Oberen

Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:13
von Sideline
Weiß jemand, welcher Spieler bei den Knights und den Phantoms ejected wurde? Haben die Teams denn nach Spielende wenigstens Ruhe gegeben? Das hat ja mit Sport nichts zu tun!
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:14
von Trismegistos
Bin jetzt ja schon lange im "Geschäft".. aber so eine Szene wie am Ende der Begegnung.. puh.. was soll ich sagen..: ich würde sowas einfach mal als knallharte (mutwillige)
Körperverletzung bezeichnen!!!!!!!!!!
Einem Spieler, der
ohne!!!! Helm auf das Spielfeld rennt um sein Team, das gerade eine extrem spannende Partie gewonnen hat, zu bejubeln, von hinten, mit der Faust/Helm in den Nacken zu schlagen... ich weiss nicht.. der sollte nicht mehr spielen dürfen!!!!!!!!!
Habe das Video gesehen und kann nicht fassen das dieser besagte Spieler sogar das halbe Spielfeld überquerte um an ihn "ranzukommen"!!!!
Ganz schlimm!!!!!! Bin schockiert!!!!!
Selbst der White Head, der dann irgendwann die 3!!!!! Ejektions aussprach und dann das Spiel endlich offiziell beendete.. hatte ein Zittern in der Stimme!!!
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:14
von CW
Ist auch keine Werbung für diesen schönen Sport !!!!
Beste Grüße
CW
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:20
von Sideline
Das sehe ich genau so, aber welche Spieler wurden denn jetzt ejected?
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:36
von CW
Trismegistos hat geschrieben:Bin jetzt ja schon lange im "Geschäft".. aber so eine Szene wie am Ende der Begegnung.. puh.. was soll ich sagen..: ich würde sowas einfach mal als knallharte (mutwillige)
Körperverletzung bezeichnen!!!!!!!!!!
Einem Spieler, der
ohne!!!! Helm auf das Spielfeld rennt um sein Team, das gerade eine extrem spannende Partie gewonnen hat, zu bejubeln, von hinten, mit der Faust/Helm in den Nacken zu schlagen... ich weiss nicht.. der sollte nicht mehr spielen dürfen!!!!!!!!!
Habe das Video gesehen und kann nicht fassen das dieser besagte Spieler sogar das halbe Spielfeld überquerte um an ihn "ranzukommen"!!!!
Ganz schlimm!!!!!! Bin schockiert!!!!!
Selbst der White Head, der dann irgendwann die 3!!!!! Ejektions aussprach und dann das Spiel endlich offiziell beendete.. hatte ein Zittern in der Stimme!!!
Jetzt nochmal und unmissverständlich, vorausgesetzt das das Stimmt möchte ich gerne dazu sagen,das ich das nicht als faires verlieren bezeichnen kann und ganz erhlich hat so ein Typ dann auch nichts im Football Sport verloren. Egal was er alles tolles vorher getan hat !!!!!
Denn eine Leistung anzuerkennen gehört auch zum verlieren, bei aller Wichtigkeit der Partie und sei sie noch so unglücklich verlaufen !!!!
Das heißt jetzt nicht das man sich nicht aufregen oder ärgern darf das man verloren hat, aber bei dem Spinner muß mann ja um sein Leben fürchten.
Desweiteren gehört prügeln zum Eishockey oder zum Fußball auf die Tribüne und nicht auf das Football Feld.(Sarkastisch gesagt)
Beste Grüße
CW
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:37
von FrankenGleiss
Von einem Ejecteten Knights-Spieler weiss ich derzeit nichts, da kann Schnallenschreiber aber Auskunft geben. Ich könnte mir höchstens Daniel Barnes vorstellen.
Genau hab ich es aber wie gesagt nicht mitbekommen, da ich anderweitig vollauf beschäftigt war.
Ich hatte den Eindruck, dass zumindest 2 (wenn nicht 3) Phantoms ejected wurden.
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:41
von Daddy
...daß ihm SEINE Aktion bereits 5 min danach furchtbar leid getan hat.
So lange hats dann aber doch gebraucht
Unglaublich

Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:43
von Trismegistos
Ejection der Knights: Alex Castle -> hat gesehen wie Jochen niedergeschlagen wurde und hat dann wohl Rot gesehen..
bei den Phantoms wohl 2 Ejections.. 63 & ??
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:43
von Sideline
Sehr, sehr schade, denn die Phantoms haben bis jetzt eine tolle Saison gespielt und guten Football gezeigt. Auch wenn man berücksichtigt, dass sie sicher total enttäuscht sind, kann man solche Aktionen auf garkeinen Fall entschuldigen.
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:46
von Wiesbadener
CW hat geschrieben:Denn eine Leistung anzuerkennen gehört auch zum verlieren, bei aller Wichtigkeit der Partie und sei sie noch so unglücklich verlaufen !!!!
... das gehört aber auch zum GEWINNEN, und besonders faire Gewinner waren die Knights in Wiesbaden auch nicht gerade. Vielleicht war es ja diesmal anders, aber Provokationen können eine Situation in so einem Spiel mit diesem Verlauf kippen.
Das würde natürlich nichts entschuldigen, aber erklären kann es eine solche "Tat" natürlich schon.
Die Namen der Wiesbadener Spieler sind doch eigentlich zweitrangig, oder muss man sich unbedingt daran aufgeilen?
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:49
von Sideline
Sorry, das hat doch mit "Aufgeilen" nichts zu tun, war nur reines Interesse.
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:49
von rentnerbandit36
@demon - warst du beim spiel in mannheim?
wie war der spielverlauf?
OK, wenn Dir das genügt, ich war da

Das Spiel war eindeutiger, als es das Ergebnis wiederspiegelt (Halbzeit 14:7)
Die Pikes Defense hat das Spiel lange offen gehalten, die Offense der Pikes hat nicht sonderlich viel zustande gebracht. Viele ungenaue Pässe, der Pikes QB ist ein paar mal schön gelaufen (aber eher aus der Not heraus) - fast kein Laufspiel.
Die Bandits haben sich durch viele eigene Fehler das Leben selbst schwer gemacht, eindeutig mehr Raumgewinn, aber dann die Chancen nicht genutzt oder intercepted. Hätte auch 1 bis 2 Scores höher ausgehen können obwohl neben Shannon auch sein Back Up Pascal Egele nicht gespielt hat.
Auch wenn es bis zum Ende relativ knapp war, man hatte irgendwie nie das Gefühl, dass es gefährlich für die Bandits werden könnte.
Auch ein sehr faires Spiel von beiden Teams.
Verfasst: Sa Jul 25, 2009 22:51
von Trismegistos
wie unfaire Gewinner in Wiesbaden?? Hab ich was verpasst!?