www.footballforum.de

ja der touchdown der 81 war echt übel

Weazel hat geschrieben:mannheim ohne shannon plus 10 andere ein anderes Team als letztes jahr.

Kl war eigentlich hoch überlegen, hatten nur gefühlte 10 saublöde turnover.... aber viel besser den ball übers feld bewegt...

die zwei mannheimer TDs waren 2 big plays, ansonsten gings fasdtr nur rückwärts.

der 1. TD der Pikes durch die #81 war sensationell...

1. ist das das traurige Los aller Jugendmannschaften, dass die die ein bestimmtes Alter erreichen zu den Seniors aufrücken. Auch Lautern hat im Vergleich zur letztjährigen Aufstiegssaison vier Führungsspieler nach oben geben müssen.

2. hatten die waldhöfer noch 4 schwarz-weiß Gestreifte in ihren Reihen. Ohne diese Schieber hätten die Bandits überhaupt keine Chance gehabt...

zu 2.)

ohne worte... ganz schwache schirileistung...

Weazel hat geschrieben:zu 2.)

ohne worte... ganz schwache schirileistung...

ach wirklich, waren das Schiedsrichter? Beim Sport mit dem runden Leder nennt man sie beim Namen: Hoyzer!!!

warum schwach... ich habs nämlich net mitgekriegt

Waldhöfer? Sorry aber das ist niedrigstes Rundballer Niveau! DAs Spiel hat gar nichts mit Fussball zu tun. Daher war da nicht ein einziger Waldhöfer auf dem Feld...

Kaiserslautern hat verdient gewonnen, da gibt es sicher keine Zweifel. Leider hat der D Coordinator der Mannheimer es nciht geschafft sein Team auf das Laufspiel von KL einzustellen. Jedoch verstehe ich euer gejammer über die SChiedsrichter nicht! Gerade wenn ich daran denke welche Schiedsrichter die Spiele in KL immer pfeifen... Natürlich gab es ein zwei Situationen die man auch anderst pfeifen kann, aber die gab es auf beide Seiten!

Gratulation nach KL und willkommen in der GFLJ

Huskies4ever hat geschrieben:Waldhöfer? Sorry aber das ist niedrigstes Rundballer Niveau! DAs Spiel hat gar nichts mit Fussball zu tun. Daher war da nicht ein einziger Waldhöfer auf dem Feld...

Dass Du weißt, dass ein Oval nicht Rund ist, sprciht schonmal für Dich , wenn sich jedoch der ein oder andere aus dem Banditteam verhält wie ehemals die waldhöfer, dann liegt das wohl am wenigsten in meinem Verantwortungsbereich. Also was ist Dein Problem?

Huskies4ever hat geschrieben:Jedoch verstehe ich euer gejammer über die SChiedsrichter nicht! Gerade wenn ich daran denke welche Schiedsrichter die Spiele in KL immer pfeifen... Natürlich gab es ein zwei Situationen die man auch anderst pfeifen kann, aber die gab es auf beide Seiten!

Wieso "euer Gejammer"? Hier jammert niemand! Du solltest die Posts richtig lesen - ich habe die Zebras der Schiebung bezichtigt, was jeder, der beim Spiel anwesend war und es gesehen hat diese Meinung teilen wird.

@ Cato: Du sprichst von Niveau?

Wer hier jammert? Na du! Ich höre nur euch über die Schiedsrichter jammern und ihr habt gewonnen. Eigentlich ist das dass vorrecht des verlierers!

Ich gebe euch mal ein Beispiel wie sehr die Schiedsrichter Pro Mannheim waren. 2 Minuten vor Spielende macht Mannheim einen TD zum 22:20 was der Sieg gewesen währe! Doch die "Heimschiedsrichter" geben ein Holding, das ca. 30 mtr. entfernt vom Spielzug passiert sein soll, also absolut nichts mit dem Spielzug zu tun hatte. Genau da hat Mannheim das Spiel verloren! Evtl. habt ihr das aber vergessen...

Ach ja ich bin kein Mannheimer, daher trifft mich deine Beleidigung nicht. Aber wenn du schon Teamverhalten sprichst solltest du evtl. mal auf das verhalten deines Team schauen bevor du andere beleidigst!

Ich sehe das ähnlich wie Huskies4ever.

Man hat dem Spiel klar angemerkt, dass für alle drei Teams die Saison grad erst wieder angefangen hat und somit viele Sachen passierten, die so vielleicht im späteren Verlauf durch bessere Abstimmung nicht mehr vorkommen.

Den Schiris da vorzuwerfen, parteiisch zu handeln ist schlicht albern.

schlechte schiris gibts es überall und fehlentscheidungen auch!

word!!

Huskies4ever cato gehort garnicht zu den pikes ^^ das will ich nurma gesagt haben

Cato hat geschrieben:
Dass Du weißt, dass ein Oval nicht Rund ist, sprciht schonmal für Dich , wenn sich jedoch der ein oder andere aus dem Banditteam verhält wie ehemals die waldhöfer, dann liegt das wohl am wenigsten in meinem Verantwortungsbereich. Also was ist Dein Problem?

Ähm... Also ich war dort, konnte aber nich erkennen, dass irgendjemand rumgepöbelt hat.
Und ich finde es echt unerhöhrt, die Schiris hier als parteiisch darzustellen. Ich konnte von den Pikes mindestens genausoviele nicht beachtete Fouls sehen, wie von den Bandits. Und der TD gegen Ende des Spiels, der Mannheim den Sieg gebracht hätte wurde ja auch nicht anerkannt. Also hör auf rumzuweinen, und sei einfach froh, dass die Pikes gewonnen haben...Vergiss aber nicht, dass es immer ein Rückspiel gibt.

Boon hat völlig Recht. Sag mir bitte eine Szene, wo sich Mannheim unsportlich oder assozial verhalten hat!
Nun zu den Refs: Die Refs haben ihren Job getan! Jeder macht Fehlentscheidungen! Aber ich konnte nicht erkennen, dass die Mannheimer unfairer behandelt wurden, als die Pikes.
Und das Foul beim letzten Touchdown der Mannheimer war zurecht. Also was wollt ihr bitte mehr???

Über einen Mangel an nicht anerkannten TDs ihrerseits brauchten sich in der Vergangenheit die Pikes ganz bestimmt nicht zu beklagen.

Bandits jammert nicht rum, denn eurem TD kurz vor Ende ging eindeutig ein Foul eurerseits voraus.


@Brause, @RB21

immer diese "Anonymposter", die extra für ihre "Weisheiten" einen Doppelaccount anlegen müssen.

RB21 hat geschrieben:Huskies4ever cato gehort garnicht zu den pikes ^^ das will ich nurma gesagt haben

Und zu welchen V erein gehört Cato Deiner Meinung nach?