Seite 2 von 82

Verfasst: Mi Nov 19, 2008 22:25
von Flocke
Also ich würde ne Trennung gleich ausschliessen.
Vielleicht würde es Sinn machen. Aber ich glaub man bekommt nicht wirklich gute Trennung hin.
Dann lieber 14 Spiele und ne lange Saison als zwei Gruppen in der Regio Süd und dann IC-Spiele. (Meine Meinung)

Verfasst: Do Nov 20, 2008 01:46
von swoosh
hat beides vor und nachteile :D

wäre für trennung spritkosten :D

Verfasst: Do Nov 20, 2008 11:38
von tipper1700
also lieber 14 spiele als 8

Verfasst: Do Nov 20, 2008 12:09
von ML 42
Bin auch für 8 Teams in einer Gruppe, es währe Blödsinn mit 2 Gruppen zu Spielen!

8)

Verfasst: Fr Nov 21, 2008 10:24
von Steelersfan86
wird aber wohl so sein, das die liga geteilt wird. steht aber noch nicht fest ob nord/süd oder in der mitte geteilt wird. aber wahrscheinlich kommt in eine gruppe: starnberg, kempten, aschaffenburg, königsbrunn
andere gruppe: regensburg, hof, erding, kirchdorf
in den gruppen wird es wahrscheinlich hin und rückspiel geben und dann noch IC-Spiele, aber jeweils nur ein Spiel, heimrecht wird gelost, so das im endeffekt jede mannschaft auf 10 Spiele in der Saison kommt.

Verfasst: Fr Nov 21, 2008 10:59
von Benutzer 1600 gelöscht
Also eine schwachsinnigere Aufteilung kann ich mir nicht vorstellen.

Was ist so schlimm an 8 Mannschaften und 14 Spielen?
Da trennt sich wenigsten die Sreu vom Weizen, und wer es nicht auf die Reihe bringt einen entsprechend Großen Kader zu stellen um die 14 Spiele durchzuhalten hat meiner Meinung nichts in der Regio verloren.
Jetzt bitte nicht das Argument von den vielen Auswärtsfahrten und Kosten, in der Regio sollte man erwarten können dass eine vernünftige Finanzierung steht oder soll die dann erst mal erstellt werden falls es mit dem Aufstieg klappt?

Verfasst: Fr Nov 21, 2008 15:08
von Ants33
Also mir ist das wurscht! Wäre mal was anderes. Solange das eingesparte Geld nicht in Importe investiert wird.

Sollte es so kommen, muss man auch die Einteilung der Jugendliga entsprechend vornehmen (Da wir ja alle A Jugend Leistungsliga melden müssen).

Verfasst: Fr Nov 21, 2008 16:59
von Casper
@Frusty

Was erwartest Du denn von Hof?! Egal, aber von Deinen Drogen will ich auch was! Sie hatten diese Saison eine gute D, für die Bayernliga. Ob die auch eine Klasse höher so dominiert wird sich noch zeigen. Die O hatte allerdings nicht das Format für nen Aufstieg! Das wird der große Schwachpunkt nächstes Jahr werden. Denn auch in Hof kommt über Nacht nicht ein Talent und Rockt die Liga! Daher vermute ich, werden Sie gegen den Abstieg spielen.

Von den 132 Punkten wurden glaube um die 25 Punkte von der D erziehlt und weitere 40 Punkte durch eine gute D (F rec. & Int.) vorbereitet. Aus 3 Yards zur Endzone findet dann auch mal eine O die Lücke in der Verteidigung. Leider hat die Saison gezeigt, das man auch mit 20 Versuchen, in einem Spiel, in der Red Zone ohne weitere Punkte bleiben kann. Aber vielleicht finden sie ja einen der den Ball auch kicken kann. Dann könnten Sie noch mehr Punkte erspielen, falls es mal wieder nicht vorwärts geht.

Verfasst: Fr Nov 21, 2008 18:23
von RedRider
@Flocke
Ach ich spiel mal hier mal da, für diese Saison habe ich noch kein Team.
Brauchen die "Allgäuer" noch nen 30 jährigen MLB :?: :?: ??
Was für ne Pos. spielst du?
RR.

Saison 2009

Verfasst: Fr Nov 21, 2008 21:38
von ERDING*BULLS
Die Vorschlag mit zwei Gruppen wurde am Vereinstreffen von den Teamverantwortlichen als gut durchdacht bewertet

Hin- und Rückspiel gegen jeden in der jeweiligen Gruppe sowie
2 Auswärts- und 2 Heimspiele gegen die andere Gruppe sind insgesammt 10 Spiele

Für Platz 1 + 2 dann noch die 2 Play off Spiele

Das sind für die Teams 10 - 12 Pflichtspiele, vielleicht dann noch 1-2 Vorbereitungsspiele, daß ist für eine Saison in Ordnung.

Gonzales, hab gehört du und die anderen (Österreichtester) sind wieder zurück bei den Comets, dann sehen wir uns ja heuer sicherlich wieder auf ne Halbe....oder 2 nach den Spielen.

Re: Saison 2009

Verfasst: Fr Nov 21, 2008 23:12
von gonzalez
ERDING*BULLS hat geschrieben:Die Vorschlag mit zwei Gruppen wurde am Vereinstreffen von den Teamverantwortlichen als gut durchdacht bewertet

Hin- und Rückspiel gegen jeden in der jeweiligen Gruppe sowie
2 Auswärts- und 2 Heimspiele gegen die andere Gruppe sind insgesammt 10 Spiele

Für Platz 1 + 2 dann noch die 2 Play off Spiele

Das sind für die Teams 10 - 12 Pflichtspiele, vielleicht dann noch 1-2 Vorbereitungsspiele, daß ist für eine Saison in Ordnung.

Gonzales, hab gehört du und die anderen (Österreichtester) sind wieder zurück bei den Comets, dann sehen wir uns ja heuer sicherlich wieder auf ne Halbe....oder 2 nach den Spielen.
Ich glaub eher nicht, das ich die nächste Saison für die Comets auflaufen werde. Dafür sind mir einige Dinge nicht Handfest genug. Und mir gefällt Joe Roman als HC wirklich gut, hab für ihn schon beim Bodenseecup in Hohenems gespielt. Aber die Jungs in Kempten kommen auch ganz gut ohne mich klar, wie Sie die letzten Jahre gezeigt haben. Wer braucht den umbedingt einen alten Mann wie mich in der Line.

Was ich von 2 Gruppen halten soll, weiss ich auch nicht.
14 Spiele sind schon echt richtig viel, kann mich an 2 BL Saisons errinern wo dass echt hart war. Ein paar verletzte Jungs und man geht 2 Wege.
10 Spiele sind meiner Meinung optimal, aber die Gruppeneinteilung so nicht wirklich fair. In der einen Gruppe Spielt der letztjährige Meister, vize, drittplatzierte & der Absteiger aus der 2.BL. ( WAHSINNIG STARKE GRUPPE)

Während in der anderen Gruppe, ein Aufteiger, ein Absteiger aus der 2.BL & die Mannschaften von den hinteren Rängen Spielen.
Sorry, aber das ist eine Freifahrkarte für Kirchdorf.
Und das ganze kann ja auch nicht aus geografischen Gesichtspunkten so sein ( KEMPTEN - ASCHAFFENBURG).

Also ich denke es sollten gleichstarke Gruppen sein.

Aber wir werden uns bestimmt auf einem Spiel sehen.
Wann beginnt eigentlich die Saison???

Gruss

Gonzalez :lol:

Verfasst: Sa Nov 22, 2008 20:30
von ML 42
Steelersfan86 hat geschrieben:eine gruppe: starnberg, kempten, aschaffenburg, königsbrunn
andere gruppe: regensburg, hof, erding, kirchdorf
Das Argoment, kosten sparen war woll nicht der ausschlag gebene Grund!!

Aber die einteilung ist echt Besch......!!!! :? :?

Da gebe ich gonzalez recht mit der Team verteilung!

Verfasst: Sa Nov 22, 2008 23:39
von gonzalez
Also ich mach bestimmt auch Rechtschreibfehler, aber da sollen die defense player noch etwas über die Oliner sagen !!!!
:lol: :lol:
ML 42 hat geschrieben:
Steelersfan86 hat geschrieben:eine gruppe: starnberg, kempten, aschaffenburg, königsbrunn
andere gruppe: regensburg, hof, erding, kirchdorf
Das Argoment, kosten sparen war woll nicht der ausschlag gebene Grund!!

Aber die einteilung ist echt Besch......!!!! :? :?

Da gebe ich gonzalez recht mit der Team verteilung!

Verfasst: So Nov 23, 2008 12:49
von swoosh
ich find das mit den zwei ligen persönlich richtig gut, die spiele halten sich in grenzen sodass alle teams mehr als genug spiele haben!!!

aber die ligen, ja mein gott... man wird sehen was sich in den vereinzelten gruppen entwickelt...schließlich haben alle mannschaften einiege ab und zugänge zu bedauern bzw vorzustellen!!!!!
denke das es ein interessantes jahr wird!!!!

Verfasst: So Nov 23, 2008 17:24
von Tackle96
Also ich hab auch nichts gegen eine Aufteilung. Allerdings sollte man die Verteilung doch etwas überdenken!! Wenn es so bleibt wie hier gepostet sind das echt seltsame Gruppen! Warum müssen die am weitesten auseinanderliegenden Teams in einer Gruppe sein? Seltsam, seltsam, aber so steht es geschrieben!! :?