Seite 2 von 11
Verfasst: Mi Sep 17, 2008 14:22
von Threedee
Nein, sicher nicht "nur" die guten Spieler aber ne Auslosung nutzt nix wenn es dann nur Backups erwischt. Dann sollte man 2 gezielte und 2 ausgeloste nehmen.
Achja und wer entscheidet dann welche 2 Leute gezielt ausgesucht werden?
Dann geht es doch danach welchen Nase mir nicht gefällt den nehme ich.
Verfasst: Mi Sep 17, 2008 14:27
von Prime
Hab ich das jetzt richtig verstanden, dass nur 3 Spieler getestet wurden? Hmm, wenn ein Spielerkader knapp 50 Leute aufweist, dann liegt die Wahrscheinlichkeit bei etwa 95 %, dass ich nicht erwischt werde. Nicht gerade abschreckend so eine Kontrolle, oder?
Wie oft finden die denn statt im Jahr?
Verfasst: Mi Sep 17, 2008 14:30
von Threedee
Verfasst: Mi Sep 17, 2008 14:48
von skao_privat
Nach der nase dürfte man nicht gehen. Es gilt zunächst einmal für jeden die Unschuldsvermutung.
Man könnte auch nach Statistiken gehen: welche Positions-Gruppe ist in der Vergangenheit besonders aufgefallen?
Nur gibt es so eine Statistik und inwieweit bestätigt die sich selbst?
(O-Liner benutzen Diätmittel, DBs Selbstbräuner)
Verfasst: Mi Sep 17, 2008 15:50
von Prime
18 Proben aus einem Spielerpool von 480 Leuten. Das ist ja wohl ein Witz!
Null Abschreckung. Dann können sies eigentlich auch gleich ganz sein lassen.
Verfasst: Mi Sep 17, 2008 16:02
von Fighti
Frub hat geschrieben:Also das nur die"guten" Spieler getestet werden sollen halte ich für Unsinn. Wie oft hört man von gedopten Sportlern die bei Wettkämpfen nicht wirklich weit gekommen sind. Auch bei der Tour de France gibt es nur selten wirklich bekannte Namen (in Relation zur Gesamtzahl).
Ich finde die Auslosung in Ordnung. Immerhin will man ja nicht nur die "guten" Athleten, die mit Doping zu "Top"-Athelten werden, schnappen sondern auch die mittelmäßigen Athleten die mit Doping zu "guten" Athleten werden.
Bei der Tour de France werden doch immer Etappensieger, Gelbes Trikot und dann geloste getestet oder ? Könnte man doch ähnlich beim Football machen, man nimmt auf jeden Fall 2 aus den Startern und lost dann halt die 2 Anderen, so hätte man zumindest eine gewisse Streuung und trotzdem garantiert Leistungsträger dabei.
Verfasst: Mi Sep 17, 2008 17:00
von Sliver
Die Kontrollen werden vom AFVD beauftragt Die NADA entscheidet aber selbständig, wer, wie und wo kontrolliert wird.(siehe NADA Bericht)
War nicht auch davon die Rede, dass der AFVD für die Zukunft weitaus mehr an Kontrollen vereinbart hat?
Verfasst: Mi Sep 17, 2008 17:21
von Sliver
Habe es selbst gefunden:
American Football Verband Deutschland intensiviert Kampf gegen Doping
Aufstockung der Trainingskontrollen von 16 auf 120
http://www.afvd.de/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=3589
Verfasst: Mi Sep 17, 2008 18:40
von BehindTheD-Line
skao_privat hat geschrieben:
(O-Liner benutzen Diätmittel, DBs Selbstbräuner)
Wo für Selbstbräuner??
Verfasst: Mi Sep 17, 2008 22:33
von Zuschauer_#60
Fakt ist, dass am samstag in kiel nicht nur back ups getestet wurden, glaube 4 waren starter
Verfasst: Mi Sep 17, 2008 22:35
von Zuschauer_#60
skao_privat hat Folgendes geschrieben:
(O-Liner benutzen Diätmittel, DBs Selbstbräuner)
Wo für Selbstbräuner??
damit sich die db´s besser im schatten verstecken können
Verfasst: Di Apr 28, 2009 09:36
von North Light
Verfasst: Di Apr 28, 2009 09:45
von mdh
...und wer jetzt von den Beiden
oder ist das etwa ein und dieselbe Person
Etwas fahrlässige Veröffentlichung, finde ich...
Beste Grüße
Verfasst: Di Apr 28, 2009 10:04
von JoelH
mdh hat geschrieben:...und wer jetzt von den Beiden
oder ist das etwa ein und dieselbe Person
Etwas fahrlässige Veröffentlichung, finde ich...
Beste Grüße
Das sieht mir schwer nach C&P-Fehler aus.
vgl.
http://www.afvd.de/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=4732
Verfasst: Di Apr 28, 2009 11:27
von mdh
Danke für die Aufklärung!
Sollte aber im Zusammemhang mit der Veröffentlichungen von Verbandsstrafen eher nicht passieren.
Beste Grüße