naja .. wenn ich sehe, das in der Tabelle irgendwo steht, das z.b. die Braunschweig Lions nur mit 159 Spielen berechnet wurden, allerdings auf der Lions Homepage unter Rekorden steht:
Die meisten Spiele in der Vereinsgeschichte
241 Rico Trute (1989-2005)
und Rico spielt schon seit Ende 2005 nicht mehr, fehlen da mal leicht und locker knapp hundert Spiele, also ca. 66% ..
Und nein, ich habe keine bessere Tabelle, aber ich würde eine solch dolle falsche Statisitik auch nicht veröffentlichen ...
Ewige Bundesligatabelle
-
Blue_Ice_Man
- DLiner
- Beiträge: 192
- Registriert: Sa Sep 11, 2004 11:21
- Wohnort: Berlin
-
jd
- Defensive Back
- Beiträge: 554
- Registriert: Do Aug 05, 2004 22:10
- Wohnort: Südlich der Elbe
- Kontaktdaten:
Okay, dann haben die Lions eben in den 5 Jahren, die ich zuviel da drin hatte, 100 Spiele gemacht ..Blue_Ice_Man hat geschrieben:Die Braunschweig Lions haben auch mal unterklassig gespielt. Sind erst seit 1994 in der Bundesliga. Bei der Tabelle handelt es sich ausschließlich um Erstligaspiele.
ja ne ist klar, Atze
-
Fighti
- Defense Coordinator
- Beiträge: 10792
- Registriert: So Apr 11, 2004 21:11
- Wohnort: Malta / Hamburg
Pi mal Daumen 70 Spiele in 5 Jahren und dann von den restlichen 12 Jahren Eurobowl-, Playoff- und Freundschaftsspiele rausrechnen, da dürfte man auch nochmal locker 20-40 raushauen.jd hat geschrieben:Okay, dann haben die Lions eben in den 5 Jahren, die ich zuviel da drin hatte, 100 Spiele gemacht ..
ja ne ist klar, Atze
Die Lions haben alle Ergebnisse seit 1987 online. Rechts einfach das Jahr und/oder Rubrik anklicken, dann zählt doch genau nach.
Spielplan & History
Spielplan & History
-
skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22900
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Der Teufel dürfte im Detail stecken. Vor nicht allzu langer Zeit waren z.B. die Noris Rams in Braunschweig. Die hatten zuwenig Spieler dabei, um ein Bundesligaspiel gem. BSO zu spielen, so dass die Partie 20:0 für Braunschweig gewertet wurde. Die Rams hatten aber genug Spieler dabei, dass das Spiel noch als Freundschaftsspiel angepfiffen werden konnte. In die Tabelle gehört somit das 20:0, nicht das Ergebnis des Spieles. Komplizierter wird es, wenn ein Team im Laufe der Saison gestrichen wird und rückwirkend die Spiele gewertet werden. Dann gehört auch ein 20:0 in die Tabelle und keine etwaige Niederlage. Je weiter man in der Vergangenheit zurück geht, je wilder wird es, da früher einiges offensichtlich noch nicht so klar geregelt war.
100%ig wird man die Tabelle leider nie hinbekommen. Leider kann man bei Teams wie z.B. Stuttgart Stallions, Herne Tigers oder Essen Eagles nicht mehr anfragen.
Problematisch ist ja schon dass man nicht weiss wieviele Spiele die einzelnen Teams gespielt haben.
z.B. hatten in der Abschlusstabelle von 1980 die Teams alle unterschiedlich viele Spiele, manche 8 andere 12 oder 14 und mein Beispiel Kitzingen nur 1 Spiel. Ging aber alles offiziell in die Abschlusstabelle.
Früher gab es neben dem Huddle auch das Touchdown Magazin. Da kam es immer wieder vor dass Ergebnisse hier so und beim anderen anders abgedruckt wurden, wem soll man da glauben?
Bei www.football-history.de sind die Ergebnisse seit 1990 durchgehend drin. Einige Saisons vorher sind auch komplett. Play Off's fehlt überhaupt nichts.
Problematisch ist ja schon dass man nicht weiss wieviele Spiele die einzelnen Teams gespielt haben.
z.B. hatten in der Abschlusstabelle von 1980 die Teams alle unterschiedlich viele Spiele, manche 8 andere 12 oder 14 und mein Beispiel Kitzingen nur 1 Spiel. Ging aber alles offiziell in die Abschlusstabelle.
Früher gab es neben dem Huddle auch das Touchdown Magazin. Da kam es immer wieder vor dass Ergebnisse hier so und beim anderen anders abgedruckt wurden, wem soll man da glauben?
Bei www.football-history.de sind die Ergebnisse seit 1990 durchgehend drin. Einige Saisons vorher sind auch komplett. Play Off's fehlt überhaupt nichts.
Das würde keinen Sinn ergeben, da die 1. Bundesliga irgendwann GFL hieß! Da gab es ja keinen Break oder so sondern nur eine Umbenennung.XRay hat geschrieben:Wie wäre es eigentlich mit einer ewigen GFL Tabelle? Also nur GFL ohne vorherige 1. Bundesliga.
Solte die GFL für Geld künftig mal "Allways-Slip-Einlagen-Liga" heißen, würde man sie Statistik ja auch fortführen ... oder auch nicht
Ok, war ein Extrembeispiel ...