www.footballforum.de

Meistens ist das Tackling aber ein Impuls, also p=m*v. Also sind Masse und Geschwindigkeit gleichwertig.

Macht doch ein Physikforum auf...

Ich habe das Gefühl, das die #30 keine Phsyik_Formeln lesen wollte

Jedenfalls ist eins klar: bleib nicht stehen, wenn du auf jemanden anderen rtiffst. Am besten macht man das in vollem Lauf

es muß ja nicht sein dass der andre mehr fett hat es kommt ja auch drauf an wie "dicht" die muskeln sind also nur bissel aufgepumpt oder wirklich hart trainiert. und wenn da dann beide das gleiche gewicht haben kann es trotzdem ein volumen (ok falsche bezeichnung von mir mit masse) unterschied geben..

Ich glaube du reitest dich gerade immer tiefer rein...

nur weil man das gleiche gewicht auf der waage hat muss es net heißén dass der eine net viel größer und schwerer aussehen kann

Spielt ihr bei euch ohne Helm? Anders kann ich mir das nicht vorstellen

Also für meinen Teil.... denke in solchen Momenten weniger an Masse, Beschleunigung oder Volumen....

Sondern wie geil es knallt, wenn ich den Arsch der da ankommt auf den Boden Nagel !!! ODER ?!?!?!

OLB #30 hat geschrieben:...es kommt ja auch drauf an wie "dicht" die muskeln sind also nur bissel aufgepumpt oder wirklich hart trainiert. und wenn da dann beide das gleiche gewicht haben kann es trotzdem ein volumen (ok falsche bezeichnung von mir mit masse) unterschied geben..

???

Meistens ist das Tackling aber ein Impuls

Hmm, so hab ich gar nich gedacht... interessant.

Heim hat geschrieben:

Meistens ist das Tackling aber ein Impuls

Hmm, so hab ich gar nich gedacht... interessant.

Man kann es auch als einen unelastischen Stoß sehen, wobei ich im moment zu faul bin, die Formeln rauszukramen

Heim hat geschrieben:

in der guten alten Physik: Power = Force x Speed

Sorry wenn ich jetzt wien Klugscheisser rüberkomm, aber:
Ist es nicht E=0.5*m*v² ? Also somit Geschwindigkeit > Masse

Sowas macht mir Angst...

So, ich habe jetzt eine Petri-Schale an einen Protonendonator angeschlossen, diese Vorrichtung dann in eine pneumatische Wanne mit einem emulgierenden, semipermeablen Kryptonitsilikat gelegt und alles mit Magnesiumflourid per negativer Phasenlichtgeschwindigkeit beschossen. Und nachdem ich mir das Endprodukt dann intravenös einverleibt habe, verstehe ich Anfangsfrage immer noch nicht, was OLB 30 für eine Antwort hören möchte...

Der Fluxxkompensator macht den Unterschied !

Wenn ich mich nicht irre gilt beim unelastischen Stoß der Impulserhaltungssatz!

vor dem Stoß nach dem Stoß
p1+p2 = p3

m1*v1 + m2*v2 = (m1+m2)*((v1+v2)/2)

m1=m2=m

m*v1+m*v2 = 2*m*((v1+v2)/2)

@ OLB:


Theoretisch kommt es also nur auf die Geschwindigkeit des jeweiligen an!
Da ja in dem von dir beschriebenen Fall m1=m2 ist!

jungs is doch ganz einfach.

wenn ein kleiner fetter linebacker mit 100 kg gegen einen 100kg mittelgroßen durchtrainierten fullback gegenrennt beide gleiche geschwindigkeit haben und sagen wir mal beide die murmel runter nehmen und halt mit den schädeln aufeinander treffen, wer kippt um, wer bleibt stehn??? das is die frage!

meine antwort: der fullback bleibt stehn, weil der
1. offense ist
2. doch den massevorteil hat, der trägt schließlich noch den ball