www.footballforum.de

Schde ist alerdings nur eins: das einer der beiden Mannschaften nicht aufsteigt! Wenn ich mir das das Niveau des Spiels Osnabrück gegen Bochum ansehe! Da hätte es keiner der beiden 'verdient'! Egal ob diese oder jen Liga besser ist. Bei Osnatel waren die beiden teams um Längen schwächer. So wie die Schiris am Vortag!

Wehe es sagt noch einer was über Berliner Schiedsrichter! Villeicht warens ja doch aus Berlin Ausgewanderte. dann würds ja vielleicht doch stimmen...

Was passiert wenn Essen nun tatsächlich nicht will (was hier zwar ein einzelner weiter steif und feste dementiert ) und LL doch nicht dürfen?(bei denen frag ich mich manchmal, warum 'die' es nötig haben, immer mit Anwälten zu drohen. Ist da was nicht so 'stabil' wie es sein müsste?)

Wie einst der Redner im alten Rom: Ich bin der Meinung, das diese Aufstiegsregelung vernichtet werden muss!

@Alt68er: Nee, konnte leider nicht. Hätte mir aber gerne euren "Sieg" angesehen - ich will euch ja auch mal endlich loswerden
Den objektiven Spielbericht hättest du aber sonst gerne von mir bekommen...

Es war sicherlich das erwartet harte Spiel, und ich stimme mit Skao_privat überein, dass ich es schade finde, dass nur eines der beiden Teams aufsteigen wird. Ich denke, dass es beide Teams mehr als verdient haben. Aber so sind nunmal die Spielregeln und das bessere Team wird am Ende die Nase vorn haben. Für mich ganz persönlich war es das härteste und schwerste Spiel, die ich in den letzten Jahren spielen durfte, aber es hat Riesen Spaß gemacht. Ganz besonders auch, weil das Spiel zu jeder Phase meiner Meinung nach sehr fair verlief.

Kurz zur Schiedsrichterleistung. Alles in allem waren die schon ganz ok. Ein paar fragwürdige Entscheidungen auf beiden Seiten waren wohl dabei, wie z.B. der geblockte Punt und der daraus resultierende TD, der uns aberkannt wurde, aber ich denke, sowas hat man in jedem Spiel. (Nichts desto trotz würde mich mal interessieren, wann ein Punt überhaupt geblockt werden darf und wie, werd mal ein Posting ins Regel-Forum setzen)

Es war klar, dass das ne ganz knappe Kiste wird und keines der Teams den Sieg einfach so verschenkt und in 14 Tagen wirds nicht anders aussehen. Ich freu mich drauf.

Einen Gruß noch nach Troisdorf. Ihr habt wirklich tolle Fans, die Euch riesig unterstützt haben, außerdem wurden wir herzlich und freundlich empfangen, dafür großen Respekt und vielen Dank von meiner Seite.

Bis zum 16ten.

Weiß ja nicht, ob ich da richtig zwischen den Zeilen lese: Da ist ein Punt geblockt worden und der Punter wurde mit umgeschmirgelt?

Dann ist das natürlich ein Roughing the Punter - egal ob geblockter Kick oder nicht. Möge der Blitz in meine tastatur einschlagen - so ich mich denn irre...

Ja nur der Ball hatte den Fuß des Punters nie verlassen. Er hatte ihn noch in der Hand, bzw. ließ ihn gerade in Richtung Fuß fallen. Gekickt war der Ball noch nicht.

Ist aber im Endeffekt auch egal. War ne Tatsachen Entscheidung der Refs und das ist auch ok so.

Greetz

Es war sicherlich das erwartet harte Spiel, und ich stimme mit Skao_privat überein, dass ich es schade finde, dass nur eines der beiden Teams aufsteigen wird. Ich denke, dass es beide Teams mehr als verdient haben. Aber so sind nunmal die Spielregeln und das bessere Team wird am Ende die Nase vorn haben. Für mich ganz persönlich war es das härteste und schwerste Spiel, die ich in den letzten Jahren spielen durfte, aber es hat Riesen Spaß gemacht. Ganz besonders auch, weil das Spiel zu jeder Phase meiner Meinung nach sehr fair verlief.

Hier kann ich nur zustimmen.

Es war klar, dass das ne ganz knappe Kiste wird und keines der Teams den Sieg einfach so verschenkt und in 14 Tagen wirds nicht anders aussehen. Ich freu mich drauf.

Jep, es wird wieder ein hartes Stück Arbeit. Aber ich freue mich auch drauf. Wie könnte es anders sein..diesmal mit einem glücklichen Ende für uns

Einen Gruß noch nach Troisdorf. Ihr habt wirklich tolle Fans, die Euch riesig unterstützt haben, außerdem wurden wir herzlich und freundlich empfangen, dafür großen Respekt und vielen Dank von meiner Seite.

Bis zum 16ten.

Die Fans haben uns definitiv sehr geholfen, auf solche Fans können wir Stolz sein. Ich hoffe wir haben Ihnen dafür ein spannendes Spiel geliefert - wenn auch von unserer Seite gesehen - mit dem schlechteren Ende. Nun heisst es wiedergutmachen am 16

Gruss nach Berlin!

Nach der eingehenden Betrachtuing des Spiels muss man wohl sagen, das Jets-O-line geen die D-Line der Rebels noch ein Rechnung offen hat

Da muss die Eifelpower mal von der Tastatur wegkommen

sveshaan hat geschrieben:Weiß ja nicht, ob ich da richtig zwischen den Zeilen lese: Da ist ein Punt geblockt worden und der Punter wurde mit umgeschmirgelt?

Dann ist das natürlich ein Roughing the Punter - egal ob geblockter Kick oder nicht. Möge der Blitz in meine tastatur einschlagen - so ich mich denn irre...

*blitz*

Blockt ein Defensespieler den Punt und berührt dann den Punter ist das legal! Aber erst die Berührung des Kicks bitte....

Aber so wie ich das auch gelesen habe wurde der Ball ja noch nicht mal gekickt, und dann ist der Punter gemäß Regel noch kein Kicker und hat somit auch noch keinen gesonderten Schutz. Und solange er "normaler" Ballträger ist kann er selbstredend regelgerecht "umgeschmirgelt" werden.

geishapunk hat geschrieben:
*blitz*

Blockt ein Defensespieler den Punt und berührt dann den Punter ist das legal! Aber erst die Berührung des Kicks bitte....

Ernsthaft??? Das wäre mir aber echt neu.

Nach der eingehenden Betrachtuing des Spiels muss man wohl sagen, das Jets-O-line geen die D-Line der Rebels noch ein Rechnung offen hat

Da muss die Eifelpower mal von der Tastatur wegkommen

Ich bin entarnt

Och, eigentlich hab ich mich ganz gut "geschlagen"

Aber es gibt immer etwas besser zu machen

Der Prozess der kontinuierlichen Verbesserung ist schon eingeleitet worden.

skao_privat hat geschrieben:Nach der eingehenden Betrachtuing des Spiels ...

Warum schickt ihr den Schiedsrichtern dann nicht mal das Video. Vielleicht hilft es ihnen auch mal sich zu verbessern.

Wenn ein Receiver 5 Bälle nicht fängt, kriegt er Sondertraining. Aber wie soll ein Ref "trainieren"?

Es wird doch ne Anlaufstelle für sowas geben, und wenn man solche Fehler auf dem Band erkennen kann, kann es doch in Zukunft nur hilfreich sein.

Warum schickt ihr den Schiedsrichtern dann nicht mal das Video. Vielleicht hilft es ihnen auch mal sich zu verbessern.

Wenn ein Receiver 5 Bälle nicht fängt, kriegt er Sondertraining. Aber wie soll ein Ref "trainieren"?

Es wird doch ne Anlaufstelle für sowas geben, und wenn man solche Fehler auf dem Band erkennen kann, kann es doch in Zukunft nur hilfreich sein.

Hier ist wohl erstmal Grundlagen schaffen angesagt, z.B. Wie zähle ich bis 3.

Ich gehe konform mit Slider und anderen, das die Entscheidungen eines Refs oftmals vom Spielverlauf her recht schnell und situationbezogen entschieden werdne müssen und die Refs ja auch nur Menschen sind.

Aber bis 3 sollte jeder zählen bzw. von seinem Kärtchen ablesen können.

Es war jetzt von meiner Sicht aus nicht dramatisch dieses 4. Time-Out (wie Slider sagte, es gab fragwürdige Entscheidungen auf beiden Seiten, das gehört zum Spiel) aber es war schon lustig das sowas passiert, der Ref auch noch drauf aufmerksam gemacht wird und dann so tut als wäre alles ok.

sind tatsächlich 4 Timeouts gegeben worden? Das wäre peinlich. Aber das müsste doch wenigstens einer aus der Crew gemerkt haben oder nicht?

Ja, es sind 4 gegeben worden. Es ist auch von unserer Seite darauf aufmerksam gemacht worden. Spätestens dann hätte es jemand auffallen müssen.

Aber jetzt ist es auch egal

also, zunächst mal war es ein wirklich hochklassiges spiel mit enormen defenseleistungen und gutem coaching und vorhergegangenem scouting auf beiden seiten! das spiel hatte keinen sieger oder besser zwei gewinner und lediglich für publikum und teams mehr td´s verdient gehabt...ich denke, es ist nicht vermessen das niveau mit top-2.bl-tauglich zu bezeichnen...
in berlin wird wohl das team mit der besseren tagesform in die 2.bl aufsteigen...und dazu wahrscheinlich bochum, die zumindest einmal in troisdorf peinlich mit 00:55 unter die räder gekommen waren...
zu den schiedsrichtern: die tatsachen(fehl)entscheidungen sind ja noch zu entschuldigen ( die frage,ob der puntblocker zudem einen halben meter im offside war, sei noch zwischengefügt...), doch das ding mit den 4 timeouts sowie drei,vier mal in folge die spieluhr bis an die 30-sekunden-grenze laufen zu lassen ( bei emotionell mitzählendem stadionsprecher...) sowie der merkwürdige call der unnötigen härte bei gleichzeitiger strafe des gegenspielers wegen schauspielerei (?) verbunden mit der verweigerung des firstdowns bei ebendieser szene gibt einem doch viel zu denken...
die idee mit dem video für die zebras finde ich sehr gut...

mir gruselts nur vor dem fall, dass ein team der 2.bl im april des nächsten jahres zurückzieht und entweder die rebels oder die jets entweder den tigers den vorzug geben müssen oder aufgrund terminlicher nöte dann nicht mehr berücksichtigt werden...