Seite 2 von 2
Verfasst: Mi Mai 10, 2006 15:16
von volker66
skao_privat hat geschrieben:Langefeldrein heißt nicht 'von langefeld befreit', sondern 'so rein, dass man wieder über Langenfeld reden kann!'. Ohne so umständlich scrollen zu müssen. Nur wo nur Langefeld drin ist, ist Longhorn.
Immerhion sind sie vollständig überflüssig. Das käme vermutlich einer Güllegrube gleich

jetzt habe ich den faden verloren. schade. aber eine weitere diskussion über langenfeld ist wahrscheinlich eh nicht spannend.
Verfasst: Mi Mai 10, 2006 15:19
von Nele
das du deine eigene unzulänglichkeit in eine andere richtung schieben musst und du zu deinem hirnlosen gesabbel gleich wieder langenfeld herzerrst, lässt tief blicken.
mit nem neuen hobby wirst du deine phobie nicht bekämpfen können

Verfasst: Mi Mai 10, 2006 17:02
von Karsten
Ich hab mir mal erlaubt, sämtliche Schwachsinns-Posts von skao_privat (hier in diesem Thread...) zu löschen.
Sorry an alle anderen, wenn Eure Antworten dadurch u.U. keinen Sinn mehr ergeben.
Verfasst: Mi Mai 10, 2006 17:08
von TIMI
und dann geht es schon weiter....
Verfasst: Mi Mai 10, 2006 17:25
von Odin22
Demonslayer hat geschrieben:Wäre es nicht... denn die Hamburger Offense hat nichts aus ihren Chancen gemacht, das ding hätte auch mit 30:0 über Bühne gehen können, die Jungs sind anscheinend ncoh in der Lernphase.
Die Ejection war jawohl nur das resultat von dauernden Provokationen der Langenfelder Seite, wenn man da mal genau hingeschaut hätte.
Schlagen in die weichteile z.b.
keine schöne geschichte, und so haben sich hamburger zu dummen aktionen und 300yds strafen hinreissen lassen.
in diesem sinne "the refs never see the first punch..."
Bullshit was du da erzählst es gab vieleicht den einen oder anderen Trashtalk aber das gehort dazu.Oder hast du die 92er laberbacke von HH vergessen wenn der den Detlef(Whitehet) nicht persönlich gekannt hätte, Hät der bestimmt auch teather bekommen. Abgesehen davon fand ich das game garnicht so schlecht oder unfair.Leute wir spielen Football und kein Hallenjojo

Verfasst: Mi Mai 10, 2006 18:27
von guard68
Also aus erster eigener Erfahrung kann ich sagen das die Langenfelder ein Recht faires Team aus meiner Sicht waren.
Ich hatte da schlimmeres erwartet.
Verfasst: Mi Mai 10, 2006 18:58
von It is not just a game
guard68 hat geschrieben:Also aus erster eigener Erfahrung kann ich sagen das die Langenfelder ein Recht faires Team aus meiner Sicht waren.
Ich hatte da schlimmeres erwartet.
Und das von einem Langenfelder "Feind"
Meine natürlich das das Spiel LL gegen TJ (habs leider nicht sehen können)mit Sicherheit viel viel Feuer und Emotionen von beiden Seiten geführt wurde und wenn eine der beiden Parteien sagt es war fair kann LL ja nicht das böse Team sein wie hier in der Umgebung alle sagen.
Verfasst: Mi Mai 10, 2006 19:19
von Bender
Wer sagt denn Langenfeld sei ein böses Team? Wann ist LL in den letzten Spielen denn mal sehr negativ aufgefallen bezüglich unfairness auf dem Footballfeld?
Verfasst: Mi Mai 10, 2006 19:23
von It is not just a game
Bender hat geschrieben:Wer sagt denn Langenfeld sei ein böses Team? Wann ist LL in den letzten Spielen denn mal sehr negativ aufgefallen bezüglich unfairness auf dem Footballfeld?
denke es gibt genug die LL nicht mögen warum auch immer ich find das Team super
Verfasst: Do Mai 11, 2006 08:14
von volker66
ich wollte erst etwas schreiben zu dem thema ll, aber ich lass das lieber. ich finde michael hap und einige keyspieler machen viel aus der truppe, aber sie hat letztes jahr weit über ihren möglichkeiten gespielt und wird das dieses jahr nicht wieder schaffen. michael wird einiges mit seiner offense retten, aber nicht das erreichen, was letztes jahr ging.
Verfasst: Fr Mai 12, 2006 15:10
von nick_jag
Die andere Frage ist doch, will man ganz oben spielen? Oder reicht die (jährlich neu gesetzte) Zielsetzung, wie letztes Jahr, nämlich kein Abstieg und wenn möglich eine Platzierung im oberen Mittelfeld?
Diese ständigen "Wir hassen Langenfeld, wissen aber nicht warum!"-Threads langweilen jeden, der sich nur annähernd ein bißchen um das Spiel an sich interessiert.
So long
Nick

Verfasst: Fr Mai 12, 2006 15:17
von volker66
nick_jag hat geschrieben:Die andere Frage ist doch, will man ganz oben spielen? Oder reicht die (jährlich neu gesetzte) Zielsetzung, wie letztes Jahr, nämlich kein Abstieg und wenn möglich eine Platzierung im oberen Mittelfeld?
Diese ständigen "Wir hassen Langenfeld, wissen aber nicht warum!"-Threads langweilen jeden, der sich nur annähernd ein bißchen um das Spiel an sich interessiert.
So long
Nick

sag ich doch. ich ziehe den hut vor langenfeld. viel einsatzwillen und viel rausgeholt. hut ab.
Verfasst: Fr Mai 12, 2006 15:22
von guard68
nick_jag hat geschrieben: "Wir hassen Langenfeld, wissen aber nicht warum!"-;)
Das ist ist in meinem Fall aber nicht richtig. Die Post die hier immer von Langenfeldern oder deren "Fans" hinterlassen wurden, waren in einigen Fällen derart von tiefsten Niveau das meine Einstellung gegenüber Langenfeld sehr negativ war.
Nach ersten persönlichen Kontakt fand ich das Team, Umfeld ganz ok und auch die üblicherweise unfaire spielform die Langenfeld nachgesagt wird ist mir nicht widerfahren.
Nur das nach dem Spiel kein Bier mehr da war, werde ich NIE NIEMALS NIE verzeihen

Verfasst: Fr Mai 12, 2006 15:38
von Lasmiranda Dennsiwillja
@Guard
Am Ende gehts dann doch wieder um das Wesentliche!
@alle Anderen
Stopp! Macht Schluß mit den sinnlosen Diskussionen. Ihr dreht euch im Kreis!