www.footballforum.de

Corpsegrinder hat geschrieben:WP @ SH - Meinungen?

Ich sehe leichte Vorteile für die Phantoms. Die sind trotz der Niederlage in SHA gut drauf, sie haben sich meiner Ansicht nach gar nicht schlecht verkauft.

Martha

Corpse's keys to the game:

1) Laufspiel - falls WP sein Laufspiel etablieren kann, was als Team mit der (laut GFL-Stats) zweitschlechtesten passing efficiency der gesamten GFL oberste Priorität haben sollte, dann kann WP das Tempo diktieren und die SH-D müde spielen. Ground 'n pound, baby!
2) Strafen - wär' schön, wenn personal fouls endlich mal Konsequenzen hätten, zur Not in-game...
3) Ballverluste - wenn die WP-D points off turnovers verhindern kann, dann ist das schonmal ein großer Schritt in die richtige Richtung.

Gruß, da Corpse

philip hat geschrieben:
Anfeuern ist das was er machen soll. Ein Stadionsprecher ist kein objektiver(TV-oder Radio-)Kommentator

Neee.....das was IceDevilHH81 geschrieben hat stimmt schon.
Anfeuern, mal abgesehen von 'nem Einleiten eines immer wiederkehrenden Chores, ist nicht Sache
des Mannes mit dem Mikro.
Spielzüge erklären, Spieler benamsen, Ref-Entscheidungen ggfs. wiederholen, Yards und Downs ansagen - Feierabend!

Woodworm hat geschrieben:

philip hat geschrieben:
Anfeuern ist das was er machen soll. Ein Stadionsprecher ist kein objektiver(TV-oder Radio-)Kommentator

Neee.....das was IceDevilHH81 geschrieben hat stimmt schon.
Anfeuern, mal abgesehen von 'nem Einleiten eines immer wiederkehrenden Chores, ist nicht Sache
des Mannes mit dem Mikro.
Spielzüge erklären, Spieler benamsen, Ref-Entscheidungen ggfs. wiederholen, Yards und Downs ansagen - Feierabend!

Danke!

Ich hab auch nix gegen Stadionsprecher die ihre Fans auffordern ihr Team zu unterstützen, der Chants einleiten! Aber sobald das Gegnerische Team aus dem Huddel an die LOS geht - spätestens wenn die Spieler in ihre Stands gehen - hat der Stadionsprecher das kommentieren einzustellen und die Musik muss runter gedreht werden. Das stören der gegnerischen Mannschaft ist Aufgabe der Fans!

Und für mich ein absolutes No-Go als Stadionsprecher – Eigene abweichende Ansichten (also nicht das erklären von Strafen) zu Strafen über die Beschallungsanlage zu äußern! Oder eigene Calls zu machen noch bevor die Reffs überhaupt Signale zu den Strafen gegeben haben!

Stimmt, ich vergas. Hier ist das Fachleuteforum, die ziehen leere Station ohne Stimmung vor , damit ihre fachlichen Äußerungen nicht gestört werden.

IceDevilHH81 hat geschrieben:Ich hab auch nix gegen Stadionsprecher die ihre Fans auffordern ihr Team zu unterstützen, der Chants einleiten! Aber sobald das Gegnerische Team aus dem Huddel an die LOS geht - spätestens wenn die Spieler in ihre Stands gehen - hat der Stadionsprecher das kommentieren einzustellen und die Musik muss runter gedreht werden. Das stören der gegnerischen Mannschaft ist Aufgabe der Fans!

Und für mich ein absolutes No-Go als Stadionsprecher – Eigene abweichende Ansichten (also nicht das erklären von Strafen) zu Strafen über die Beschallungsanlage zu äußern! Oder eigene Calls zu machen noch bevor die Reffs überhaupt Signale zu den Strafen gegeben haben!

Warst Du schon mal bei einem Heimspiel der Unicorns? Da ist oben genanntes seit Jahren so üblich.

Weiß jemand was die Aktion mit den pinken Trikots die Devils oder den zahlenden Sponsor kostet? Je nach dem hätten sie besser diesen Betrag einer Organisation die sich dem Kampf gegen Brustkrebs verschrieben hat gespendet und hätten Pinke Armbänder o.ä. getragen...
Oder werden die Jerseys nachher für den guten Zweck versteigert?

Es geht bei der Aktion um folgendes:
„Das Ziel der Initiative ist es, Farbe zu bekennen, um das Thema Brustkrebs in den Köpfen der Hamburger präsenter zu machen.“

Und da sind die Shirts die wohl passendere Variante als nur ein Armband.

supersic hat geschrieben:Es geht bei der Aktion um folgendes:
„Das Ziel der Initiative ist es, Farbe zu bekennen, um das Thema Brustkrebs in den Köpfen der Hamburger präsenter zu machen.“

Und da sind die Shirts die wohl passendere Variante als nur ein Armband.

Das war mir auch so klar, danke.
Ich hatte aber in Frage gestellt ob bei den (verhältnismäßig hohen) Kosten für einen Satz pinke Trikots dieses Geld nicht besser wo anders aufgehoben wäre. Und auch bei der NFL Breast Cancer Awareness Aktion werden die getragenen Handschuhe, Schuhe, Mützen, Schweißbänder etc. später für den guten Zweck versteigert - das wäre ja hier auch möglich, deshalb die Frage ob so etwas geplant ist!

Unwissender hat geschrieben: Je nach dem hätten sie besser diesen Betrag einer Organisation die sich dem Kampf gegen Brustkrebs verschrieben hat gespendet und hätten Pinke Armbänder o.ä. getragen...

Okay dann ein anderes Zitat aus dem Artikel:
"Jährlich sterben viele Frauen an Brustkrebs, die durch Früherkennung hätten geheilt werden können. Wir hoffen, zukünftig viele Partner für 'Hamburg wird Pink' gewinnen zu können, um auf dieses wichtige Thema aufmerksam zu machen."

Es geht also darum Frauen zu bewegen zur Früherkennung zu gehen und dadurch Leben zu retten und da ist jeder Euro gut aufgehoben. Genau mit dieser Aktion.

Sicher ist die Idee mit der Versteigerung keine schlechte, aber ich denke, dass diese Aktion nicht einmalig sein wird.

IceDevilHH81 hat geschrieben:...
Und für mich ein absolutes No-Go als Stadionsprecher – Eigene abweichende Ansichten (also nicht das erklären von Strafen) zu Strafen über die Beschallungsanlage zu äußern! Oder eigene Calls zu machen noch bevor die Reffs überhaupt Signale zu den Strafen gegeben haben!

Moin!
Sehe ich absolut genauso!
Ebenso wie "NUUUULL" und ähnliche Rufe bei der Ansage des Spielstandes.

Einige Stadionsprecher sollten mal einen Blick ins Regelbuch werfen:
Der Stadionsprecher unterliegt (im Gegensatz zu den Zuschauern) den Regeln, d. h. er/sie kann z. B. eine Flagge wegen unsportlichen Verhaltens (was eine "Diskussion" der Schiedsrichterentscheidung oder das "NUUUULL" ja wäre) bekommen.

Danke und Grüße, Markus

thema pinke devils:

http://hhsport.wordpress.com/2012/07/31 ... rden-pink/

das thema "kosten der trikots" war kein großes thema während der pk. die aktion und ihr ziel waren thema. in diesem zusammenhang sei auf den letzen satz des artikels verwiesen: das ist mit keinem geld der welt aufzuwiegen. diese gute aktion mal nicht zerreden, sondern mitmachen!

Hase hat geschrieben:thema pinke devils:

http://hhsport.wordpress.com/2012/07/31 ... rden-pink/

das thema "kosten der trikots" war kein großes thema während der pk. die aktion und ihr ziel waren thema. in diesem zusammenhang sei auf den letzen satz des artikels verwiesen: das ist mit keinem geld der welt aufzuwiegen. diese gute aktion mal nicht zerreden, sondern mitmachen!

so'n 50-mann-satz trikots bei 50-60 eu je jersey ist überschaubar teuer ... und ... lieber die 3000 eu szene- und umfeldwirksam einsetzen, als mit einer einzigen PM kommentiert die kohle zu spenden.

Rosa Trikots? Stadion Sprecher?

docmarkus hat geschrieben:

IceDevilHH81 hat geschrieben:...
Und für mich ein absolutes No-Go als Stadionsprecher – Eigene abweichende Ansichten (also nicht das erklären von Strafen) zu Strafen über die Beschallungsanlage zu äußern! Oder eigene Calls zu machen noch bevor die Reffs überhaupt Signale zu den Strafen gegeben haben!

Moin!
Sehe ich absolut genauso!
Ebenso wie "NUUUULL" und ähnliche Rufe bei der Ansage des Spielstandes.

Einige Stadionsprecher sollten mal einen Blick ins Regelbuch werfen:
Der Stadionsprecher unterliegt (im Gegensatz zu den Zuschauern) den Regeln, d. h. er/sie kann z. B. eine Flagge wegen unsportlichen Verhaltens (was eine "Diskussion" der Schiedsrichterentscheidung oder das "NUUUULL" ja wäre) bekommen.

Danke und Grüße, Markus

Damit wäre dann ja offizielles Mitglied der Heimmannschaft und nicht zur Objektivität verpflichtet sondern kann wie die Cheerleader das Heimteam anfeuern.
Ansonsten Ohren auf, das NUUUUL kommt ausschließlich von den Zuschauern in BS, der Sprecher macht nur die passende Pause und sagt dann das korrekte Ergebnis.