Verfasst: So Sep 12, 2010 16:50
Mal im Ernst Herr Schlüter hat die klasse eines schlechten Bildreporters (irgendwo hab ich das auch schon mal geschrieben)...er macht sich die Welt wie sie ihm gefällt! Wobei ich sicher nicht behaupte dass er nicht ab und an mal einen wunden Punkt trifft.
Das Was mich an Herrn Schlüter stört das er immer ganz vorne mit dabei ist wenn es um Negative dinge geht... wenn es allerdings um den Sport ansich und über erbrachte Leistungen auf dem Feld geht hört man meistens nicht sehr viel von ihm!
Wie auch wenn man als Sportreporter meint es würde reichen wenn man sich kurz vor Ende des Spiels einfindet und dann seine Artikel auf eingeholten Meinungen und Staats aufbaut.
Zumal ist Herr Schlüter scheinbar nicht in der Lage eine gewisse Objektivität in seinen Artikeln zu bewahren. Seit Jahren kann man aus seinen Artikeln herauslesen welchen Vereinen er nicht positiv gegenüber steht!
Bei persönlich hat das vor 3-4 Jahren dazu geführt das ich die Huddel beim Kiosk meines Vertrauens abbestellt habe (dort hatte ich sie mir jede Woche bestellen lassen)
Nach den Geschehnissen in der Offseason bei den Devils will bei unserem Verein niemand mehr mit ihm was zutun haben... was zur Folge hat das er jetzt bei Cloedy die Spielberichte in eigenen Worten abpinselt und als seine eigene Journalistische Leistung verkauft! (denn er bekommt ja für jeden Klick auf einen seiner Artikel Geld) Naja ihm dürfte es gelegen kommen war ihm der Weg zu unseren Spielen ja eh immer eine Last! Allerdings spricht das für mich nicht grade für die Qualität von football-aktuell.de und der Huddel!
Das Was mich an Herrn Schlüter stört das er immer ganz vorne mit dabei ist wenn es um Negative dinge geht... wenn es allerdings um den Sport ansich und über erbrachte Leistungen auf dem Feld geht hört man meistens nicht sehr viel von ihm!
Wie auch wenn man als Sportreporter meint es würde reichen wenn man sich kurz vor Ende des Spiels einfindet und dann seine Artikel auf eingeholten Meinungen und Staats aufbaut.
Zumal ist Herr Schlüter scheinbar nicht in der Lage eine gewisse Objektivität in seinen Artikeln zu bewahren. Seit Jahren kann man aus seinen Artikeln herauslesen welchen Vereinen er nicht positiv gegenüber steht!
Bei persönlich hat das vor 3-4 Jahren dazu geführt das ich die Huddel beim Kiosk meines Vertrauens abbestellt habe (dort hatte ich sie mir jede Woche bestellen lassen)
Nach den Geschehnissen in der Offseason bei den Devils will bei unserem Verein niemand mehr mit ihm was zutun haben... was zur Folge hat das er jetzt bei Cloedy die Spielberichte in eigenen Worten abpinselt und als seine eigene Journalistische Leistung verkauft! (denn er bekommt ja für jeden Klick auf einen seiner Artikel Geld) Naja ihm dürfte es gelegen kommen war ihm der Weg zu unseren Spielen ja eh immer eine Last! Allerdings spricht das für mich nicht grade für die Qualität von football-aktuell.de und der Huddel!
kann ich zu dem Artikel sagen: Ein Journalist, der sich vorbehaltlos derart vor die Karre eines Einzelnen spannen lässt, disqualifiziert sich und seinen Berufsstand nachhaltig. Hier geschiehts zudem noch auf besonders peinliche Art und Weise. Wo ist der Hinweis, dass es sich bei dem Artikel um einen Kommentar des Autors handelt und nicht um eine "News" im eigentlichen Sinne? Persönliche Meinungen und Tendenzen haben noch nicht mal in einem Halbsatz was in einer Berichterstattung zu suchen. An Stelle der betroffenen und diskreditierten Vereine würde ich mal ernsthaft über eine Beschwerde ans Verlagshaus nachdenken. Journalistischer Dilettantismus!
südwestdeutsche ? sind das nicht Badenser ? 