Seite 2 von 3

Verfasst: Fr Dez 04, 2009 14:27
von peterbayern
die informationen auf der mc hp sind ja mehr als dürftig...

vorstandslos wie sie im moment sind, müssen sie sich ja um einen
hc keine gedanken machen.

tja die "lehrjahre" eines präsidenten!

:roll:

Verfasst: Fr Dez 04, 2009 15:30
von Cards
gibt es zu dieser zeit überhaupt eine vereinshomepage wo viel los ist?

Verfasst: So Dez 06, 2009 19:00
von twolf
Da kann man ja mal gepannt sein, wie sich rosenberg so mit seinen neuen cheff versteht, Rosenberg steht nicht auf Pausenansprachen v Häuptling oder wenn s mal nicht läuft auch anweisungen wie denn gespielt werden soll.

Am Geld wird es wohl nicht liegen, eher am begrenzten kader der Einheimischen, da wird wohl kräftig Eingkauft weren!

Verfasst: Mo Dez 07, 2009 11:26
von paul.zumdick
noch ist ja rosenberg nicht da - meiner meinung kommt der nicht

präsidentenlos

Verfasst: Mo Dez 07, 2009 11:30
von paul.zumdick
bitte keine blöden bemerkungen über vorstände und vereinsleiter
jeder der das macht hat wenigstens eier
alle anderen können nur motzen und sich hinter fremden lorbeeren ausruhen

Verfasst: Mo Dez 07, 2009 11:46
von skao_privat
Eier zum Schaukeln?

Re: präsidentenlos

Verfasst: Mo Dez 07, 2009 19:05
von twolf
paul.zumdick hat geschrieben:bitte keine blöden bemerkungen über vorstände und vereinsleiter
jeder der das macht hat wenigstens eier
alle anderen können nur motzen und sich hinter fremden lorbeeren ausruhen
Das erklärt natürlich alles, nur wer eier hat ist also Vorstand ?

Mir währe Lieber so mancher könnte nur etwas rechnen, und hätte mehr Wissen von Marketing, alls dicke Eier ! davon gibt es viel zu viel, die schon so manchen Verein ans Ende gebracht hat. ;-)

Verfasst: Mo Dez 07, 2009 20:18
von brucesr
da ist wohl wer neidig.

Verfasst: Di Dez 08, 2009 10:24
von Benutzer 3248 gelöscht
vielleicht versteht er ja was von marketing und deshalb die ansagen in der pause!?

Re: präsidentenlos

Verfasst: Di Dez 08, 2009 12:34
von peterbayern
twolf hat geschrieben:
paul.zumdick hat geschrieben:bitte keine blöden bemerkungen über vorstände und vereinsleiter
jeder der das macht hat wenigstens eier
alle anderen können nur motzen und sich hinter fremden lorbeeren ausruhen
Das erklärt natürlich alles, nur wer eier hat ist also Vorstand ?

Mir währe Lieber so mancher könnte nur etwas rechnen, und hätte mehr Wissen von Marketing, alls dicke Eier ! davon gibt es viel zu viel, die schon so manchen Verein ans Ende gebracht hat. ;-)

wie wahr, wie wahr!

vollmundige aussagen und was kommt am ende raus?
heisse luft ! und man ergeht sich in "schönrederei"!

siehe die hp der cowboys!

Verfasst: Di Dez 08, 2009 12:57
von Footballgroopie
Wie mans nimmt.Fakt ist, das in der 1. Liga anscheinend jede Menge Geld vorhanden ist und das die Coaches nicht gewillt sind auf Amerikaner zu verzichten und die eigenen Spieler dann auf der Bank sitzen und nicht spielen dürfen. Ich weiss aus gesicherter Quelle das Rosenberg nicht mehr auf Amis verzichten wollte und das es Etatmäßig aber nicht drin ist. Daraufhin hat er gesagt er hätte nocht Projekte in Amerika zu erledigen. Die waren dann anscheinend schnell erledigt.

Re: John Rosenberg in Plattling

Verfasst: Di Dez 08, 2009 13:04
von wall street cantina
gondov hat geschrieben:war das absehbar?

http://www.nordfootball.de/nordfootball ... 009_37.htm
Aus der Pressemitteilung:

"In München hat er ohne große Namen eine hervorragende Verteidigung geformt..."

Die Defense war wirklich sehr gut. Aber man tut einigen der Jungs unrecht, und ist zugleich nicht wirklich objektiv, wenn man Sie zu "no-names" degradiert. Keine Frage hat Rosenberg ein geiles System und weiß immer die Defense richtig einzustellen aber in München hat er auch einige der deutschen Top-Verteidiger zur Verfügung gehabt. Mehrere Nationalspieler sowie ein paar gute GFL-Veteranen waren da schon auf dem Feld. Das kann man nicht mit dem vergleichen was in Plattling auf's Feld läuft.

Verfasst: Di Dez 08, 2009 13:34
von bommel
Footballgroopie hat geschrieben:Wie mans nimmt.Fakt ist, das in der 1. Liga anscheinend jede Menge Geld vorhanden ist und das die Coaches nicht gewillt sind auf Amerikaner zu verzichten und die eigenen Spieler dann auf der Bank sitzen und nicht spielen dürfen. Ich weiss aus gesicherter Quelle das Rosenberg nicht mehr auf Amis verzichten wollte und das es Etatmäßig aber nicht drin ist. Daraufhin hat er gesagt er hätte nocht Projekte in Amerika zu erledigen. Die waren dann anscheinend schnell erledigt.
http://www.das-dass.de/

Verfasst: Di Dez 08, 2009 13:36
von peterbayern
Footballgroopie hat geschrieben:Wie mans nimmt.Fakt ist, das in der 1. Liga anscheinend jede Menge Geld vorhanden ist und das die Coaches nicht gewillt sind auf Amerikaner zu verzichten und die eigenen Spieler dann auf der Bank sitzen und nicht spielen dürfen. Ich weiss aus gesicherter Quelle das Rosenberg nicht mehr auf Amis verzichten wollte und das es Etatmäßig aber nicht drin ist. Daraufhin hat er gesagt er hätte nocht Projekte in Amerika zu erledigen. Die waren dann anscheinend schnell erledigt.

geld von sponsoren???

:shock:

Verfasst: Di Dez 08, 2009 17:53
von Muddi
bommel hat geschrieben:
Footballgroopie hat geschrieben:Wie mans nimmt.Fakt ist, das in der 1. Liga anscheinend jede Menge Geld vorhanden ist und das die Coaches nicht gewillt sind auf Amerikaner zu verzichten und die eigenen Spieler dann auf der Bank sitzen und nicht spielen dürfen. Ich weiss aus gesicherter Quelle das Rosenberg nicht mehr auf Amis verzichten wollte und das es Etatmäßig aber nicht drin ist. Daraufhin hat er gesagt er hätte nocht Projekte in Amerika zu erledigen. Die waren dann anscheinend schnell erledigt.
http://www.das-dass.de/
Meine Güte, bist du kleinkariert... :roll: