www.footballforum.de

premiere hat geschrieben: Universe wird nächstes Jahr im Ostpark ohne zusätzliche Spieler und Coaches trainieren - dann sollte es mit dem Aufstieg vor 50 Zuschauern pro Spiel schon funktionieren !

die gamblers haben auch im ostpark traininert und sind meister in der zweiten liga geworden. man braucht eben herz um football zu spielen.

ich weiss einige der FU-spieler haben herz. apropos herz, wünsche gaveau dass er nächstes jahr endlich spielen darf und nicht wieder nen ami vor die nase gesetzt bekommt. er hat es nicht verdient auch noch in der fünften liga backup zu sein.

naja, überspitzer post, aber die zwei punkte sind eigentor:

WR #83 hat geschrieben:- FU ist im ersten Jahr nicht aufgestiegen: Ziel verfehlt!

was hat man denn für ein ziel, mit bezahltem stadionsprecher, fulltime-coach, 1500 zahlenden zuschauern pro spiel, tv-berichten, pressemeldungen ohne ende und mehr mitgliedern als beide hessischen gfl-vereine zusammen? sorry, aber nach den ersten zwei, drei spielen war für alle (ausser den verantwortlichen, die wohlwissen dauernd auf die euphorie-bremse traten) eine meisterschaft mit allen diesen mitteln selbstverständlich. klar, jetzt lehnt man sich zurück und sagt "moooooment, eigentlich ist es ja nur unser erstes jahr, und eigentlich dieses und eigentlich jenes....". schaut euch doch mal die posts hier und im FU forum ab juni durch. da sagt keiner "lasst uns langsam machen", das ist der tenor "wir sind besser als alle anderen".

WR #83 hat geschrieben:- FU hat das Konzept zum großen teil aus der NFL-E übernommen: idiotisch und überheblich!

wow, das konzept einer organisation zu kopieren die pleite gegangen ist... mutig.

ich würde klein wachsen, schritt für schritt. aber wenn das universe das geld dazu hat, bitteschön.

Darf man sich denn keine Ziele setzen?
Klar, wenn man von Anfang an sagt "wir wollen gar nicht aufsteigen, lasst uns mal die nächsten Jahre in der untersten Liga bleiben, dann schauen wir mal weiter" hätten auch keine Erwartungen enttäuscht werden können.
Und: welches Team (egal oder GFL oder LL) setzt sich keine Ziele?

Und das mit der "pleite" gegangenen Organisation: Deswegen ja auch "von Fans für Fans"...

Wachsen ja, je schneler umso besser. Aber mit Bodenhaftung bitte, ein Pope ist m.E. da nicht das richtige Mittel.

Rocco13 hat geschrieben:(...)
wow, das konzept einer organisation zu kopieren die pleite gegangen ist... mutig. (...)

die nfl ist pleite?
verdammt...

jan, AUS!

aikman hat geschrieben:
Sag mir doch ein Team dass im ersten Jahr ihres bestehens aufgestiegen ist... oder zumindest im Finale stand!!

u.a. Wiesbaden 1997, nach dem Neuaufbau

Als kleiner Denkanstoß: Man gab Pope, Williams oder später Pearl sicherlich keine Starter-Jobs gegenüber Spielern, die zu Saisonbeginn noch diese Positionen beglichen (vor allem Letztgenanntem, der quasi von einen Tag auf den anderen als Neuankömmling Starting QB wurde und es sicher auch geblieben wäre), um als Bestmöglichstes das Finale zu verlieren.

Von daher darf da (Selbst-)Kritik auch durchaus angebracht sein.

Ob man das verlorene Finale nun aber als "Versagen" abstempeln sollte, wage ich zu bezweifeln. War ein sicher lehr- und erfahrungsreiches Jahr, sportlich wie organisatorisch.

Ansonsten bleibt mal alle auf dem Teppich, letztlich ist es "nur" ein Landesligist mit einem bundesweit beachteten Start, der neben Anerkennung aber eben auch Spott/Häme mit sich brachte. That's Football

!! Neuaufbau !!

aber nicht Neugründung!

Nauheim hatte sich vor 2 Jahren auch nen Neuaufbau und sind durchmarschiert bis in die RL.

Bei nem Neuaufbau gibt es immer noch alte Spieler die "wieder" zusammenkommen. Aber ein komplett neues Team fällt mir spontan nicht ein... die meisten "neuen" Teams sind froh wenn sie nen Spiel gewinnen in ihrem ersten Jahr.

legend hat geschrieben:

Als kleiner Denkanstoß: Man gab Pope, Williams oder später Pearl sicherlich keine Starter-Jobs gegenüber Spielern, die zu Saisonbeginn noch diese Positionen beglichen (vor allem Letztgenanntem, der quasi von einen Tag auf den anderen als Neuankömmling Starting QB wurde und es sicher auch geblieben wäre), um als Bestmöglichstes das Finale zu verlieren.

Was?? Das hab ich jetzt nicht verstanden??

WR #83 hat geschrieben:Darf man sich denn keine Ziele setzen?
Klar, wenn man von Anfang an sagt "wir wollen gar nicht aufsteigen, lasst uns mal die nächsten Jahre in der untersten Liga bleiben, dann schauen wir mal weiter" hätten auch keine Erwartungen enttäuscht werden können.
Und: welches Team (egal oder GFL oder LL) setzt sich keine Ziele?

Natürlich soll man sich Ziele setzen. Man soll hinter seinen Zielen stehen.
Es sieht sch***e aus wenn man überall rumposaunnt "wir steigen auf" und dann klappts nicht und dann kommen so Ausreden wie "das ist unsere 1. Saison" oder "unsere Mannschaft besteht nur aus rookies".

Sie stehen doch dahinter! Schau Dir mal die Überschrift des Spielberichtes auf der FU Seite an: "Lila Traum geplatzt"

aikman hat geschrieben:!! Neuaufbau !!

aber nicht Neugründung!

Nauheim hatte sich vor 2 Jahren auch nen Neuaufbau und sind durchmarschiert bis in die RL.

Bei nem Neuaufbau gibt es immer noch alte Spieler die "wieder" zusammenkommen. Aber ein komplett neues Team fällt mir spontan nicht ein... die meisten "neuen" Teams sind froh wenn sie nen Spiel gewinnen in ihrem ersten Jahr.

Das ist vom Sportlichen her nahezu das selbe. Auch die FU hatte schon im Dezemebr/Januar Spieler mit Zweitliga- und Regionalliga-Erfahrung in ihren Reihen. Später kamen dann eben noch Williams, Pope, Paerl etc. hinzu.

Bei Nauheim oder bspw. Wiesbaden war es nach der Zwangspause auch nicht wesentlich anders. Ein paar alte Recken kehrten zurück, Spielern von Teams aus der Umgebung oder eben auch völlige Neuanfänger.

Macht also faktisch keinen großen Unterschied ob sportlicher Neubeginn oder ein neues Team in einer recht ausgeprägten Football-Landschaft wie das RM-Gebiet, was die Spielerqualitäten angeht.

Es ist erstaunlich, wie lange man über einen bereits gegessen Keks diskutieren kann (und das ohne nur ansatzweise neue Aspekte ins Spiel zu bringen)...

Carsten hat geschrieben:Es ist erstaunlich, wie lange man über einen bereits gegessen Keks diskutieren kann (und das ohne nur ansatzweise neue Aspekte ins Spiel zu bringen)...

Wer weiss ob das Thema nächstes Jahr noch mal ansteht, von daher. Momentan ist ja ein wenig Flaute was Süd-West-Football angeht

Selten soviel Mist gelesen.
Na ja die Langeweile halt.

svemirka hat geschrieben:Selten soviel Mist gelesen.
Na ja die Langeweile halt.

Das stimmt. Deine Argumente sind ja auch leider immer relativ bescheiden auf "Wir haben viele Zuschauer, also respektiert uns!" zu reduzieren!

Siehe auch deine Postings in euerem eigenes Fan-Forum.