www.footballforum.de

MisionAufstieg hat geschrieben:ich denke nciht, dass man hier die Obmanns beim Namen nennen soll

die obmänner stehen mit namen und adresse auf der bawü homepage...
http://www.afv-bawue.de/ligaobmann.php

kann also jeder einsehen. somit denke ich, dass man sie hier auch beim namen nennen darf.
aber um der höflichkeit willen, werde ich meinen post natürlich mit dem titel "herr" vor dem namen schmücken...

MisionAufstieg hat geschrieben:Doch bevor wir mit den Steinen werfen, weiß jemand was oder haben alle nur was vom Kumpel des Kumpels aus Australien gehört?

an der stelle geb ich dir jedoch recht!
also los, raus mit der sprache, wenn jemand was weiß

MisionAufstieg hat geschrieben:

Urgestein hat geschrieben:

MisionAufstieg hat geschrieben:Ich habe es vielleicht....

Du meinst §5 BSO.

genau. Diesen hier

§5 Illegaler Spielbetrieb außerhalb des AFVD
Die Teilnahme an Football- oder Flag-Footballwettbewerben oder footballähnlichen Wettbewerben außerhalb des AFVD, seiner ihm angeschlossenen Landesfachverbände oder des europäischen und internationalen Dachverband des AFVD ist unzulässig (illegaler Spielbetrieb).
Für Wettbewerbe des Allgemeinen Deutschen Hochschulsportverbandes (ADH) gelten dessen Wettkampfbedingungen.
Die Teilnahme an einem illegalen Spielbetrieb – einschließlich der Mitwirkung an der Vorbereitung und Durchführung - führt zum Verlust einer bereits erteilten Spiellizenz oder zur Nichterteilung einer beantragten Lizenz. Die Mannschaft ist zu streichen.
Der Lizenzentzug gilt für alle Mannschaften eines Vereins und für alle Ligen.
Neben dem Lizenzentzug kann gegen Vereine eine Geldstrafe von bis zu 12.250,- € ausgesprochen werden. Bei Einzelpersonen kann eine Geldstrafe von 750,- €

Wie war die Entscheidung vom Obmann? Also nach dem Sie weiter spielen, gab es wohl keine Strafe oder? Wenn es eine gegeben hat, würde es kein Sinn machen, also ein Team zu bestrafen aber alles andere aus der BSO nicht anzuwenden.

es geht hier nicht um das Team, sondern um einzelne Spieler....in dem § ist nur vom Team die Rede, also trifft das hier wohl nicht zu............trotzdem muss BB erst mal gg Freiburg bestehen sonst steigen sie trotz allem Schmu doch noch (verdientermasen!!) ab.
wenn FR gewinnt gibts einen 3er Vergleich zw. BB, AC und FR, bei dem dann BB wohl den kürzeren zieht.

die relevanten Ergebnisse:
AC-BB 56-38
BB-AC 26-25
AC-FR 35-33
FR-AC 48-13
FR-BB 14-24

wenn FR gewinnt hat jedes Team jeweils 2 zu 2 Siege
AC hat TD 129-145 -16
FR hat TD 95-72 +23
BB hat TD 78-95 -17

BB und FR nach 3 Spielen.......selbst wenn BB nur mit einem Punkt verliert bleiben sie in dieser Konstelation Letzter.

REDSKINS hat geschrieben:
genau. Diesen hier

§5 Illegaler

es geht hier nicht um das Team, sondern um einzelne Spieler....in dem § ist nur vom Team die Rede, also trifft das hier wohl nicht zu............trotzdem muss BB erst mal gg Freiburg bestehen sonst steigen sie trotz allem Schmu doch noch (verdientermasen!!) ab.
wenn FR gewinnt gibts einen 3er Vergleich zw. BB, AC und FR, bei dem dann BB wohl den kürzeren zieht.[/quote]

na dann lese mal den §5 zu ende...

...
Wird festgestellt, dass ein Verein oder eine Einzelperson an einem illegalen Spielbetrieb teilnimmt, so kann er am offiziellen Spielbetrieb des AFVD und der angeschlossenen Verbände erst dann wieder teilnehmen, wenn eine verhängte Geldstrafe bezahlt wurde und zwischen der Feststellung und der Wiederteilnahme am offiziellen Spielbetrieb mindestens eine Spielsaison liegt. Bei Vereinen wird der Spielbetrieb in der untersten Spielklasse wiederaufgenommen.
Genehmigungen zur Teilnahme am Spielbetrieb außerhalb des AFVD („Freistellung zur Teilnahme am illegalen Spielbetrieb“) können von Einzelpersonen (Spieler, Trainer, Schiedsrichter und Offizielle) und von Vereinen auf Antrag vom AFVD Präsidium erteilt werden. Die Ausnahmegenehmigung ist gebührenpflichtig. Über die Höhe der Gebühren entscheidet das AFVD Präsidium.
Die Genehmigung ist zu versagen, wenn die Veranstaltung nicht den Ausführungsbestimmungen des AFVD entspricht.

Es ist doch egal. Also wenn BB nicht bestraft wird, dann müssen es die Spieler, die es gemacht haben. Also ist die Frage, haben die Amis von BB am Wochenende gespielt oder sind diese gesperrt?

ich habe irgendwo mitbekommen, dass dieses turnier mit freundlicher genehmigung des/der EFAF stattfindet, somit wäre das laut BSO wohl kein illegaler spielbetrieb. ist natürlich ziemlich ungeschickt wenn sowas mitten in der laufenden saison stattfindet.

den einzigen "vorwurf" kann man, meiner meinung nach, nur den verantwortlichen von den böblingen bears machen, weil sie sich nicht rechtzeitig um eine verlegung des termins bemüht haben (ich glaube den spielern ansich ist keiner so richtig böse...). da entsteht natürlich jetzt doppelt und dreifach der eindruck, dass man garnicht verlegen wollte, sondern bewusst abgesagt hat. aber da die BSO auch hier ein "schlupfloch" für einmaliges absagen bereit hält, ist auch hier alles "legal". also bis auf die strafe an den verband müssen die böblingen bears wohl keine weiteren konsequenzen von offizieller stelle befürchten. ich bezweifel mal sehr stark, dass böblingen noch einspruch gegen das 20:00 einlegen wird, also ist für RR die saison mit dem gestrigen spiel vorbei. böblingen hat noch das nachholspiel gegen freiburg nächstes wochenende.

REDSKINS hat geschrieben: wenn FR gewinnt gibts einen 3er Vergleich zw. BB, AC und FR, bei dem dann BB wohl den kürzeren zieht.

die relevanten Ergebnisse:
AC-BB 56-38
BB-AC 26-25
AC-FR 35-33
FR-AC 48-13
FR-BB 14-24

wenn FR gewinnt hat jedes Team jeweils 2 zu 2 Siege
AC hat TD 129-145 -16
FR hat TD 95-72 +23
BB hat TD 78-95 -17

BB und FR nach 3 Spielen.......selbst wenn BB nur mit einem Punkt verliert bleiben sie in dieser Konstelation Letzter.

FS hat den direkten Vergleich gegen AC mit +33 gewonnen, AC hat den direkten Vergleich gegen BB mit +17 gewonnen. Wenn FS mit +11 gewinnt ist es eine klare Sache, dann haben sie auch gegen BB den direkten Vergleich gewonnen. Das bedeutet die Bears gehen runter, Freiburg wird fünfter und Albershausen bleibt in jedem Fall auf Platz 6?
Was passiert, wenn BB gegen FS den Vergleich gewinnt, also sprich FS gewinnt zwar das Spiel, ist punktgleich, kann aber nicht die +11 Punkte Differenz gutmachen???

Dann müsste BB trotzdem nen Platz runter gehen oder? BB bleibt dann noch hinter GGD, da die das Spiel gegen GGD verloren hatten, aber vor FS.

Ach, was schreibe ich für einen Käse. Sorry...

Wenn Böblingen gewinnt, sind sie +2 Punkte vor Albershausen und Freiburg. Der direkte Vergleich mit Gießen ist verloren, also würden sie dann auf Platz 5 bleiben. Dann geht Freiburg sicher runter, weil sie dann 6:14 haben.

qClydefrog...bei mehreren punktgleichen Teams zählen alle Spiele der Teams...egal wie die Vergleiche untereinander sind.
wenn BB verliert sind sie weg...bei Unentschieden oder Sieg BB ist FR weg.

so war es letzte Saison in der GFL2 Süd auch mit 3 punktgleichen Teams...RNB, HT, DD....und die Bandits haben trotz des gewerteten Spiels hier im Dreiervergleich gewonnen, da alle Spiele untereinander gezählt werden.

Ja stimmt, sie haben ja dann 10:10, wie GGD.

REDSKINS hat geschrieben:qClydefrog...bei mehreren punktgleichen Teams zählen alle Spiele der Teams...egal wie die Vergleiche untereinander sind.
wenn BB verliert sind sie weg...bei Unentschieden oder Sieg BB ist FR weg.

Danke für die Erklärung, das wusste ich nicht. Also 'the winner takes it all'...
Dann ist Albershausen also in jedem Fall durch...auch wenn's arschknapp ist...
Na dann werde ich wohl am Samstag mal in Richtung Böblingen fahren. Sollte ein interessantes Spiel werden...

so isses AC ist safe, egal wie das Spiel am Samstag ausgeht.

Tabellenführung, Platzierung - Auszug aus der aktuellen Bundesspielordnung BSO §24 Abs.2:

Sieger in ihrer Gruppe ist die Mannschaft, die nach Abschluß der Spielsaison die meisten Gewinnpunkte erzielt.
Bei Punktegleichstand mehrerer Teams derselben Liga wird nach Abschluß der Saison der direkte Punktevergleich der jeweiligen Teams untereinander herangezogen. Wurde eines der für diesen Vergleich relevanten Spiele gewertet, so erhält die in diesem Spiel als Sieger gewertete Mannschaft die bessere Platzierung.
Ist der direkte Punktvergleich gleich, zählt die Touchdown-Differenz untereinander.
Ist die ebenfalls gleich, zähtl die Touchdown-Differenz der gesamten Saison.
Ist auch die noch gleich, werden zur besseren Platzierung die +TD für die ganze Saison herangezogen.
Ist auch diese noch gleich, entscheidet das Los.

Was stimmt nun

Wildthing #28 hat geschrieben:

Tabellenführung, Platzierung - Auszug aus der aktuellen Bundesspielordnung BSO §24 Abs.2:

Sieger in ihrer Gruppe ist die Mannschaft, die nach Abschluß der Spielsaison die meisten Gewinnpunkte erzielt.
Bei Punktegleichstand mehrerer Teams derselben Liga wird nach Abschluß der Saison der direkte Punktevergleich der jeweiligen Teams untereinander herangezogen. Wurde eines der für diesen Vergleich relevanten Spiele gewertet, so erhält die in diesem Spiel als Sieger gewertete Mannschaft die bessere Platzierung.
Ist der direkte Punktvergleich gleich, zählt die Touchdown-Differenz untereinander.
Ist die ebenfalls gleich, zähtl die Touchdown-Differenz der gesamten Saison.
Ist auch die noch gleich, werden zur besseren Platzierung die +TD für die ganze Saison herangezogen.
Ist auch diese noch gleich, entscheidet das Los.

und was war letztes Jahr? Da war Mannheim plötzlich zweiter und Holzgerlingen 3er weil der AFVD auf eine 3er Tabelle wollte und Mannheims Wertung mal wieder vergessen wurde. Also können wir wieder sagen, alles für die Katz.

clydefrog hat geschrieben:

REDSKINS hat geschrieben: wenn FR gewinnt gibts einen 3er Vergleich zw. BB, AC und FR, bei dem dann BB wohl den kürzeren zieht.

die relevanten Ergebnisse:
AC-BB 56-38
BB-AC 26-25
AC-FR 35-33
FR-AC 48-13
FR-BB 14-24

wenn FR gewinnt hat jedes Team jeweils 2 zu 2 Siege
AC hat TD 129-145 -16
FR hat TD 95-72 +23
BB hat TD 78-95 -17

BB und FR nach 3 Spielen.......selbst wenn BB nur mit einem Punkt verliert bleiben sie in dieser Konstelation Letzter.

ich habe mich vertan...mea culpa...........BB hat -7 (88-95), AC muss also auf einen Sieg FS mit 10 Punkten hoffen, oder auf Remis oder Sieg BB.