Seite 95 von 118

Verfasst: Mo Aug 17, 2009 21:28
von damien
8)

Verfasst: Mo Aug 17, 2009 22:37
von Hitman97
RC vs BC ????

Also die Niederlage gegen die Mavs haben die Cadets gefeiert wie einen Sieg. Bei der 18:09 Nierderlage im Hinspiel gegen die Chargers war laut Bericht nur Pech im Spiel.

Ich würde doch dann sagen....wird ein sehr schönes Footballspiel, was lange zu Null steht...;-)

Verfasst: Mo Aug 17, 2009 23:36
von NME
damien hat geschrieben:
cohibaman hat geschrieben:
damien hat geschrieben:hab gehört, nächstes wochenende is das spiel chargers vs cadets.
hab auch gehört, wenn die chargers gewinnen, is die relegation sicher.

tipps bitte.
ich sag 33:00 für RE

Verfasst: Mo Aug 17, 2009 23:44
von NME
Hitman97 hat geschrieben:RC vs BC ????

Also die Niederlage gegen die Mavs haben die Cadets gefeiert wie einen Sieg. Bei der 18:09 Nierderlage im Hinspiel gegen die Chargers war laut Bericht nur Pech im Spiel.

Ich würde doch dann sagen....wird ein sehr schönes Footballspiel, was lange zu Null steht...;-)
Ich denke mal, dass die BC das gleiche offensive Feuerwerk wie gegen die Mavericks abfeuern werden. Zur Not wird "Feuerfuß" (so nannte ihn der Bochumer Stadionsprecher oder Toilettensprecher) Wenzelmann den Ball schon zwischen die Stangen setzen.

Ich gebe keinen Tip ab, weil ich nie ein eigenes Spiel tippe, aber eins weiß ich und da stimme ich Hitman zu: Das wird eine Defense-Schlacht.

Verfasst: Di Aug 18, 2009 00:07
von Hitman97
NME hat geschrieben:
Hitman97 hat geschrieben:RC vs BC ????

Also die Niederlage gegen die Mavs haben die Cadets gefeiert wie einen Sieg. Bei der 18:09 Nierderlage im Hinspiel gegen die Chargers war laut Bericht nur Pech im Spiel.

Ich würde doch dann sagen....wird ein sehr schönes Footballspiel, was lange zu Null steht...;-)
Ich denke mal, dass die BC das gleiche offensive Feuerwerk wie gegen die Mavericks abfeuern werden. Zur Not wird "Feuerfuß" (so nannte ihn der Bochumer Stadionsprecher oder Toilettensprecher) Wenzelmann den Ball schon zwischen die Stangen setzen.

Ich gebe keinen Tip ab, weil ich nie ein eigenes Spiel tippe, aber eins weiß ich und da stimme ich Hitman zu: Das wird eine Defense-Schlacht.
Ganz bestimmt, jedoch nur auf einer Seite Frosti...;-)

Der Feuerfuss ist Klasse, auch die Tricks beim anlaufen eines Kicks sind meiner Meinung nach ein wirklicher Gamebreaker. Würde mich doch wirklich interessieren, welch helles Gehirn sich sowas ausgedacht hat...

Auch die Lautstarke "Wir brüllen einfach mal alle" Anmotze seitens der "Nationalmannschaftscoaches" in Richtung Refs ist hier wirklich ein Highlight gewesen. Ist zwar nichts neues, jedoch immer wieder schön zu erleben.


@ Andre...guter Tipp!!

Verfasst: Di Aug 18, 2009 00:50
von Hitman97
Play1982 hat geschrieben:
cohibaman hat geschrieben:
Nibbles hat geschrieben: :oops: entschulgigung und glückwünsche nach Bielefeld 8)
ihr habt die abstiegsfrage wieder spannend gemacht, weiter so :!:

also, ich fand die kabinensituation in BO ganz in ordnung :)
aaber das feld, mann-o-mann, da kann´ste nicht vollgas geben.
Hey Nibbelchen,

ich weiß nicht in welchem Film du da warst, aber die Kabinen sind unter aller Sau. Wenn man eine Kackerlacke oder Spinne ist kann man sich wohlfühlen, aber nicht als Spieler.
:lol: :lol:
Ist doch ganz einfach...Die Kabinensituation ist ne Sympathie-Frage...Für das eine Team macht man die Dinger sauber und stellt Bänke etc. rein und für das andere Team eben nicht... :lol:
Jau, die Hantelbank mit 8,5 KG Gewicht in einer Gästekabine ist schon nett gewesen, ist bestimmt der Trainingsort der O-Line!!

Chargers / Cadets

Verfasst: Di Aug 18, 2009 11:16
von cruislover
1.) auch letztes Jahr hat Recklinghausen in Bochum gewonnen und dann
zu Hause verloren!
2.) Hochmut kommt vor dem Fall
3.) der QB der Cadets wurde geschont.
4.) die Cadets wissen, das 7 auf 17 gestoppt werden muss
5.) Bochum wird um die letzte Chance kämpfen

Also abwarten und ins Stadion Hohenhorst kommen. ( Achja: Hitman Cohibaman und NME sind ja schon da!) Der Rest sollte sich das nicht entgehen lassen.

Verfasst: Di Aug 18, 2009 11:32
von NME
Ich will wieder Corönchen!

Verfasst: Di Aug 18, 2009 12:14
von Play1982
Viel mehr als 7 auf 17 war ja auch nicht zu sehen.
Und Troisdorf hat auch Geschenke verteilt indem sie nachdem Nr. 17 schon gezeigt hatte was er kann eine Mancover auf ihn spielen ohne Safety.

Nichts gegen den Cornerback der Troisdorfer, aber das war ein Touchdown mit Ansage, denn der CB war ihm nicht gewachsen...

Ich denke auch, dass RE eindeutig ein gutes Team hat aber wie schon gesagt, Hochmut kommt vor dem Fall.
Und wenn Bochum die 17 stoppen kann, was ich denen zutraue, dann wird es eine Defense-Schlacht mit jedem möglichem Ergebnis.

Verfasst: Di Aug 18, 2009 12:33
von MunchyLB51
Also ich will auch mal wieder schreiben :D

Die letzen beiden Seiten stinken ja schon ziemlich nach Eigenlob! Aber naja, dass muss ja jeder für sich entscheiden. Glückwunsch jedenfalls nach RE. Aber ihr könntet ruhig nochmal schreiben, was das denn für ein tolles Spiel war ;-) Und ihr jetzt die allerbesten seid :roll:

Und was mich bei der Troisdorfer Berichterstattung wundert: US-Importe bla bla bla. Aber das kennen wir ja auch :roll:
Bei dem Ausführlichen Bericht steht dann aber drin das der liebe QB der Jets 4 INTs geworfen hat. Vielleicht sollte man erstmal da ansetzen. Weil mehr INTs als Completions ist natürlich so ne Sache. Aber das waren bestimmt auch die Importe schuld, weil sie von der Sideline aus ihre telepathischen Import-Kräfte genutzt haben und den Ball zu ihren Jungs aus der Defense gelenkt haben 8)

Verfasst: Di Aug 18, 2009 12:54
von cruislover
Play1982 hat geschrieben:Viel mehr als 7 auf 17 war ja auch nicht zu sehen.
Und Troisdorf hat auch Geschenke verteilt indem sie nachdem Nr. 17 schon gezeigt hatte was er kann eine Mancover auf ihn spielen ohne Safety.

Nichts gegen den Cornerback der Troisdorfer, aber das war ein Touchdown mit Ansage, denn der CB war ihm nicht gewachsen...

Ich denke auch, dass RE eindeutig ein gutes Team hat aber wie schon gesagt, Hochmut kommt vor dem Fall.
Und wenn Bochum die 17 stoppen kann, was ich denen zutraue, dann wird es eine Defense-Schlacht mit jedem möglichem Ergebnis.
Also

1.) Troisdorf hat auf Cover 2 umgestellt und trotzdem acht Caches von #17 kassiert
2.) Re hat über 140 Meter über den Boden gemacht.
3.) #17 hat gegen Bochum gescort UND zwei Interception gemacht!
4.) Ausserdem fehlten FÜNF Starter von denen mindestens drei wieder dabei sind :-)

Also wenn Recklinghausen konzentriert und nicht überheblich spielt......
Troisdorfs Defense ist besser als die der Cadets.....

Verfasst: Di Aug 18, 2009 13:20
von Dr.D
Ich denke mal, dass eine kleine Rechnung noch aus dem letzten Jahr zu begleichen ist, als Bochum die Punkte aus dem Hohenhorst mitnahm.

Als Revierderby steckt eh viel Brisanz in der Partie.

Ich denke nicht, dass der "Hochmut" die Chargers zu Fall bringen wird...ich nenne es mal eher Freude....

Man bedenke stets die Prognosen vor Saisonbeginn...

Da hatten so ziemlich alle Troisdorf und die Jets im Auge...

Also lasst doch den Chargers und Mavericks ihre Freude ...

Verfasst: Di Aug 18, 2009 13:33
von Play1982
cruislover hat geschrieben:
Also

1.) Troisdorf hat auf Cover 2 umgestellt und trotzdem acht Caches von #17 kassiert
2.) Re hat über 140 Meter über den Boden gemacht.
3.) #17 hat gegen Bochum gescort UND zwei Interception gemacht!
4.) Ausserdem fehlten FÜNF Starter von denen mindestens drei wieder dabei sind :-)

Also wenn Recklinghausen konzentriert und nicht überheblich spielt......
Troisdorfs Defense ist besser als die der Cadets.....
Ich habe das Hinspiel leider nicht gesehen, von daher muss ich leider gesehen erfahre ich jetzt zum ersten mal das Nr. 17 im Hinspiel ein bisschen gerockt hat... :D

Allerdings kann ich auch dazu sagen, dass ich weiß, dass im Hinspiel bei Bochum kein QB anwesend war auf Grund von Verletzungen, Arbeit, etc. und ein Ersatzmann ran musste der das ganze Jahr nicht trainiert hatte.
Von daher werte ich die Interceptions aus dem Hinspiel nicht.
Zusätzlich haben glaube ich im Hinspiel auch zwei Starting Receiver bei Bohum gefehlt.

Also kann man im Endeffekt festhalten, dass irgendwie alle Mannschaften dieses Jahr immer nur mit nem Rumpfkader antreten, alle irgendwelche Hätte, Hätte, Hätte haben und eigentlich doch die geilsten sind, oder? :lol:

Verfasst: Di Aug 18, 2009 14:34
von koswol
Play1982 hat geschrieben:
cruislover hat geschrieben:
Also

1.) Troisdorf hat auf Cover 2 umgestellt und trotzdem acht Caches von #17 kassiert
2.) Re hat über 140 Meter über den Boden gemacht.
3.) #17 hat gegen Bochum gescort UND zwei Interception gemacht!
4.) Ausserdem fehlten FÜNF Starter von denen mindestens drei wieder dabei sind :-)

Also wenn Recklinghausen konzentriert und nicht überheblich spielt......
Troisdorfs Defense ist besser als die der Cadets.....
Ich habe das Hinspiel leider nicht gesehen, von daher muss ich leider gesehen erfahre ich jetzt zum ersten mal das Nr. 17 im Hinspiel ein bisschen gerockt hat... :D

Allerdings kann ich auch dazu sagen, dass ich weiß, dass im Hinspiel bei Bochum kein QB anwesend war auf Grund von Verletzungen, Arbeit, etc. und ein Ersatzmann ran musste der das ganze Jahr nicht trainiert hatte.
Von daher werte ich die Interceptions aus dem Hinspiel nicht.
Zusätzlich haben glaube ich im Hinspiel auch zwei Starting Receiver bei Bohum gefehlt.

Also kann man im Endeffekt festhalten, dass irgendwie alle Mannschaften dieses Jahr immer nur mit nem Rumpfkader antreten, alle irgendwelche Hätte, Hätte, Hätte haben und eigentlich doch die geilsten sind, oder? :lol:
aus verlässlicher quelle kann ich dazu nur sagen, dass bochum in bestbesetzung gegen die chargers angetreten ist. wurde mir vor dem spiel jedenfalls so zugetragen!

Verfasst: Di Aug 18, 2009 14:41
von damien
also der qb sah nicht so nach bestbesetzung aus. aber kann mir eigentlich auch nicht vorstellen, dass deren 3 QB´s aus dem letzten jahr, die allesamt echt gut waren abgewandert sind oder aufgehört haben.