Seite 10 von 13
Verfasst: Di Aug 29, 2006 21:50
von Nele
@ich_habs_drauf
wer um himmels willen gibt dir ein video? war sich derjenige sicher, dass das nicht versehentlich verspeist wird?!
wahrscheinlich mußte dir mutti alles nochmal ganz langsam erklären, dich aufs kissen setzen und den recorder anstellen, hmmm?! und neee; ich bin keine schwuchtel !
Vielleicht sind in kiel noch ferien, da sind bekanntlich viele spieler verreist und 28 spieler haben ja lang gereicht, oder?!
Verfasst: Di Aug 29, 2006 21:52
von G-Farmer
Cartman weiß gar nichts der spielt O-Line und die müssen nichts wissen
Tja und der G sagt dazu das einige Spieler verletzt sind und andere leider keine Zeit hatten
Ich hoffe ich werde jetzt nicht zur rechenschafft gezogen, da ich als Spieler Insider Informationen weiter gegeben habe
Gruß das G
P.S.:@Ich habs drauf Schade das wir gegen euch nicht mehr spielen, wäre ein Fest geworden
Verfasst: Mi Aug 30, 2006 00:14
von Cartman#68
Joar wir O-Liner wissen nix aber der G kennt ja schon das "pass auf" spiel.. nicht wahr???

und was die wenigen leute angehen kann ich dem G nur recht geben...
Wenn ich das gesabbel von dem taypen "ich habs drauf" lese is es mir eigentlich tierisch peinlich gebürtiger berliner zu sein "kotz die wand an..." ick gloob ja dit is nur der waterboy

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 00:51
von elCaputo
Habe letztes Wochenende auch mal kurz O-Line gespielt. Oder wie nennt
man das, wenn man im Fieldgoal-Team ist? Wie herrlich war das, endlich
mal richtig doof sein zu dürfen und auch gleich ne Entschuldigung zu haben.
Es lief dann aber etwas anders. Man musste mich als Neu-O-Lineman in
Schutz nehmen, weil ich doch glatt aus Versehen fünf Yards für uns raus-
geschlagen habe. War nicht ganz fair, aber sicherlich nicht beabsichtigt.
Jetzt habe ich praktisch zwei Entschuldigungen, oder eben DIE EINE.
"LINEMAN"
Behindertenparkplätze, ich komme!
Verfasst: Mi Aug 30, 2006 00:59
von little man
zu ich_habs_drauf (ich pass mich dir an, damit du verstehst)
alder hast du konkrete nummer, mag wissen wer du bist alder damit ich auch meinen brüdern bescheid sagen kann. gib mal deine nummer preis dann lass ich dich bordsteinkanten fressen. denn ich bin ein berliner blablabla
es lebe aggro berlin
@all
bitte verzeiht diesen ausbruch

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 13:12
von Coach Bobo
Sorry, aber die OL-Debatte oder auch übertragen auf andere Units ist äh naja recht fragwürdig...
Probleme haben, denke ich alle...
mich würden BEGRÜNDUNGEN als Gesprächsgrundlage reizen...
( und ich fand die OL von den Jets besser als manch andere in diesem Jahr, aber das war auch vor ein paar Wochen... )
Verspreche auch KURZE Stellungnahmen

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 14:55
von Highnen
Was genau meinst du mit Begründungen? Begründungen wofür?
Verfasst: Mi Aug 30, 2006 16:22
von butkus
Oh nein, bitte nicht auch noch hier "ein Forum für Coach Bobo".

Verfasst: Do Aug 31, 2006 11:52
von Highnen
Falls jemand Interesse hat:
Die Stats aus dem Spiel Troisdorf gegen Kiel sind online.
Gucks du hier:
http://troisdorf-jets.de/fileadmin/jets ... TJKH_1.pdf
Ist ja doch immer wieder interessant. Kiel hat also ein "schlechtes Laufspiel"? Fast 4,9 Yard im Schnitt finde ich jetzt nicht soooo übel, oder?
Aber 11 Yard pro Pass sprechen schon eine deutliche Sprache.
Verfasst: Do Aug 31, 2006 13:34
von nomedeguerre
Highnen hat geschrieben:Falls jemand Interesse hat:
Die Stats aus dem Spiel Troisdorf gegen Kiel sind online.
Gucks du hier:
http://troisdorf-jets.de/fileadmin/jets ... TJKH_1.pdf
Ist ja doch immer wieder interessant. Kiel hat also ein "schlechtes Laufspiel"? Fast 4,9 Yard im Schnitt finde ich jetzt nicht soooo übel, oder?
Aber 11 Yard pro Pass sprechen schon eine deutliche Sprache.
Die deutliche Sprache ist in der Luft wie auf dem Boden zu finden. Die Wertung der Statistiken, ohne das Spiel gesehen zu haben ist jedoch schwierig! Spricht es nun für einen guten Lauf und exzellenten Passangriff? Eine perfekte Strategie?
Oder für das Gegenteil auf der anderen Seite des Balles?
Stats don't lie. Nur deren Interpretation ist offen...
Verfasst: Do Aug 31, 2006 14:31
von Highnen
Ja, das stimmt wohl. Zwei, drei Big Plays können so eine Statistik schon verfälschen, wenn man sich das nicht Play by Play ansieht.
Wollte eigentlich nur sagen, dass hier oft vom Super-Passinggame und vom schlechten Laufspiel der Kieler gesprochen wird. So schlecht ist das Laufspiel aber nicht.
Die andere Seite: Ich persönlich halte die Defense der Jets trotz vieler Verletzungsausfälle für die beste der Liga.
Verfasst: Do Aug 31, 2006 15:17
von butkus
Sorry Highnen, aber das hätte ich gerne mal erklärt. Ich sehe da die Canes Defense mit gerade mal 35 Gegenpunkten in sieben Spielen und diversen Defense-Touchdowns und Safeties doch weiter vorne.
Ich ziehe vor den Jets ja meinen Hut, halte aber die Kieler Defense und auch Hamburgs "D" für stärker.
Verfasst: Do Aug 31, 2006 15:51
von It is not just a game
butkus hat geschrieben:...Canes Defense mit gerade mal 35 Gegenpunkten in sieben Spielen ....
beachtliche Leistung auf jeden Fall aber davon sind 28 Gegenpunkte von Langenfeld dabei und 7 von Berlin der Rest wurde auf null gehalten.
Denke das die D von Hamburg körperlich stärker ist (denke Hamburg ist körperlich dieses Jahr das stärkste Team) aber technisch kommt man an Kiel nicht vorbei ...daher sehe ich auch die Defense von Kiel auf Platz 1.
Verfasst: Do Aug 31, 2006 16:00
von musketeer54
Aber was man der Jets-D auf jeden Fall zugute halten muß: Wenn die O ständig 3-and-out geht (was wohl zuletzt häufiger der Fall war), dann sind bspw. "nur" 33 Gegenpunkte durch Kiel eine beachtliche Leistung. Von daher entbehrt die Einschätzung nicht jeglicher Grundlage...
Verfasst: Do Aug 31, 2006 16:12
von observer
@ highnen
mhm, ich weiß ja, dass man nicht nur statistiken und ergebnisse zu rate ziehen sollte um solche "ratings" durchzuführen, dennoch ist's schon mutig die D mit den bisslang meisten gegenpunkten zur besten der liga zu erklären.
ich halt's da eher mit den letzten vorrednern und sehe kiel eindeutig vorne. ist für mich sowieso der grund warum die kieler es auch dieses jahr in die reli schaffen werden. denn gerade die von "it's not..." angesprochene körperliche stärke ist, nicht zuletzt durch die verstärkung aus hamburg, dieses jahr deutlich verbessert. vor allem aber taktisch ist kiels D sehr stark
danach wirds schwierig, hamburg hat ne sehr solide abwehr, definitiv schneller ist denke ich jedoch berlins D. da kann ich mich zu keiner eindeutigen ordnung durchringen. mit blick auf die gegenpunkte müsste man wohl fairer weise sagen hamburg an 2, berlin an 3