www.footballforum.de

Olive in Rothenburg bedeuted dann, dass die Knights nicht mehr aufsteigen wollen?

ist plattling nicht mit olive aufgestiegen

Doch. Aber der Kader in Plattling war eindeutig besser. Die Frage ist ob Plattling trotz oder wegen Olive aufgestiegen ist.

hänschen hat geschrieben:Olive in Rothenburg bedeuted dann, dass die Knights nicht mehr aufsteigen wollen?

Ach Olive ist in Rotheburg

Ich hätte auf Coach G. getippt!

Michel hat geschrieben: Aber vielleicht leisten sich die Rams endlich mal einen gscheiten Coach ...

Wir haben genau den Coach den wir wollen!

Und nur so am Rande:
Nicht der HC alleine ist entscheident. Das komplette Team muss zusammen passen. Von den Spielern über die Trainer bis hin zu den Funktionären muss alles stimmen.

[quote="Michel]In Bayern gibt es zwei potenzielle Teams, die für KA in Frage kommen könnten: Plattling hat schon so gut wie sicher seinen HC2009 und ich glaube nicht, dass sich MC einen KA leisten kann/will ...[/quote]

Wer ist dann das zweite Team?

München?

hänschen hat geschrieben:Doch. Aber der Kader in Plattling war eindeutig besser. Die Frage ist ob Plattling trotz oder wegen Olive aufgestiegen ist.

Deswegen hat Plattling im Aufstiegsjahr auch in Rothenburg verloren?

gladiator hat geschrieben:zurück zum thema wer wird denn jetzt in hanau DC: scheint bei den spielern ja schon bekannt zu sein

http://www.hanau-hornets.de/wb/pages/training.php

jetztist es wohl amtlich:
http://www.franken-knights.de/news_2.php?ID=505

bugs bunny hat geschrieben: Von den 5.000 Zuschauern kennen 4.000 KA überhaupt nicht. genauso wenig wie den QB, den DE, den LB etc. Viele kennen nicht mal die Begrifflichkeiten. Die kommen wegen Party, Freikarte, Neugierde etc. Von den 1.000 die KA kennen, jammern 700 das die Offense unattraktiv ist. Vor allem standen die Spieler für Qualität. Wenn dann zum Seasonopener 2010 7.000 Zuschauer kommen, ist das dann das Verdienst von PE? Ist auch scheißegal, du hast eh keine Ahnung...

Es geht um den sportlichen Erfolg. Und dieser ist in Kiel nicht nur in meinen Augen direkt mit Kent Anderson verknüpft gewesen. Er hat das Team doch auch zusammengestellt oder nicht? Ein Footballteam, welches verliert, ist nicht sexy. Da kannste dann auch ganz tolles Marketing machen, es kommen beim nächsten Spiel trotzdem nur die Hardcore-Fans wieder.

Fatah ist ein guter Coach. Auch er hat Berlin zu sportlichem Erfolg verholfen. Problem: Dort ist das Marketing nicht gut genug (liegt vielleicht auch an fehlenden Partnern, die dieses ermöglichen). Es ist halt ein Zusammenspiel aus beiden (gutes Marketing, gutes Produkt). Dass alles nur Marketing ist, ist halt falsch. Du solltest nicht davon ausgehen, dass sich die ganzen Zuschauer aufgrund von Werbung, Musik und Cheerleadern immer wieder 15 Euro aus der Tasche ziehen lassen. Andererseits: Ich hab eigentlich gar keine Ahnung. Die hat nur der Hoeneß von Kiel.

Kiel Baltic Hurricanes FANS AT GAMES
2009 28.172 per game attendance 5.634
2008 24.800 " " 4.133
136 % since 2007 +36%

Marketing Plan
1. Good Coach
2. Great Players
3. Win games
4. Good Food and Beer(Beer Mr. Huber)
5. Bodacious Ta Ta´s ( Big Breasts)Cheerleaders with Great Music
all this equals
€´s
The two years that KA was a Kiel was like Viagra to the program...if the fans did not know who he was, they knew he could make a package and deliver.

was hat kiel mit gfl 2 zu tun?

es hilft manchmal 2 Seiten vorher anzufangen..
KA wurde einfach mal so als Trainer für München in den Raum geschmissen...

Texican hat geschrieben: 4. Good Food and Beer(Beer Mr. Huber)

Was hat Huber denn mit Bier zu tun ?