www.footballforum.de

Was verstehen die Herren genau unter Haftungsfreistellung?

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Also wieder alles auf Start...
Irgendwie hätte mich alles Andere auch gewundert. Peinlich, peinlich.

_pinky hat geschrieben: ↑So Mai 31, 2020 01:01
Der AFVD steht glänzend da. Er hat allen die Möglichkeit gegeben zu spielen, ohne wirklich etwas zu liefern. Was auch? Wenn sich jetzt zu wenige melden... denen ihr Pech... Verweigerer... schlechtschwäääätzer.
Ökonomisch gesehen muss er jetzt die Lizenzgebühr einbehalten und am Besten keine Saison spielen. That's Business .

Ich liebe es, wenn ein Plan funktioniert.



Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Am Ende sind die Gebühren gar nicht mehr da. Draufgegangen für das Kanada-Kaiser’s-neue-Kleider-Trauerstück. Also total zweckgebunden in den Sand gesetzt. Na man wird die Gemeinde bestimmt bald aufklären. Nicht das da irgendwer noch Unterschlagung unterstellt. Das ginge gar nicht!

was nicht weiter verwunderlich, dient die GFL wohl vorrangig der privaten Kapitalmehrung von Huber.
Das wurde doch hier im Forum schon rausgearbeitet … also nicht wundern. Hauptsache alle entrichten ihren Obulus an den AFVD-Huber.

Die Schweizer so: https://www.americanfootballinternation ... yp5w89oR7o

ich kann gar nicht ausdrücken, wie dilettantisch das abläuft.
Wenn ich die Beträge, als auch die verlinkten Berichte lese, weiß ich warum Football in Deutschland weder wahr- noch ernst genommen wird. Football wird so niemals aus dieser Randnische raustreten.
Die Vereine sind sich untereinander uneins, gegenüber dem Verband herrscht kein Konsens …
Kein Wunder das die einzige Konstante Huber zu sein scheint …
Hilfe wie erbärmlich. Vielleicht sollte man darüber nachdenken, ob die Saison 2021 überhaupt stattfindet.

Wenn sich Vereine und Verband (oder auch Verbände) derart uneins sind und nicht einigen können, sollten die mal nachdenken, was da falsch läuft und wer fehl am Platze ist. Dann kann man es auch komplett sein lassen.

Wenn sich Vereine und Verband (oder auch Verbände) derart uneins sind und nicht einigen können, sollten die mal nachdenken, was da falsch läuft und wer fehl am Platze ist.

Der DOSB fährt die ganze Zeit schon eine Kampange um darzustellen was es heisst ein VEREIN zu sein: Eine Vereinigung in der man für einander da ist. Das V in Verein steht für Verantwortung, ist einer der Sätze.
Auf RMTV hat sich der Geschäftsführer einer Betriebsgesellschaft geäußert, in dem Wort kommt leider kein V vor. Also keine Verantwortung den anderen 31 Partnern in der Vereinigung GFL gegenüber.
Die Kaution aus der Insolvenz 2018 ist sicher nicht das Problem der Anderen, die jetzt aber gehindert werden entweder die Teilnahme abzusagen oder ihren Sportlern etwas für 2020 bieten zu können.

Übrigens zahlt die GFL auch die inzwischen in der Geschäftsstelle sitzenden Mitarbeiter des AFVD, beteiligt sich also mit der Lizenzgebühr an Arbeitsplätzen und nein, es ist nicht Kollege Huber alleine...

In FFM hat nur einer das Sagen und das ist der GF der Gmbh....

Lizzard50 hat geschrieben: ↑Di Jun 09, 2020 11:25
Auf RMTV hat sich der Geschäftsführer einer Betriebsgesellschaft geäußert, in dem Wort kommt leider kein V vor. Also keine Verantwortung den anderen 31 Partnern in der Vereinigung GFL gegenüber.
Die Kaution aus der Insolvenz 2018 ist sicher nicht das Problem der Anderen, die jetzt aber gehindert werden entweder die Teilnahme abzusagen oder ihren Sportlern etwas für 2020 bieten zu können.

Übrigens zahlt die GFL auch die inzwischen in der Geschäftsstelle sitzenden Mitarbeiter des AFVD, beteiligt sich also mit der Lizenzgebühr an Arbeitsplätzen und nein, es ist nicht Kollege Huber alleine...

Wenn es nur an der Kaution scheitert ist das traurig. Die Kaution war doch wohl dafür die Kosten anderer Vereine abzudecken falls Frankfurt während der Saison ausfällt.

Frankfurt nimmt 2020 teil = Kaution einbehalten
Frankfurt nimmt 2020 nicht teil = kein Risiko = Kaution zurückzahlen

Wenn es wirklich nur daran scheitert ist das m.E. nur vorgeschoben damit möglichst lange Unklarheit herrscht und und die Vereine auf Grund der unübersehbaren Folgen nicht zurückziehen können.

Lizenzgebühren war doch schon geklärt oder ? Einbehalten. Grund siehe oben.

Lizzard50 hat geschrieben: ↑Di Jun 09, 2020 11:25 [

Übrigens zahlt die GFL auch die inzwischen in der Geschäftsstelle sitzenden Mitarbeiter des AFVD, beteiligt sich also mit der Lizenzgebühr an Arbeitsplätzen und nein, es ist nicht Kollege Huber alleine...

die personen auf dieser lohnliste sowie der entsprechenden tochterfirmen will ich am besten nie sehen.
mir reichen schon die von denen ich bereits weiß.

Wie es Dalkowski so schön formulierte:

Die GFL-Vereine sind sich auch in der Krise ihrer Verantwortung für die gemeinsame Liga und den Verband bewusst.

Das Beraterkonstrukt gibt kein Geld vom Staat her. Dann zahlt halt jemand anderes. Und den Vereinen muss immer klargewesen sein, dass sie zahlen. Keine Ausnahmen.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Ich verstehe das Gejammer nicht.
Niemand muss diesen Sport betreiben, niemand muss es unter dem AFVD tun.
Haben die Leute, die jeden Tag so unzufrieden sind Alternativvorschläge? Wer hat seinen Vereinsvertretern aufgegeben, bei den Sitzungen anders als aktuell abzustimmen?

Ich bin auch nicht glücklich, dass es keine Spiele gibt. Zumindest daran kann man aber nichts ändern. Ich kann mich aber anders beschäftigen und sollte es irgendwann weiter gehen - mal sehen, ob ich dann noch dabei bin oder nicht mehr.

Im Grunde hast du Recht.
Aber im Einzelnen nicht.
- du musst unter dem AFVD Football spielen
- Die Vereinsvertreter, die bei der Entscheidungsfindung beteiligt sind, sind vom AFVD ernannt und nicht gewählt (Ligadirektorium)
- Das AFVD-Präsidium entscheidet alleine (die Vereine haben einen Antrag gestellt, nicht mitgeredet, nicht abgestimmt und schon gar nicht mitentschieden)

Und du kannst schon unterstellen, dass der Verbsnd zum Wohle des Footballs entscheidet. Es schaut nur nicht so aus.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk