www.footballforum.de

Phorcus hat geschrieben:Teamgefüge hin oder her der Junge hat drei Ringe als QB nach Braunschweig geholt

Ach ... Er war das alleine? Und die anderen 54?

jd hat geschrieben:

Phorcus hat geschrieben:Teamgefüge hin oder her der Junge hat drei Ringe als QB nach Braunschweig geholt

Ach ... Er war das alleine? Und die anderen 54?

Vergleiche spiele mit und ohne CT!!!!!!!!!!!!

Enders ist als Lions-QB (inkl 2 Auswärtsspiele in Innsbruck) noch ungeschlagen, Therriault nicht. Auch die Herren Mohler und Peterson haben bei den Lions in der GFL kein Spiel verloren.
Passt jetzt dooferweise nicht in die Argumentationskette.

gab es tatsächlich Menschen, die ernsthaft davon ausgingen, die Lions würden die ganze Saison ohne CT spielen?

so eine concussion bei Enders kommt da natürlich ganz gelegen - wie es auch die vorherigen Saisons ja immer triftige Gründe gab, weshalb CT am Ende immer wieder an Bord war...

Warum kommen solche "Bemerkungen" immer nur aus Dresden? Kann mich nicht erinnern dass jemand aus BS einen ähnlichen Kommentar nach den Verpflichtungen von gleich vier (4) Spielern nach DD geäussert hat.
Freue mich schon auf die Übertragung vom Spiel morgen...sollte Dresden verlieren (wovon ich ausgehe) stehen die Schuldigen schon jetzt fest.
Schiri und/oder CT

Ronald hat geschrieben:

Barfly hat geschrieben:

Fighti hat geschrieben: Der Vergleich mit Kiel und Austin Teitsma hinkt sehr, da dieser aus gesundheitlichen Gründen gehen musste und eine Rückkehr von LeBeau nicht geplant war, sondern nur für den Fall, dass...CT wäre in jedem Fall gekommen.

a) Schwachsinn. Verletzung vorgeschoben? Was haben sie dir denn vor den Kopf geschoben?
b) Schwachsinn. Du warst nie und wirst nie im Team sein. Und erzähl kein Stuss vom "Ich kenn da aber jemanden ganz nah dran" -Blödsinn. Vielleicht schaust du nochmal den Begriff "cholerisch" nach.
c) Indem man die Basis aus den letzten drei Jahren dazu nimmt.

a) Kein Schwachsinn! Du verstehst es nicht. Selbst wenn Enders fit wäre, würde CT spielen. Da kommt doch die Verletzung als "plausibler" Grund ganz recht.
b) Kein Schwachsinn, sondern Fakten. Man muss auch nicht im Team sein, sondern nur Spieler kennen bzw. von deren Bekannten derartige Dinge erfahren. Warum sollten die so etwas in die Welt setzen, zumal es auch aus unterschiedlichen Richtungen kommt. CT und das Team sind keine verschworene Gruppe, wenn Du das behauptest, ist das einfach mal Kappes!
c) immer ohne Vorbereitung, immer einen eigentlichen Starter "verdrängt"

Es ist interessant woher völlig Fremde Dinge wissen die Insidern und Betroffene völlig fremd sind.

osirisdd hat geschrieben:gab es tatsächlich Menschen, die ernsthaft davon ausgingen, die Lions würden die ganze Saison ohne CT soielen

Ersetze Lions mit Dresden und CT mit TD ... und die anderen 3 nicht vergessen ... Welche 4 Starter waren/sind eigentlich verletzt?

Lieber Barfly! Wenn Deine sogenannten "Insider" CT als cholerisch bezeichnen, wissen wir ja genau was wir von denen halten können.....nämlich nichts!


Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Du kannst doch den Verschwörungstheoretikern nicht mit Fakten kommen. Die haben doch bloß Blabla und rumgeheule zu bieten.

Ackymann hat geschrieben:Warum kommen solche "Bemerkungen" immer nur aus Dresden? Kann mich nicht erinnern dass jemand aus BS einen ähnlichen Kommentar nach den Verpflichtungen von gleich vier (4) Spielern nach DD geäussert hat...

aus fast BS-Nord, aber der "Hofberichtserstatter":

Fighti hat geschrieben:Ah, Borussia Dortmund reloaded.

und auch:

Karsten hat geschrieben:... und ich dachte, die Lions wären die Bösen mit den ganzen Importen?

ps.

Ackymann hat geschrieben:...Kann mich nicht erinnern...

auch früher hieß es schon: "ein Schlag auf die Birne ist gut fürs Gehirne!"

Man (die Lions, der Sponsor) wollte dieses Jahr den Eurobowl, der war noch offen in der letzten Erfolgsära, hatte sicher eine hohe Priorität. Aus der Tatsache heraus, dass man bei dieser Aufgabe (2 Ösi-Teams auswärts am Saison-Anfang) auf einen Grant Enders setzte, legt m.E. nahe, dass man mit ihm auch den GB anvisiert hatte. Auch das lange Rumeiern mit den Ersatz-QBs (die eigentlich keine QBs sind!!!) zeigt, dass man auf Grant warten wollte.

osirisdd hat geschrieben:gab es tatsächlich Menschen, die ernsthaft davon ausgingen, die Lions würden die ganze Saison ohne CT spielen?

so eine concussion bei Enders kommt da natürlich ganz gelegen - wie es auch die vorherigen Saisons ja immer triftige Gründe gab, weshalb CT am Ende immer wieder an Bord war...

Tut mir leid, ich(selbst ein Monarchsfan) find den Kommentar daneben. Enders hat 2 Gehirnerschütterungen innerhalb von 2 Monaten erlitten. Das sollte man schon ernst nehmen.
Landi wurde als TE verpflichtet, nicht als QB. Auch wenn er den QB gut macht, er fehlt als Anspielstation.

Die Lions haben jegliches Recht, CT einfliegen zu lassen. Ironischerweise passiert das zum 2x in Folge vor dem Auswärtsspiel in Dresden.

Brutal Widow hat geschrieben:Die Lions haben jegliches Recht, CT einfliegen zu lassen. Ironischerweise passiert das zum 2x in Folge vor dem Auswärtsspiel in Dresden.

Könnte man als Kompliment an Dresden sehen, für die Gegner vorher reichte die Notbesetzung.

Juchhuuu! Und für die Play-Offs holen wir noch Kelvin Love wieder zurück. Dann gibt es hier vor lauter Herzkaspern ein paar Trolle weniger...