www.footballforum.de

Dresden ist doch bisschen wie Schalke in der Bundesliga. Immer hohe Erwartungen und oft die große Klappe. Aber Meister werden Sie nie

PS: Wenn Dresden oder Schalke diese Saison Meister werden verschenke ich mein Haus

deal!

Unglaublich, man hat mich erhört.
Endlich kam die Panther O, wegen dem von mir lange geforderten US RB ans laufen.
Wenn der mal richtig anfängt hat man gegen *öln doch noch ne Chance die rote Laterne am Ende abzugeben

Wenn die Panther in den nächsten Spielen so spielen werden, wie im 1. und 3 Qt. haben sie gegen die schwächeren Teams eine Chance. Verletzt sich der Ami RB, geht es wieder den Bach runter, wie im 2. Qt.
Lt. aussage einer Spielermutter, die sich in der Halbzeit erkundigt hatte, musste sich der RB wohl im 2. Qt etwas auskotzen...hatte vielleicht einen hit auf den Kopf bekommen. Wenn das stimmt, finde ich es schon sehr erstaunlich, danach noch einmal aufzulaufen. Erinnert mich an Marshal Faulk.

Aber noch ist nicht alles gut bei den Panthern. Ich finde die Spielzugauswahl nach wie vor grausam. Die Panther haben z.B. überhaupt kein play action in ihrem System. Und das hätten sie gestern gut gebrauchen können, nachdem Kiels Defense auf den Lauf reagieren musste. Nächste Woche gegen Dresden möglichst Verletzungen vermeiden und dann, zwei Wochen später, kann es gegen die Rebels schon knapp werden. Hamburg und Köln könnten dann die Messlatten werden. Warten wir mal ab.

Fan_des_Ostens hat geschrieben:Dresden ist doch bisschen wie Schalke in der Bundesliga. Immer hohe Erwartungen und oft die große Klappe. Aber Meister werden Sie nie

PS: Wenn Dresden oder Schalke diese Saison Meister werden verschenke ich mein Haus

Falsch. Schalke war schon 7 mal deutscher Meister und Dresdner haben auch nicht so oft die große Klappe. Da scheinst du als kleinklappiger Hausverwetter irgendwas zu verwechseln...

@rodeo, listen, and read exactly....I never write the following words from you....I gave back what the other people wrote.......read carefully......I only copy the words of them...and 1+1= 11, not 2 , Schwäbisch Hall don`t need the help of any Judge. SHA is also the Carsign of Crailsheim.......and Schwäbisch Hall and Crailsheim are not Friends they are enemies. (sorry for my bad english)

Ich schreibs auch nochmals auf Deutsch was ich da versucht habe auf english auszudrücken.
@rodeo, lies bitte genau was und wer was von sich gibt, du zitierst mich in deinem Beitrag, wie wenn ich geschrieben hätte "wer soll das denn sein.......usw" ich hab das aber nicht geschrieben, das hat Suedzucker geschrieben, ich hab das nur als Zitat bei mir eingefügt. Schwäbisch Hall braucht auch nicht die Hilfe eines Schiedsrichters, und wenn......dann müsste der Schiedsrichter für Rothenburg pfeifen, denn Mannheim ist diese Saison sicherlich vom Tabellenplatz her für Schwäbisch Hall gefährlicher als Rothenburg. Also mal schön den Ball flachhalten und nicht stänkern. (die letzten Sätze hab ich nicht auf Englisch geschrieben, aber ich denke mal Rodeo versteht auch Deutsch.) Im übrigen haben auch die Crailsheimer SHA als Autokennzeichen, und schon rein geschichtlich sind Hall und Crailsheim ERZfeinde......"Haller Doofele"...Crailsheimer "Horaffen".

Suedzucker hat geschrieben:
Wer soll denn das sein? Soweit ich weiß, hat Hall überhaupt keine GFL-Refs.

rodeo hat geschrieben:

oliverSHA37 hat geschrieben:Wer soll denn das sein? Soweit ich weiß, hat Hall überhaupt keine GFL-Refs.

War mir sicher er hat ein Haller Kennzeichen. Macht immer den back judge (Goetz). Dann sorry.

[/quote]
Wenn ich diesen Namen schon höre ... Ein Selbstdarsteller vor dem Herrn !!! Der war jetzt schon dreimal hintereinander in Rothenburg, will den in BaWü keiner menr haben? Kann ich gut verstehen ...[/quote]


wie armselig ist das denn? Ein scheinbar haller Backjudge ist schuld wenn Rothenburg zweimal hintereinander HAUSHOCH daheim verliert?[/quote]



Mannheims QB comes from Hall? His parents also live in Hall? 1 + 1= 2[/quote]

w

Um mal mit Schiller zu sprechen: "Herr, dunkel war der Rede Sinn"

Wer hat jetzt wen wie falsch gequottelt?

stats von bs gegen dd sind on. also 31 plays über deed bei Dresden ist schon Recht viel. bs deutlich variabler wie es im Stream schon zu sehen war.
und wie hier schon jemand vermutet hatte. der neue Lions qb tatsächlich mit mehr rushing yards als mccants

Das sehe ich wie Timi, Braunschweig ist variabler, auch wenn man es nicht überbewerten sollte das viel über Deed geht, weil er gut ist und der QB die meiste Zeit verletzt war.

Ansonsten sind die Stats beider Teams ziemlich ähnlich. Die zwei Sacks von BS und null von DD haben für mich den Unterschied ausgemacht.

Die Saison bleibt hoffentlich noch ne ganze Weile spannend. Dresden spielt die letzten drei Spiele in Kiel, zuhause gegen Kiel, und zum Schluss zuhause gegen Braunschweig.

Cormega79 hat geschrieben:Das sehe ich wie Timi, Braunschweig ist variabler, auch wenn man es nicht überbewerten sollte das viel über Deed geht, weil er gut ist und der QB die meiste Zeit verletzt war.

Ansonsten sind die Stats beider Teams ziemlich ähnlich. Die zwei Sacks von BS und null von DD haben für mich den Unterschied ausgemacht.

Die Saison bleibt hoffentlich noch ne ganze Weile spannend. Dresden spielt die letzten drei Spiele in Kiel, zuhause gegen Kiel, und zum Schluss zuhause gegen Braunschweig.

naja aber 31 von 39 plays und dann 4 der dd qb wobei die 3 von welsh sind 2 sacks plus einmal 2 yards bleiben noch genau 4 andere. ist schon Recht eindimensional.

da müssen die sich noch steigern. wenn deed sich verletzt. nicht auszudenken.
zumal er ja noch in der deedfense randurfte

TIMI hat geschrieben: naja aber 31 von 39 plays und dann 4 der dd qb wobei die 3 von welsh sind 2 sacks plus einmal 2 yards bleiben noch genau 4 andere. ist schon Recht eindimensional.

man kann es auch positiv sehen - trotz dieser eindimensionalität hat es fast (ein Score) gereicht, um ein Unentschieden in BS (bei der offensichtlich besten Defense der GFL) zu erreichen

oliverSHA37 hat geschrieben:@rodeo, listen, and read exactly....I never write the following words from you....I gave back what the other people wrote.......read carefully......I only copy the words of them...and 1+1= 11, not 2 , Schwäbisch Hall don`t need the help of any Judge. SHA is also the Carsign of Crailsheim.......and Schwäbisch Hall and Crailsheim are not Friends they are enemies. (sorry for my bad english)

Ich schreibs auch nochmals auf Deutsch was ich da versucht habe auf english auszudrücken.
@rodeo, lies bitte genau was und wer was von sich gibt, du zitierst mich in deinem Beitrag, wie wenn ich geschrieben hätte "wer soll das denn sein.......usw" ich hab das aber nicht geschrieben, das hat Suedzucker geschrieben, ich hab das nur als Zitat bei mir eingefügt. Schwäbisch Hall braucht auch nicht die Hilfe eines Schiedsrichters, und wenn......dann müsste der Schiedsrichter für Rothenburg pfeifen, denn Mannheim ist diese Saison sicherlich vom Tabellenplatz her für Schwäbisch Hall gefährlicher als Rothenburg. Also mal schön den Ball flachhalten und nicht stänkern. (die letzten Sätze hab ich nicht auf Englisch geschrieben, aber ich denke mal Rodeo verstet auch Deutsch. Im übrigen haben auch die Crailsheimer SHA als Autokennzeichen, und schon rein geschichtlich sind Hall und Crailsheim ERZfeinde......"Haller Doofele"...Crailsheimer "Horaffen".

Suedzucker hat geschrieben:
Wer soll denn das sein? Soweit ich weiß, hat Hall überhaupt keine GFL-Refs.

rodeo hat geschrieben:

oliverSHA37 hat geschrieben:Wer soll denn das sein? Soweit ich weiß, hat Hall überhaupt keine GFL-Refs.

War mir sicher er hat ein Haller Kennzeichen. Macht immer den back judge (Goetz). Dann sorry.

Wenn ich diesen Namen schon höre ... Ein Selbstdarsteller vor dem Herrn !!! Der war jetzt schon dreimal hintereinander in Rothenburg, will den in BaWü keiner menr haben? Kann ich gut verstehen ...[/quote]


wie armselig ist das denn? Ein scheinbar haller Backjudge ist schuld wenn Rothenburg zweimal hintereinander HAUSHOCH daheim verliert?[/quote]



Mannheims QB comes from Hall? His parents also live in Hall? 1 + 1= 2[/quote][/quote]



Sorry OliverSHA37: I was just trying to say that since Mannheim played Franken that could have been his family and not refs from Hall. Second of all I think that the Knights can LOOSE all by themselves.

osirisdd hat geschrieben:man kann es auch positiv sehen - trotz dieser eindimensionalität hat es fast (ein Score) gereicht, um ein Unentschieden in BS (bei der offensichtlich besten Defense der GFL) zu erreichen

DAS fand ich das erschreckende. Praktisch nur Deed und Dresden macht damit immerhin zwei TDs...

Karsten hat geschrieben:

osirisdd hat geschrieben:man kann es auch positiv sehen - trotz dieser eindimensionalität hat es fast (ein Score) gereicht, um ein Unentschieden in BS (bei der offensichtlich besten Defense der GFL) zu erreichen

DAS fand ich das erschreckende. Praktisch nur Deed und Dresden macht damit immerhin zwei TDs...

Das ist ja das Schöne an gut ausgeführtem Football ... nur, weil du weisst, was kommt, heisst es noch lange nicht, dass du es auch stoppen kannst.

Wie ist der Stand der Dinge bei den Herren Ruthe und Clements