www.footballforum.de

Moin Zusammen,

die Statistiker haben ja flott gearbeitet, sie waren schon bei gfl-stat eingestellt bevor ich aus Kiel zurück war

Zuerst mal Gratulation an den Panther-RB Steve Coles: er hat die 1000 rushing-yrds geschafft

Ein bischen nachbetrachtet waren beide Halbfinale statistisch recht ähnlich (nicht nur vom Ergebnis): Beide Sieger lagen nach dem zweiten Score des Spiels zurück und hatten zu Halbzeit schon ein erstes Maximum mit einem Vorsprung von 3 Scores erspielt (Halbzeit war bei beiden Spielen nach dem fünften Score), erst danach unterscheidet sich der Verlauf der Score-Differenz (Hall baute im 3.Viertel aus während KBH und Panther sich bei den Scores erstmal abwechselten), um am Ende wieder fast gleichauf zu sein. Beide Sieger hatten in der zweiten Halbzeit auch noch erfolgreich vier Versuche der Gegner an der eigenen Goalline verteidigt.
Also recht viele "Gemeinsamkeiten" in den beiden Halbfinals

Aus statistischer SIcht dürfte es einen interessanten GB geben, wobei der "Newcomer" eher im Nachteil ist, die Erfahrung aus 3 GB direkt hintereinander ist ein doch schon merklicher Vorteil der Kieler. Als Neuling zu Siegen gelang zuletzt 1997 den Braunschweigern. Ein Endspiel nur mit Neulingen gab es nur 1987 mit dem Spiel Berlin Adler - Badener Greifs

So, für heute genug den Statistiker raushängen lassen

baltic-wind hat geschrieben:Warum auch immer es so ist: Kiel hat dieses Jahr fast kein Spiel "zu Ende" gespielt, soll heissen, dass es durchaus auch Spiele gab, die in die 50-80 Punkte gelaufen wären, wenn man nicht entweder die zweite Hälfte verpennt hätte oder aber auch der zweiten Garde inkl. Oliver Schlüter rangelassen hätte. Spiele standen oft genug zur Halbzeit mit 30/35 Punkten Vorsprung.

...

Warum auch immer es so ist: Hall hat dieses Jahr fast kein Spiel "zu Ende" gespielt, soll heissen, dass es durchaus auch Spiele gab, die in die 50-80 Punkte gelaufen wären, (wenn man nicht entweder die zweite Hälfte verpennt hätte) oder aber auch der zweiten Garde inkl. Marco Ehrenfried rangelassen hätte. Spiele standen oft genug zur Halbzeit mit 30/35 Punkten Vorsprung.

simply amazin hat geschrieben:

baltic-wind hat geschrieben:Warum auch immer es so ist: Kiel hat dieses Jahr fast kein Spiel "zu Ende" gespielt, soll heissen, dass es durchaus auch Spiele gab, die in die 50-80 Punkte gelaufen wären, wenn man nicht entweder die zweite Hälfte verpennt hätte oder aber auch der zweiten Garde inkl. Oliver Schlüter rangelassen hätte. Spiele standen oft genug zur Halbzeit mit 30/35 Punkten Vorsprung.

...

Warum auch immer es so ist: Hall hat dieses Jahr fast kein Spiel "zu Ende" gespielt, soll heissen, dass es durchaus auch Spiele gab, die in die 50-80 Punkte gelaufen wären, (wenn man nicht entweder die zweite Hälfte verpennt hätte) oder aber auch der zweiten Garde inkl. Marco Ehrenfried rangelassen hätte. Spiele standen oft genug zur Halbzeit mit 30/35 Punkten Vorsprung.

piwi-dd hat geschrieben:@Oliver

Ein bißchen Zurückhaltung auch von Deiner Seite wäre nicht schlecht. Das passt auch eher zum sympathischen Bild der Unicorns, dass sie all die Jahre abgegeben und wofür sie meinen tiefen Respekt haben.

Die beiden besten Mannschaften der Saison treffen im Finale aufeinander - klasse! Ich halte es allerdings für vermessen, sich selbst als Favoriten zu bezeichnen, wenn man gegen die amtierenden Deutschen Meister antritt. Derartiger Hochmut ist noch niemanden bekommen und ich bin mir sicher, dass die Unicorns selber Deinen Fehler nicht machen werden.

Möge der Bessere gewinnen, ich drücke den Unicorns die Daumen.

1.@ Piwi.........sei mir bitte nicht böse, aber .....ich möchte mir eigentlich nicht von dir verbieten lassen meine Meinung in einem Forum kund zu tun.

2. ich bin auch nicht hochmütig in meinen Aussagen sondern euphorisch, weil ich mich, wie viele tausende andere hier in der Haller Region einfach über den Erfolg der Unicorns freue.

3. gebe ich dir Recht, die Unicorns werden den Gegner im Endspiel ganz sicher nicht unterschätzen, zumal Kiel, wie du schreibst und auch sonst jeder weiß der amt. DM ist. Trotzdem kann man stolz und mit geschwellter Brust nach Magdeburg fahren, denn man ist dieses Jahr das einzige ungeschlagene Team!

4.nochmals, ich will die Leistung der Kieler nicht schmälern, aber ich denke (und das ist nunmal meine Meinung) das Schwäbisch Hall dieses Jahr stärker ist als Kiel

simply amazin hat geschrieben:

baltic-wind hat geschrieben:Warum auch immer es so ist: Kiel hat dieses Jahr fast kein Spiel "zu Ende" gespielt, soll heissen, dass es durchaus auch Spiele gab, die in die 50-80 Punkte gelaufen wären, wenn man nicht entweder die zweite Hälfte verpennt hätte oder aber auch der zweiten Garde inkl. Oliver Schlüter rangelassen hätte. Spiele standen oft genug zur Halbzeit mit 30/35 Punkten Vorsprung.

...

Warum auch immer es so ist: Hall hat dieses Jahr fast kein Spiel "zu Ende" gespielt, soll heissen, dass es durchaus auch Spiele gab, die in die 50-80 Punkte gelaufen wären, (wenn man nicht entweder die zweite Hälfte verpennt hätte) oder aber auch der zweiten Garde inkl. Marco Ehrenfried rangelassen hätte. Spiele standen oft genug zur Halbzeit mit 30/35 Punkten Vorsprung.

Ist ja auch kein Widerspruch! Sollte lediglich verdeutlichen, dass es Käse ist, davon auszugehen, das Hall gewinnt, nur weil sie oft/öfter hoch gescored haben!! ich weiß noch gut als die Canes zum ersten mal im Bowl waren- da kommt noch ne gute Portion Nervosität dazu!! Dann sitzt eben nicht jeder Pass zu 100% oder es wird doch mal einer nicht gefangen und schon fängt das Denken an...!!

Wie gesagt, ich freu mich auf ein Duell auf Augenhöhe, hoffentlich spannend bis zum Schluss und mit dem besseren Ende für uns!! Aber das sehen wir dann!!

oliverSHA37 hat geschrieben: @ Piwi.........sei mir bitte nicht böse, aber .....ich möchte mir eigentlich nicht von dir verbieten lassen meine Meinung in einem Forum kund zu tun.

Ich bin immer wieder erstaunt, was hier bisweilen für Mimosen rumlaufen. Selber ordentlich austeilen, aber beim Einstecken dann gleich von "Meinung verbieten" fabulieren.

Ich habe lediglich einen Hinweis und meine Einschätzung geben wollen. Was Du damit machst, ist Deine Sache. Du hast ja selbst schon auf die Euphoriebremse getreten (die Euphorie kann ich übrigens gut nachempfinden). Also nix für ungut.

baltic-wind hat geschrieben: ich weiß noch gut als die Canes zum ersten mal im Bowl waren- da kommt noch ne gute Portion Nervosität dazu!! Dann sitzt eben nicht jeder Pass zu 100% oder es wird doch mal einer nicht gefangen und schon fängt das Denken an...!!

Wobei die Kieler eigentlich auch allen Grund haben müssten, nervös zu sein. Mal ehrlich: Vor der Saison bzw. spätestens nach den ersten Spielen war doch die allgemeine Grundeinschätzung so, dass die Canes der absolute Topfavorit sind. Jetzt hat sich aber letztlich doch ein starker Widersacher herauskristallisiert. Für Kiel wäre es schon eine riesen Schmach, wenn sie den fest eingeplanten Titel dieses Jahr wieder verpassen. Dann wäre man nur 1 aus 4. Also da steht auch bei den Kielern sehr viel auf dem Spiel!

alex_k. hat geschrieben:

AR hat geschrieben:

alex_k. hat geschrieben: Das wird ein "grünes" Finale...vielleicht fährt ja der Kretschmann bei uns im Fanzug mit....

verspiele als einzelner nicht die Sympathien, die man sich als Verein in D ehrlich erworben hat!

hmmm....check ich jetzt net....hatte doch nen dahinter gemacht...oder was meinst damit?

eben- einen Freude(glücks)smilie? Ein Ironie- oder der wäre doch bei so einem Patenten Politikereher angebracht