www.footballforum.de

Ah ja die Stats nach 4 Spielen bei denen beide je ein HZ gespielt haben
Brüngel 74.2 und Markgraf 133.3 hier die Details
http://stats.gfl.info/gfl/2011/wp.htm
Ist das gleich gut?
Brüngel ist ein guter Punter und RB!

Raynor hat geschrieben:Ah ja die Stats nach 4 Spielen bei denen beide je ein HZ gespielt haben
Brüngel 74.2 und Markgraf 133.3 hier die Details
http://stats.gfl.info/gfl/2011/wp.htm
Ist das gleich gut?
Brüngel ist ein guter Punter und RB!

Naja, zumindest nach dem Rating würde ich persönlich Markgraf durchspielen lassen.......

rating ist eben nicht alles!

Rating mal mit Rosenthal! Dalli Dalli!

Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

Wenn du einen tollen WR hast, der 3x Mal einen guten Ball nach oben tippt, dann hat der QB 3 ICs auf dem Konto und ein miserabeles Rating. Kann er was dafür?

Du weißt nie, wie das Rating zustande gekommen ist. Trotzdem, besser als kein Anhaltspunkt.

Borg das ist hier kein Fantasy Football sondern die Realität . Im Spiel gegen Saarbrücken hat hat Brüngel im spielentscheidenden Play beim TD Pass eine IC geworfen. Im übrigen hat Markgraf im letzten Jahr das Team in die GFL geführt. Wie du siehst, gibt es überhaupt keine Argumente auf Markgraf als Starter und Brüngel als Backup zu setzen.
Schließlich arbeitet Wiesbaden an der Wiedergeburt des "double-headed monster" und der Rest der GFL-Süd zittert schon.

raynor,gut beobachtet.

die entscheidende interc. die zum fg für saarbrücken führte warf markgraf.

brüngels interc. war bei 4& 30 an saarbrückens 40, bei noch 15 sec. auf der uhr. für madden spieler völlig unverständlich wie man in dieser situation eine interc. werfen kann.

und er war zu diesem zeitpunkt nur auf dem feld, weil sich markgraf verletzt hatte.

stimmt! beim hail mary pass in die endzone sekunden vor schluß (der übrigens perfekt geworfen war) haben sich die DB´s leider gegen unsere receiver durchgesetzt.

hail mary pässe zeichnen sich ja dadurch aus, dass sie relativ risiko-arm sind, der QB muss nur nen einfachen read machen und gewinnt dann halt das spiel. das hätte marius (sogar mit seiner verletzung) deutlich besser gemacht.

aber kevin bezahlt mir und sven ne menge kohle dafür, dass wir ihn QB spielen lassen, das musst du verstehen. da können wir auf so nebensächlichkeiten wie ligaverbleib oder spielgewinne keine rücksicht nehmen...

Hansen hat geschrieben:stimmt! beim hail mary pass in die endzone sekunden vor schluß (der übrigens perfekt geworfen war) haben sich die DB´s leider gegen unsere receiver durchgesetzt.

hail mary pässe zeichnen sich ja dadurch aus, dass sie relativ risiko-arm sind, der QB muss nur nen einfachen read machen und gewinnt dann halt das spiel. das hätte marius (sogar mit seiner verletzung) deutlich besser gemacht.

aber kevin bezahlt mir und sven ne menge kohle dafür, dass wir ihn QB spielen lassen, das musst du verstehen. da können wir auf so nebensächlichkeiten wie ligaverbleib oder spielgewinne keine rücksicht nehmen...

Das bzgl. des Spiels in Saarbrücken ist alles richtig. Da hab ich einfach mal provoziert um von Dir als Verantwortlichen mehr zu erfahren. Hat ja auch geklappt.

hahahahaha, geiler kindergarten-witz!

Schön, wenn ich einen OC dessen Offense im Schnitt weniger als 10 Punkte pro Spiel erzielt zum Lachen bringen konnte.

Mit 10 Punkten kann man ein Spiel gewinnen. Dann ist doch die Defense schuld.

Also ich so langsam kippt hier die Stimmung zu gunsten Raynor, zumindest bei mir

Wenn er sich auch manchmal etwas "unfein" ausdrückt, trifft er den Nagel so manches mal auf den Kopf

Ist es nicht so, das Markgraf überwiegend in den 2. Halbzeiten spielt? Wenn dann bei den Gegnern schon vermehrt Backups auflaufen, erklärt sich so evtl das bessere Rating?