www.footballforum.de

Jordan hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 10:06 Die Offense der Hamburger war gar nicht gut. Der neue OC wirkte auch überfordert mit sich und der Defense der Kölner.
Ob man da in Hamburg schon mit der Season abgeschlossen hat und einfach nur einen Bauern gesucht hat. Nach gutem coaching sah es nicht aus.
Gute Defense kann man aber in Hamburg.

Woran liegt es eigentlich dass die nach zwei Finalteilnahmen plötzlich so schlecht sind (kann man glaub ich so sagen)? Das war echt nicht anzuschauen.

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 12:19 Woran liegt es eigentlich dass die nach zwei Finalteilnahmen plötzlich so schlecht sind (kann man glaub ich so sagen)? Das war echt nicht anzuschauen.

Größter Unterschied zu den letzten beiden Jahren: Man setzt auf US-QB.

Kreuzteufel hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 12:57

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 12:19 Woran liegt es eigentlich dass die nach zwei Finalteilnahmen plötzlich so schlecht sind (kann man glaub ich so sagen)? Das war echt nicht anzuschauen.

Größter Unterschied zu den letzten beiden Jahren: Man setzt auf US-QB.

Auf wie viele Verschiedene jetzt schon?
Green scheint ja wohl komplett für den Hintern zu sein.

Diese ganzen Roster-Moves, und damit meine ich nicht nur HH, haben eh nicht gerade zur Verbesserung der Qualität beigetragen. Bringen eher Unruhe in die Teams.

Barfly hat geschrieben: ↑So Jul 30, 2023 17:53 Um mal auf das heutige Spiel zu kommen. Sehe nur ich da eine äußert schlechte Qualität? Nein, kein Regionalliga-Niveau, aber ziemliche lausiges GFL (Stand 2019)-Niveau. Ja, wir wissen ja alle, dass die ELF nur eine "angemalte GFL" ist, aber das macht echt keinen Spaß. Als neutraler Zuschauer zumindest nicht.

- was ist am 2019 GFL-Niveau zu bemängeln? War noch vor Corona und seither ist es m.E. nicht besser geworden.

FlagFootballSaint hat geschrieben:

zickel hat geschrieben: ↑So Jul 30, 2023 09:08 erschließt sich wohl nur den Admins.

Es gibt hier keine Admins.

Beispiel:
Es gab mal einen post: "Geh scheissen"

Der post steht jetzt noch da. Der user wurde nicht gesperrt. In einem moderierten Forum beides undenkbar.

Skandal!
Kontrolle!
Kontrolle!

Kreuzteufel hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 12:57

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 12:19 Woran liegt es eigentlich dass die nach zwei Finalteilnahmen plötzlich so schlecht sind (kann man glaub ich so sagen)? Das war echt nicht anzuschauen.

Größter Unterschied zu den letzten beiden Jahren: Man setzt auf US-QB.

Liegt m.E. nicht am QB sondern am gesamten Umbruch bei den Sea Devils. In der DEF hat man das noch einigermaßen kompensiert nach den Abgängen von Edebali, Hänie und Co. In der OFF mit neuem/"alten" OC und passlastigerer Ausrichtung nicht. Toonga wurde nicht ersetzt und die Laufyards sind von ø185 in 2022 auf ø107 in 2023 gefallen. QB Haire hat davon im Schnitt 50 gemacht die RB's demnach nur 57. Bei den WR fehlt es m.E. nach den ersten 3 an Tiefe. Am WE gegen die Centurions ist dann alles zusammen gekommen mit neuem OC und QB.
Sehe die Sea Devils nächste Saison dennoch wieder in den Playoffs, wenn Sie Ihre Baustellen in der OFF behoben haben.

cheesy30 hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 16:03

Kreuzteufel hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 12:57

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 12:19 Woran liegt es eigentlich dass die nach zwei Finalteilnahmen plötzlich so schlecht sind (kann man glaub ich so sagen)? Das war echt nicht anzuschauen.

Größter Unterschied zu den letzten beiden Jahren: Man setzt auf US-QB.

Liegt m.E. nicht am QB sondern am gesamten Umbruch bei den Sea Devils. In der DEF hat man das noch einigermaßen kompensiert nach den Abgängen von Edebali, Hänie und Co. In der OFF mit neuem/"alten" OC und passlastigerer Ausrichtung nicht. Toonga wurde nicht ersetzt und die Laufyards sind von ø185 in 2022 auf ø107 in 2023 gefallen. QB Haire hat davon im Schnitt 50 gemacht die RB's demnach nur 57. Bei den WR fehlt es m.E. nach den ersten 3 an Tiefe. Am WE gegen die Centurions ist dann alles zusammen gekommen mit neuem OC und QB.
Sehe die Sea Devils nächste Saison dennoch wieder in den Playoffs, wenn Sie Ihre Baustellen in der OFF behoben haben.

Absolut, die SD haben diese Saison als Übergangsphase geplant. Das hat man so auch schon vor der Saison verlautbart.

Kreuzteufel hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 12:57

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 12:19 Woran liegt es eigentlich dass die nach zwei Finalteilnahmen plötzlich so schlecht sind (kann man glaub ich so sagen)? Das war echt nicht anzuschauen.

Größter Unterschied zu den letzten beiden Jahren: Man setzt auf US-QB.

Moritz Maack enters the chat....

Hat ja dolle geklappt mit ihm am Wochenende

Grinch1969 hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 18:01

cheesy30 hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 16:03

Kreuzteufel hat geschrieben: ↑Mo Jul 31, 2023 12:57

Größter Unterschied zu den letzten beiden Jahren: Man setzt auf US-QB.

Liegt m.E. nicht am QB sondern am gesamten Umbruch bei den Sea Devils. In der DEF hat man das noch einigermaßen kompensiert nach den Abgängen von Edebali, Hänie und Co. In der OFF mit neuem/"alten" OC und passlastigerer Ausrichtung nicht. Toonga wurde nicht ersetzt und die Laufyards sind von ø185 in 2022 auf ø107 in 2023 gefallen. QB Haire hat davon im Schnitt 50 gemacht die RB's demnach nur 57. Bei den WR fehlt es m.E. nach den ersten 3 an Tiefe. Am WE gegen die Centurions ist dann alles zusammen gekommen mit neuem OC und QB.
Sehe die Sea Devils nächste Saison dennoch wieder in den Playoffs, wenn Sie Ihre Baustellen in der OFF behoben haben.

Absolut, die SD haben diese Saison als Übergangsphase geplant. Das hat man so auch schon vor der Saison verlautbart.

Übergangsphase? Tanken? Capspace für nächstes Jahr vergrößern

Vernunft bei einem Team im Umbau?

Das System ist schon um einiges Passlastiger als die letzten Jahre. OC Morgan hat ja kaum Runs gehabt. Sah man auch in den durchschnittlichen carries pro Spiel. Jetzt ist es ähnlich. Die RB hatten 8 carries laut stats gegen Köln.

Max Paatz hatte doch bereits vor der Saison angekündigt, dass es eine Aufbausaison wird, also dass man nicht um den Titel mitspielen wird, aber zumindest für Überraschungen sorgen kann. Das ist doch ziemlich genau so eingetroffen. In Paris und Frankfurt hatte man zwei sehr knappe Niederlagen, es hätte also durchaus jetzt auch eine 6-2-Bilanz statt 4-4 sein können.

Für die restlichen vier Spiele bin ich persönlich nicht gerade optimistisch gestimmt. Es gab viel Unruhe und Unzufriedenheit im Team, gerade wohl in der Offense. Was dann im Weggang von OC Brett Morgan gipfelte. Dass Schulz ihn nicht gleichwertig ersetzen kann, sollte klar sein. Ich sehe die Sea Devils allen restlichen Spielen als Underdog.

Isaiah Green würde ich noch nicht abschreiben. Gebt ihm Zeit das Playbook zu lernen und mit der Offense sound zu werden. Dieses Hin und Her mit den QBs gegen Köln war nicht optimal gemanagt von Schulz. Green war augenscheinlich nicht ready.

Davon ab gehen die kritischen Worte von Moritz Maack in den Interviews einfach mal gar nicht. Der Typ muss glaub ich mal zur Räson gerufen werden und eine Ansage vom Coach erhalten. Er hat vier schwache Quarter in Folge gespielt, wenn man Frankfurt dazunimmt, in dem es nur einen halben erfolgreichen Drive mit Fieldgoal gab, und dann beschwert er sich auch noch lauthals wegen seiner Auswechslung. „There is no I in team“ gilt auch für Moritz Maack. Besonders wenn man so kacke spielt.

Welches Interview?

Das Interview nach dem Spiel.

Aber davon mal abgesehen: Warum "Übergangssaison"? Wir sind noch nicht in der NFL? Wo genau liegt der Grund, in der ELF eine "Übergangssaison" zu spielen? Wir reden hier noch nicht von Dead Cap oder irgendwelchen Monsterverträgen, die im 3. Jahr das Cap belasten oder oder oder. Häh? Bitte mal erklären. Was wird denn nächstes Jahr anders, neues frisches Geld? Aber Moment...gibt ja ein Salary-Cap, geht ja auch nicht?
Wobei: Es pfeifen ja die Spätze von den Dächern, dass auch in der ELF Schwarzkohle fließt.

Schwarzkohle? Sagte jemand Schwarzkohle?