Seite 8 von 24

Re: AW: BIG6 2017

Verfasst: Mi Jan 04, 2017 06:19
von twolf
Eierwerfer hat geschrieben:
twolf hat geschrieben:
Ruudster hat geschrieben:Big6 ist für dich nonsense weil die Adler nicht dabei sind?
Die Adler waren die letzten zwei jahre schon nur Nonsense, und hatten in der BIG 6 nix Verloren, dieses Jahr ist die Big 6 eine völlig wertlose Veranstaltung. PUNKT, Völlig für die Tonne!
Warum aus deiner Sicht völlig wertlos?
Weil keine österreichische Mannschaft dabei ist? Nun, da kann man ja erwidern: die sind u.a. nicht dabei, weil sie sich nicht auf eine für alle gültige A-Regelung verständigen konnten. Sie sehen sich im Nachteil, weil sie weniger A's nominieren dürfen, also stufen sie sich schlechter ein als die Mannschaften, die teilnehmen - folglich nehmen schon rechte gute Mannschaften teil. :lol:
Und die wären?

Es wird ein gutes Spiel geb3n, lions vs Universe, alles andere wird mit den Sieg nix zu tun hqben, also wo ist die Qualität?

Man kann sagen jedes jahr schwächer, und das ist die falsche Richtung!

Re: BIG6 2017

Verfasst: Mi Jan 04, 2017 08:07
von amadeus
na wenn da so ist, das eh recht gute Mannschaften dran teilnehmen , werden bestimmt auch die BIG6 Zuschauerzahlen enorm steigen und alle Stadien gut besucht sein in diesem Jahr , find ich richtig gut :up: :up: :up: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: BIG6 2017

Verfasst: Mi Jan 04, 2017 10:59
von Borg
amadeus hat geschrieben:na wenn da so ist, das eh recht gute Mannschaften dran teilnehmen , werden bestimmt auch die BIG6 Zuschauerzahlen enorm steigen und alle Stadien gut besucht sein in diesem Jahr , find ich richtig gut :up: :up: :up: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Eine wahre Erfolgsgeschichte und Selbstläufer.

Re: BIG6 2017

Verfasst: Mi Jan 04, 2017 11:32
von skao_privat
Die Berliner Teams haben da nichts verloren. Nur gewonnen. Da geht es um Fördergelder und Gockelverhalten. Wen kümmert da schon sportliche Qualität.

Re: BIG6 2017

Verfasst: Mi Jan 04, 2017 11:37
von skao_privat
Bezeichnend allerdings. Einmal das sportliche Non-Plus-Ultra. Endlich hatten sich mal die Schwergewichte zusammen getan und was bewegt. Dann kam der Eigennutz und keiner wollte das Endspiel haben. Als nächstes der Absturz der Adler und der Vikings. Als dann die Lions ernst machen gibt es für niemanden sonst etwas zu holen. Da steigen dann auch die Raiders aus. A-Regelung ist doch nur Ausrede. In Kombination mit dem illegalen IFAF Spielbetrieb führt das eben zu so einer wertlosen Grütze.

Re: BIG6 2017

Verfasst: Mi Jan 04, 2017 14:53
von amadeus
ois a Kaas aber wir Fans können am Wenigsten dran was ändern ... bin wirklich gspannt wie sich die BIG6 in Zukunft weiter gestalten wird ...wir Alle wissen, was und warum es so bescheiden läuft ...manchmal kann man vor lauter Kopf schütteln richtig schwindlig werden :ugly: und wer zahlt drauf... der Sport :down: :keule:

Re: BIG6 2017

Verfasst: Mi Jan 04, 2017 17:06
von Fighti
amadeus hat geschrieben:wir Alle wissen, was und warum es so bescheiden läuft ...
Dann nehmen wir doch mal die konkrete Situation in Wien bei den Vikings. Man ist aus dem Stadion geflogen in dem man jahrelang war, hat kein Namenssponsor mehr, im Ersatzstadion war er nicht wirklich voll und auch da kann man nicht bleiben. Ergo man hat weniger Geld und heult jetzt wegen einer Import-Regelung rum, die man jahrelang selber genutzt hat und ohne die der europäische Trophäenschrank nicht so voll wäre wie er jetzt ist, weil damals andere eben nicht mitzogen.

Von welcher Instanz erwartest du jetzt welche Maßnahme, um im konkreten Fall VIkings die Stadion-SItuation zu lösen, den Sponsorenpool zu vergrößern und die Zuschauerzahlen wieder zu steigern:
a) dem Verein Vienna Vikings
b) der Stadt Wien / dem Sportamt /dem Bezirk (wer auch immer in Wien die Schnittstelle zwischen Sportverein und den städtischen Sportbehörden ist)
c) der Landesverband (sofern es sowas gibt)
d) der AFBÖ
e) der europäische Verband

Re: BIG6 2017

Verfasst: Do Jan 05, 2017 08:01
von amadeus
in erster Linie ist in meinen Augen jeder Verein seines eigenen Glückes Schmied , und wenn gut gearbeitet wird, passieren solche Dinge nicht alle aufeinmal . Aber auch in der GFL tatat es viele wirklich hart treffen, wenn sich der Hauptsponsor schleicht. Aus welchen Gründen sich ein Hauptsponsor schleicht, ist eine andere Geschichte, und warum es keinen ausgfuchsten Manager gibt, der das zu verhindern weiß oder einen neuen Hauptsponsor findet, ist eine weitere andere Geschichte. Wenn ein GFL Verein aus seinem Stammstadion rausgeschmissen wird, aus welchen Gründen auch immer, wäre auch möglich und die Probleme sind dann a net anders wie bei uns in Österreich ( grad Du solltest die Geschichte der HBD kennen und ganz leise sein bei dem Thema ). Aber jeder weiß, wie schwer es ist, unser Football mit dem heiß geliebten Fußball zu vereinen, Streitereien gab es schon immer und wird es immer geben. Die Stadt hat bei uns in Wien so viel es halt ging getan, geholfen hats leider NIX. Zur Import Regelung kann ich Dir nur meine persönliche Meinung sagen,die sicher nicht auf ganz Österreich zutrifft. Ich finde die einheimischen Spieler wichtiger, 2 Imports aber ganz ok. Massen Import Einkäufe wie es sie vor Jahren gab oder zum Teil noch immer gibt, sind in meinen Augen hirnrissig ( so werden wir in Europa unsere eigenen Spieler nie oder selten in USA erfolgreich sehen ). Die Verbände mit ihren Mochatschecks sind sich untereinander net grün, können sich olle miteinander net leiden und tragen ihre persönlichen Ätsch ich wisch Dir eins aus, wo und wann und ich immer nur kann, auf Kosten unseres Sportes aus, und das ist der Grund , warum die BIG6 2017 sicher sehr leiwand werden wird ...o h n e W o r te .....übrigens schön zu sehen und zu lesen, dass nur Österreich schuld ist an dem ganzen Dilemma, die Gehirnwäsche von den Mochtschecks in Deutschland dürfte zumindest bei einem Teil der GFL Interessierten und Medienleuten gut gefruchtet haben

PS : ich finde unseren Verband in Österreich ganz ok und sie tun ihr Möglichstes um den Sport in Österreich weiter zu entwickeln, schauen auf den Nachwuchs und mit unseren Football Instruktoren, die die kleinen Vereine supporten, sind wir auf dem richtigen Weg.

Re: BIG6 2017

Verfasst: Do Jan 05, 2017 09:16
von Borg
amadeus hat geschrieben:in erster Linie ist in meinen Augen jeder Verein seines eigenen Glückes Schmied , und wenn gut gearbeitet wird, passieren solche Dinge nicht alle aufeinmal . Aber auch in der GFL tatat es viele wirklich hart treffen, wenn sich der Hauptsponsor schleicht. Aus welchen Gründen sich ein Hauptsponsor schleicht, ist eine andere Geschichte, und warum es keinen ausgfuchsten Manager gibt, der das zu verhindern weiß oder einen neuen Hauptsponsor findet, ist eine weitere andere Geschichte. Wenn ein GFL Verein aus seinem Stammstadion rausgeschmissen wird, aus welchen Gründen auch immer, wäre auch möglich und die Probleme sind dann a net anders wie bei uns in Österreich ( grad Du solltest die Geschichte der HBD kennen und ganz leise sein bei dem Thema ). Aber jeder weiß, wie schwer es ist, unser Football mit dem heiß geliebten Fußball zu vereinen, Streitereien gab es schon immer und wird es immer geben. Die Stadt hat bei uns in Wien so viel es halt ging getan, geholfen hats leider NIX. Zur Import Regelung kann ich Dir nur meine persönliche Meinung sagen,die sicher nicht auf ganz Österreich zutrifft. Ich finde die einheimischen Spieler wichtiger, 2 Imports aber ganz ok. Massen Import Einkäufe wie es sie vor Jahren gab oder zum Teil noch immer gibt, sind in meinen Augen hirnrissig ( so werden wir in Europa unsere eigenen Spieler nie oder selten in USA erfolgreich sehen ). Die Verbände mit ihren Mochatschecks sind sich untereinander net grün, können sich olle miteinander net leiden und tragen ihre persönlichen Ätsch ich wisch Dir eins aus, wo und wann und ich immer nur kann, auf Kosten unseres Sportes aus, und das ist der Grund , warum die BIG6 2017 sicher sehr leiwand werden wird ...o h n e W o r te .....übrigens schön zu sehen und zu lesen, dass nur Österreich schuld ist an dem ganzen Dilemma, die Gehirnwäsche von den Mochtschecks in Deutschland dürfte zumindest bei einem Teil der GFL Interessierten und Medienleuten gut gefruchtet haben

PS : ich finde unseren Verband in Österreich ganz ok und sie tun ihr Möglichstes um den Sport in Österreich weiter zu entwickeln, schauen auf den Nachwuchs und mit unseren Football Instruktoren, die die kleinen Vereine supporten, sind wir auf dem richtigen Weg.
Wo ist der "Likebutton", wenn man ihn mal braucht? :up:

Re: BIG6 2017

Verfasst: Do Jan 05, 2017 12:00
von skao_privat
Wieso nur Österreich? Hat doch niemand behauptet! Fighti hatte doch bloß das Beispiel Wien näher ausgeführt. Wenn zwei von sechs aussteigen ist das schon eine Hausnummer. Dann ein D Team mit Regionalliganiveau und der Alibi-Nicht-A-D-Teilnehmer, der kaum an das RL Niveau heranreicht. Sportlich wertlos sind die Wettbewerbe schlicht nur eine Belastung für die Kader. Es gibt wenige Organisationen, die das ohne Probleme wegstecken können. Dafür reicht die Substanz nicht. Bei manchem noch nicht mal für die D Saison. Aber Hauptsache "wir spielen international" rausposaunen. Es wird lustig werden, wie die Teilnehmer dieses Gegurke verkaufen. Soviel rosa gibt es gar nicht, dass man sich das schönmachen kann. Auf die Blüten bin ich gespannt. Immerhin gibt es das mit Spannung erwartete Spiel F-BS. Mal sehen ob das hält, was es verspricht.

Re: BIG6 2017

Verfasst: Do Jan 05, 2017 12:04
von twolf
Nur So mal,

Nach Football-aktuell Rangliste Europa

New Yorker Lions (Braunschweig) 2
Carlstad Crusaders 5
Frankfurt Universe 8
Berlin Rebels 10
Milano Seamen 55
Amsterdam Crusaders 104

Amsterdam Platz 104, Nu ja wenn es so ist.

Re: BIG6 2017

Verfasst: Do Jan 05, 2017 14:23
von skao_privat
Wer ist denn da auf eins?

Re: BIG6 2017

Verfasst: Do Jan 05, 2017 14:58
von amadeus
sorry skao , da hab ich dann Fighti falsch verstanden :wink:

Re: BIG6 2017

Verfasst: Do Jan 05, 2017 15:10
von amadeus
skao_privat hat geschrieben:Wer ist denn da auf eins?
ich hab grad nachgeschaut Swarco Raiders sind auf 1 , verstehen und logisch finden tu ich das allerdings nicht :wink:

Re: AW: BIG6 2017

Verfasst: Do Jan 05, 2017 15:55
von Ruudster
Ist halt ein Spaß-Rankings.
Ohio war aufgrund eines Experten-Rankings im College Football Playoff obwohl sie nicht ihre Conference gewonnen haben.