www.footballforum.de

HeiKo hat geschrieben:Ein kleines Lebenszeichen aus Sparta.
Was man nicht alles so treibt zwischen den Spielzeiten.
http://bit.ly/1A02ZYL

Werbewirksam war es auf jeden Fall.!

Fürstenfeldbruck und Feldkirchen haben auf Facebook ein paar Trainer vorgestellt. Als Zuschauer der niemanden dort kennt ist das eine gute Idee. Straubing postet momentan auch viel. Die Teams müssen das viel mehr nutzen um die Leute zu erreichen! Leider machen das noch viel zu wenige!

Stammtischfan hat geschrieben:Fürstenfeldbruck und Feldkirchen haben auf Facebook ein paar Trainer vorgestellt. Als Zuschauer der niemanden dort kennt ist das eine gute Idee. Straubing postet momentan auch viel. Die Teams müssen das viel mehr nutzen um die Leute zu erreichen! Leider machen das noch viel zu wenige!

Was ist "Facebook"?

is so a neumodisches Zeugl Anderl

Wer da nix zu tun hat und spinxen möchte (dann erübrigt sich vielleicht die eine oder andere Spekulation):

http://bit.ly/1Ag84fE

Gib es da schon ein Ergebnis?

Laut Facebook Spielende 15:00 für die Spartans

Wie fit seht ihr die Neu Ulmer in der RL Süd?!

Schmidt hat geschrieben:Laut Facebook Spielende 15:00 für die Spartans

Wie fit seht ihr die Neu Ulmer?!

Spartans so stark oder Crusaders so schwach in der Offense? Wer kann seine Eindrücke schildern?

matschi#98 hat geschrieben:is so a neumodisches Zeugl Anderl

Ah das, hatte meine Mutter auch mal

Spartans Defense stark, Crusaders Offense hingegen schwach. Die Defense-Importe der Crusaders haben überzeugt. Linebacker gut, der Safety auch als Returner extrem gefährlich. Trotz eher punktarmen Spiel könnte es richtungsweisend gewesen sein. Crusaders ungeschlagen letztes Jahr in der Regionalliga Mitte (Playoffs dann ausgeschieden) und Neu-Ulm als 'Underdog' bewiesen, dass sie mehr als mithalten können.

Als bisheriger stiller Mitleser hier mein Tipp:

1. Fürstenfeldbruck: guter Kader mit talentierten Spielern. Wenn ein A kommt mit Qualität, dann Platz 1.

2. Neu-Ulm: durchweg gutes Team aber ohne A? kommt da noch was und wenn ja, wo? Alle Mannschaftsteile sahen so aus, als ob sie nicht wirklich einen bräuchten.

3. Burghausen: im Aufwärtstrend. Nachdem erst diskutiert wurde, ob aufgestiegen werden soll, sollte der Entschluss jetzt dem Team einen Push geben. Import RB nicht der beste, aber immerhin besser als die meisten RBs der anderen Teams.

4. Straubing: QB, der die Offense war, weg? Wenn ein gleichwertiger kommt, dann wahrscheinlich eine höhere Platzierung.

5. Feldkirchen: Spielen zwar sehr körperlich, jedoch ist die Qualität der anderen Teams in meinen Augen höher.

6. Landsberg: relativ altes Team ohne Kanadier. Neuer Import macht nicht so den Top-Eindruck. Wenn das Verletzungspech eintreten sollte, wirds eine eher düstere Saison.

Eindrücke Spartans vs. Crusaders

https://www.facebook.com/video.php?v=10204805013462725

Globus hat geschrieben:[...]Landsberg: relativ altes Team...[...]

Did musst ma jetz aber mal genauer erklären!

matschi#98 hat geschrieben:

Globus hat geschrieben:[...]Landsberg: relativ altes Team...[...]

Did musst ma jetz aber mal genauer erklären!

Schau in den Spiegel, Matschi!

Touché

Globus hat geschrieben: 1. Fürstenfeldbruck: guter Kader mit talentierten Spielern. Wenn ein A kommt mit Qualität, dann Platz 1.

Also Fursty lt. Hp mit Deutschem QBert