www.footballforum.de

Prime hat geschrieben: Hamburg hingegen macht dieses Jahr Fortschritte Nachdem die Offense gestern wieder einigermaßen Yards produziert hat, könnte es noch für Platz 6 reichen, hoff ich

Bist du besoffen?

Der einzige Fortschritt wäre, wenn wir mal endlich die Coaches austauschen würden. Aus der Ferne betrachtet sehe ich zwar gerade nur das Ergebnis, aber 0 Punkte in Berlin ist einfach unterirdisch.
Eigentlich freue ich mich stets auf die Saison der Devils. Aber jetzt würde ich mir lieber wünschen, dass hier in Bozen gerade noch Spiele stattfinden würden, damit ich auch mal anständigen Football im Stadion sehen kann.

Aber nun ja. Ich gucke mir die fortschrittliche Abschlachtung unser Devils dann demnächst wieder Zuhause an.

Prime hat geschrieben:Ist halt auch blöd. Da hat man in Dresden seit 20 Jahren wirklich mal ein absolutes Top-Team zusammen. Nur die Lions kaufen sich dann wirklich noch mal die Football Creme de la Creme ein und sind jetzt so gut drauf, dass da auf den ersten beiden Plätzen wohl doch wieder kein Platz für euch ist.

Wie sagt man so schön: "It ain't over 'til the fat lady smoked the cigar.." oder so ähnlich halt.

Die Saison ist noch lang. Es sind noch genug spannende Spiele möglich und m.E. - trotz Lions Fanbrille - ist von Platz 1-3 noch alles offen zwischen Braunschweig, Dresden und Kiel (die Reihenfolge wurde bewußt alphabetisch gewählt).

Exillöwe hat geschrieben:

Prime hat geschrieben:Ist halt auch blöd. Da hat man in Dresden seit 20 Jahren wirklich mal ein absolutes Top-Team zusammen. Nur die Lions kaufen sich dann wirklich noch mal die Football Creme de la Creme ein und sind jetzt so gut drauf, dass da auf den ersten beiden Plätzen wohl doch wieder kein Platz für euch ist.

Wie sagt man so schön: "It ain't over 'til the fat lady smoked the cigar.." oder so ähnlich halt.

Die Saison ist noch lang. Es sind noch genug spannende Spiele möglich und m.E. - trotz Lions Fanbrille - ist von Platz 1-3 noch alles offen zwischen Braunschweig, Dresden und Kiel (die Reihenfolge wurde bewußt alphabetisch gewählt).

Hi,

mit 10-47 bekommen die Panther die nächste Klatsche. Jedoch, auch wenn das Ergebnis dies nicht ausdrückt, waren die Panther im 1. und 3. Qt nahezu gleichwertig. Neuer US RB der Panther im 1. Qt mit langem TD run, Panther offense konnte den Ball gut bewegen, Defense war stark gegen den Lauf, sofern das überhaupt notwendig war, denn Kiel hat eigentlich jede gute Aktion durch ein Holding zunichte gemacht. Habe selten so viele Strafen gegen eine Offense in einer Halbzeit gesehen.
Im 2. Qt war der US RB nicht auf dem Feld, scheinbar leicht angeschlagen, und schon ging das Abschlachten losl
Im 3. Qt war er wieder da und die Panther konnten das Spiel wieder ausgeglichen gestalten, dann war aber die Luft raus und beide Teams wechselten munter die backups ein

Fazit: Mit dem Kerl können die Panther wieder ein Gegner sein, ohne sind sie weiter nur Opfer

@Piwi
Beruhig dich. Hat mich nur gewundert, weil sich die Mods hier quasi nie um irgendwas kümmern... Ich finds gut, wenn die Scores hier noch mal gepostet werden, allein schon, weil ich den Ticker unkomfortabel finde. Außerdem kann man dann gleich daran anknüpfen und diskutieren

DwayneChambers hat geschrieben: Der einzige Fortschritt wäre, wenn wir mal endlich die Coaches austauschen würden. Aus der Ferne betrachtet sehe ich zwar gerade nur das Ergebnis, aber 0 Punkte in Berlin ist einfach unterirdisch.

Mehr Coaching-Know-how würde den Devils bestimmt nicht schaden. Ich glaub das Team war auf Berlin nicht wirklich gut vorbereitet. Wenn man gegen Dresden noch übers Feld marschiert und mehrere Scores schafft und dann gegen Berlin so große Probleme hat, stimmt irgendwas nicht. Entweder man hatte die falschen Plays oder sie wurden immer wieder falsch ausgeführt. Die Jungs könnens ja eigentlich, haben sie in Dresden bewiesen. Die Adler hatten natürlich den Vorteil, dass sie gewarnt waren und sich ihrerseits auf die heavy Pass-Offense der Devils gut vorbereiten konnten.

Hauptprobleme der Devils
- Laufspiel kaum existent. Das ist insbesondere in der Red Zone ein Problem. Wenn sich das nicht schnell bessert, wird man viele Punkte kurz vor der Endzone liegen lassen.
- Special Teams. Das war bislang - wie schon im letzten Jahr - echt enttäuschend. Bei den Kickoff-Returns kommt man eigentlich kaum mal über die eigene 35-Yard-Linie hinaus. Auf der anderen Seite kann man die Returns des Gegners immer erst sehr spät stoppen. Wenn man permanent eine schlechtere Field Position zu Beginn der Drives hat, ist das natürlich auf Dauer ein großer Nachteil.
- Die weißen Trikots. Erstens sehen die kacke aus, zweitens verlieren die Devils immer volle Kanne damit. Ich hoffe am nächsten Sonnabend in Köln hat man die blauen dabei!

Panther mit neuem RB???
Wer ist es?

Spieler Papa hat geschrieben:Panther mit neuem RB???
Wer ist es?

Rayon Simmons Jr (ergibt genug richtige Treffer bei google).

[quote="Prime"]@Piwi
Beruhig dich. Hat mich nur gewundert, weil sich die Mods hier quasi nie um irgendwas kümmern... Ich finds gut, wenn die Scores hier noch mal gepostet werden, allein schon, weil ich den Ticker unkomfortabel finde. Außerdem kann man dann gleich daran anknüpfen und diskutieren

Muss ich Prime vollkommen recht geben, wen interessiert schon der Ticker, hier posten und gleich die Kommentare dazu, während die Spiele laufen ist doch das Interessante

Beispiel: Düsseldorf führt heute nach dem ersten Quarter 10:6 gegen Kiel....wenn darüber während des Games diskutiert wird ist es doch genial.....und wenn das Spiel wieder kippt, so wie heute, kommen doch Emotionen auf......die bekommst du im Ticker nicht zu lesen und nicht zu hören. Außerdem haben die Fans beider Teams Gelegenheit sich gegenseitig zu provozieren.......und auch mal zu necken, mal ehrlich, für sowas lebt doch das Forum.

Unglaublich, man hat mich erhört.
Endlich kam die Panther O, wegen dem von mir lange geforderten US RB ans laufen.
Wenn der mal richtig anfängt hat man gegen *öln doch noch ne Chance die rote Laterne am Ende abzugeben.

oliverSHA37 hat geschrieben:Beispiel: Düsseldorf führt heute nach dem ersten Quarter 10:6 gegen Kiel....wenn darüber während des Games diskutiert wird ist es doch genial.....und wenn das Spiel wieder kippt, so wie heute, kommen doch Emotionen auf......die bekommst du im Ticker nicht zu lesen und nicht zu hören. Außerdem haben die Fans beider Teams Gelegenheit sich gegenseitig zu provozieren.......und auch mal zu necken, mal ehrlich, für sowas lebt doch das Forum.

In der Theorie gut. Aber schau Dir mal den Threadverlauf in Bezug auf Diskussionen während (!) der Zwischenstandsmeldungen an.

Suedzucker hat geschrieben:

boone hat geschrieben:

Suedzucker hat geschrieben:
Wer soll denn das sein? Soweit ich weiß, hat Hall überhaupt keine GFL-Refs.

War mir sicher er hat ein Haller Kennzeichen. Macht immer den back judge (Goetz). Dann sorry.

Wenn ich diesen Namen schon höre ... Ein Selbstdarsteller vor dem Herrn !!! Der war jetzt schon dreimal hintereinander in Rothenburg, will den in BaWü keiner menr haben? Kann ich gut verstehen ...

Wer soll denn das sein? Soweit ich weiß, hat Hall überhaupt keine GFL-Refs.[/quote]

War mir sicher er hat ein Haller Kennzeichen. Macht immer den back judge (Goetz). Dann sorry.[/quote][/quote]
Wenn ich diesen Namen schon höre ... Ein Selbstdarsteller vor dem Herrn !!! Der war jetzt schon dreimal hintereinander in Rothenburg, will den in BaWü keiner menr haben? Kann ich gut verstehen ...[/quote]


wie armselig ist das denn? Ein scheinbar haller Backjudge ist schuld wenn Rothenburg zweimal hintereinander HAUSHOCH daheim verliert?

die refs. in Rothenburg waren super... unauffällig!! den knights fehlt es an allem, beide Lines (o wie d) waren körperlich völlig unterlegen. tacklen in der defense, ein Fremdwort. qb für die Umstände ordendlich aber halt zu schwach.... aber es lag an keinem einzigen ref. alle!!!! Punkte wurden von den bandits erzielt... sogar beide safetys... sorry aber so war ...ist es leider.

oliverSHA37 hat geschrieben:Wer soll denn das sein? Soweit ich weiß, hat Hall überhaupt keine GFL-Refs.

War mir sicher er hat ein Haller Kennzeichen. Macht immer den back judge (Goetz). Dann sorry.[/quote][/quote]
Wenn ich diesen Namen schon höre ... Ein Selbstdarsteller vor dem Herrn !!! Der war jetzt schon dreimal hintereinander in Rothenburg, will den in BaWü keiner menr haben? Kann ich gut verstehen ...[/quote]


wie armselig ist das denn? Ein scheinbar haller Backjudge ist schuld wenn Rothenburg zweimal hintereinander HAUSHOCH daheim verliert?[/quote]



Mannheims QB comes from Hall? His parents also live in Hall? 1 + 1= 2

oliverSHA37 hat geschrieben:Wer soll denn das sein? Soweit ich weiß, hat Hall überhaupt keine GFL-Refs.

War mir sicher er hat ein Haller Kennzeichen. Macht immer den back judge (Goetz). Dann sorry.[/quote][/quote]
Wenn ich diesen Namen schon höre ... Ein Selbstdarsteller vor dem Herrn !!! Der war jetzt schon dreimal hintereinander in Rothenburg, will den in BaWü keiner menr haben? Kann ich gut verstehen ...[/quote]


wie armselig ist das denn? Ein scheinbar haller Backjudge ist schuld wenn Rothenburg zweimal hintereinander HAUSHOCH daheim verliert?[/quote]



Mannheims QB comes from Hall? His parents also live in Hall? 1 + 1= 2