Seite 8 von 9
Verfasst: Mo Jun 21, 2010 10:57
von Benutzer 7062 gelöscht
finds doof den RNB vorzuwerfen dass sie einen superstar haben und ihn gebrauchen (erwähnen ist ok aber warum als vorwurf formulieren)
viel dümmer find ichs aber noch es abzustreiten...
Verfasst: Mo Jun 21, 2010 11:18
von demon
Niemand streitet ab das er "Das Runningback-Monster" der Südliga ist,aber was soll man machen? Er ist Starting-Runningback,soll er sich für extra hinschmeißen um nicht zu scoren?? Soll der Coach Plays ansagen die Ihn aus dem Spiel nehmen,HALLLLOOOO??
Was ist Euer Scheiß Problem??
Es gab am Wochenende mindestens genauso viel Handoffs und Pässe auf andere Spieler,z.B. Egele,Novak,Mertsching,Gurley,aber sie haben es halt nicht in die Endzone geschafft,Thomas Wright eben schon!! Böser Böser!! Und letzendlich waren es oftmals die Läufe gerade von Egele und Gurley die die Offense in gute Feldposition gebracht hat und sehr viel Sicherheit inds Spiel gebracht haben!! Hut aber vor der Leistung von Beiden!!
Denke aber das generell dei Leistung der Bandits hervorrangend war am Samstag,das meiner Meinung nach 1. Spiel wo wir als Team geschlossen auf dem Feld standen, das hat man,denk ich zumindest,gemerkt!!
Wenn wir diese Leistung gegen Wiesbaden aufrufen können wird das ein geiles Spiel am Samstag!! Sollte man nicht verpassen!!
Verfasst: Mo Jun 21, 2010 11:27
von dr.long
Ich sehe das ähnlich ...
Meiner Meinung nach ist es logisch, dass der Coach alles Versucht um zu Scoren ... genauso das Team. Klar werden da bessere Spieler öfters angespielt, oder bevorzugt eingesetzt ... von daher sehe ic hda kein Problem drin was RNB macht.
Erstmal müssen andere Teams RNB auch stoppen ...
Verfasst: Mo Jun 21, 2010 11:45
von ATigersClaw
Klar, warum sollte man so eine Waffe nicht einsetzen, das wäre schön blöd.
Verfasst: Mo Jun 21, 2010 12:29
von gladiator
kann ich da hinten rechts etwa Eifersucht erkennen
Verfasst: Mo Jun 21, 2010 12:37
von Anderl
gladiator hat geschrieben:
kann ich da hinten rechts etwa Eifersucht erkennen
Jetzt, wo Du's sagst!
Der Blick wäre sogar in einem Beziehungsmordprozess gerichtsverwertbar!

Verfasst: Mo Jun 21, 2010 15:07
von Bobby
Jedes Team setzt ihre besten Waffen ein.
Es wird aber immer wieder vergessen das eine Manschaft aus 11 Spielern auf dem Feld besteht.
Selbst wenn man den besten Runnigback der NFL holen würde, wäre dieser ein nichts wenn die Lineman die Löcher nicht öffnen und Receiver nicht blocken.
Niemand sollte vergessen das gerade die Linemänner den Stars ihren Job überhaupt erst ermöglichen. Dabei spielt es keine Rolle ob in der Defense oder Offense.
Verfasst: Mo Jun 21, 2010 15:51
von Benutzer 7062 gelöscht
es ist aber nicht dem linemine sein verdienst wenn der typ in einem spiel gefühlte 400 tackles bricht und 800 mal jemanden "ausjuked" (kA wie man das richtig schreibt)
Verfasst: Mo Jun 21, 2010 16:25
von Fotballfreak
Wenn die Teams soviel Energie darin stecken würden, eine möglichkeit zu finden diesen Super-RB von RNB zu stoppen, wie sie in die Diskussion stecken das er eine One-Man-Show ist, würde er bestimmt keinen Yard machen.
Die anderen Teams würden ihren RB wohl aus Fairnessgründen nicht einsetzen wenn er son stark wäre wie der oben benannte

Was soll eig die Diskussion? Ist genauso wie wenn sich manche Leute aufregen, dass ein Coach nur den ein und selben Play called und der damit 10 TDs im Spiel macht. Wenns doch keiner stoppt warum nicht. Das ist Football... stoppt ihn oder schweigt!
Verfasst: Mo Jun 21, 2010 18:07
von haribo #3
Fotballfreak hat geschrieben:...Was soll eig die Diskussion?...
...da gibt es 'nen Spruch - "Neid ist die höchste Form der Anerkennung" - hmmm...viel Wahres dran...

Verfasst: Mo Jun 21, 2010 20:23
von Benutzer 7414 gelöscht
Die Ergebnisse der RNB und der Einsatz von Wright tragen nunmal eindeutig die Handschrift des OC. Überwigende Auswahl von Laufspielzügen, Einsatz der besten Waffe bis Freund und Feind kotzt, hohen Score erzielen und um jeden Preis gewinnen. Wenn es sein muss auch 28 Punkte im 4. Viertel.
Im großen und ganzen das, was jeder von einer Footballmannschaft erwartet. Am Ende zählt halt nur der Erfolg.
Am besten verstärkt Ihr eure Defense, jammert nicht rum und hofft, das Amerika in einen weiteren Krieg zieht.
Verfasst: Mo Jun 21, 2010 21:40
von latimer
Sorry Leute aber von was für einem Super RB redet ihr hier eigentlich.
Sicher Wright ist kein schlechter aber ausser gegen Holzgerlingen und die haben ja nicht wirklich ne DEF hat er doch bisher kaum was gerissen.
1. Spiel gegen Darmstadt: 90 Y. 1 TD
2. Spiel gegen Saarland: 78 Y. 0 TD
3. Spiel gegen Holzgerlingen: 210 Y. 3 TD
4. Spiel gegen Wiesbaden: 69 Y. 0 TD
5. Spiel gegen Darmstadt 49 Y. 0 TD
Also mal locker bleiben und abwarten ob er am WE gegen WP überhaupt was bewegen kann.
Verfasst: Di Jun 22, 2010 00:21
von Benutzer 888 gelöscht
Welche Auswirkungen ein Spieler auf sein Team hat, kann man nicht nur an den Stats ausmachen aber wenn dann mal ausführlich:
Rushing TDs (10), Kick Off Return TDs(2), Punt Return TDs (2) und ein Receiving TD. Dazu hat er noch 3 geworfen.
Heißt er ist an 18 von 23 TDs seines Teams direkt beteiligt. Was schon ne gute Quote ist (78 %)
Weiter macht er im Spiel 176 Yards von den 297 Yards seines Teams im Schnitt pro Spiel (59%)
Und bei 129 Plays (inklusive Passing und receiving) hat er den Ball in der Hand. Das sind auch 47 % aller Plays.
Also könnte man durchaus schon sagen es sei eine One Man Show.
ABER:
So ärgerlich das für die Teams ist. Der Fehler ist nicht bei den RNB zu sehen die diese One Man Show nutzen sondern bei den Gegnern die ihn nicht gestoppt bekommen.
Und wenn sie ihn stoppen, macht er irgendwie immer noch einen wichtigen TD. Und sei es durch einen Kick Off Return.
Ich finde nichts verwerfliches dran. ISt das Prinzip was Marburg mit Cooper gefahren ist und jetzt Magdeburg macht.
Wobei die Qualität des Herrn Wright darin liegen, wie ein Hase zu laufen und schwer zu tackeln zu sein. Und ich bezweifle das die Plays alle so gedacht waren vom OC. Da ist viel selbst gemachtes dabei was auch nicht auf der Leistung seiner Mitspieler beruht. Wer so unorthodox läuft, macht seinen Mitspielern dadurch meist mehr Probleme beim Blocking als er gut tut.
Aber einsetzen würde ihn jeder, und das ist auch ok!
Nur abstreiten brauch man seinen Impact für RNB auch nicht.
Verfasst: Di Jun 22, 2010 07:44
von PROBITAS
Gibt es Stimmen zum Spiel der Kellerkinder Pikes gegen Hornets - oder Not gegen Elend, wie manche behaupten?
Verfasst: Di Jun 22, 2010 08:52
von MoKi #59
Not gegen Elend war es auf keinen Fall. Vor allem in der zweiten Halbzeit ein durchaus ansehnliches Spiel mit viel Passspiel auf beiden Seiten.
Hanau mit neuem QB Andrew Robinson stark verbessert. Harmonierte nach nur einem Training gut mit der Mannschaft und vor allem mit Torrence Brown. Scheint, die Hornets hätten endlich ihren Teamleader gefunden. In der Verfassung werden sie bestimmt noch den ein oder anderen Gegner ärgern.