wäre auf alle fälle ne überlegung wert. wobei zu überlegen wäre: Wie wird der meister ermittelt? playoffs oder 1.vs 1. hin und rückspiel, einteilung der staffeln 2x5 teams und ic spiele oder 2x6 ohne ic, wie wird der absteiger ermittelt? steigen die letzten ab oder wird ein letzter bestimmt oder gibt es playdowns oder wird ein aufsteiger der VL bestimmt (nach kader tiefe oder zuverlässuigkeit oder oder oder)
der ansatz ist sicherlich gut aber gibt viele offene fragen, auserdem sollte man nicht vergessen das die RL ein vorbereitung auf die GFL2 ist. ich hör skao schon wider sagen macht doch ein RL nord + ost auf aber wer soll den scheiß bezahlen bzw wenn willst du dazu bringen 4 5 mal von einem ende der republik zum ander zu fahren. ein oder 2 auswärtsfahrten von ca. 15 stunden gesamtdauer also fahrt + spiel (z.b. rostock-dresden, rostock-chemnitz) sind für leute die am nächsten tag arbeit müssen akzeptabel...
ich komme zum schluß das in der RL zwei voneinander unterschiedliche aspekte vorkommen. zum einen die vorbereitung auf die GFL2 zum ander einfach nur der wille relativ hochklassigen football spielen und spaß an dieser randsportart haben...
Oberliga Ost 2010
-
Gazelle
- OLiner
- Beiträge: 341
- Registriert: Mi Okt 26, 2005 17:44
- Wohnort: Karl-Marx-Stadt
- Kontaktdaten:
Da kann ich absolut nicht mitgehen. Die Zusammenlegung von RL und OL ist - ich sag´s mal krass - Schwachsinn. (Dann können wir auch eine Deutschlandliga machen.) Wenn überhaupt, dann kann man nachdenken, die VL und die OL zusammenzulegen. Das einzige Argument was zählt ist: Fahrstrecken.
Die Regionalliga soll meiner Meinung nach ein höherklassiger Football sein, der unter anderem (für die Teams, die es wollen) auf die GFL2 vorbereiten soll. Dazu gehört vor allem ein sportlich gut ausgebauter deutscher Spielerkader. Da wäre ich bei meiner nächsten Meinung(!):
Die Ausländerregelung muss überdacht (von denken) werden. Auch wenn es Einige natürlich nicht wahr haben wollen. Für mich ist es weiterhin nicht gut, wenn man sich durch z.B. amerikanische Spieler leistungsmäßig so verstärkt, dass man in einer Regionalliga bestehen kann bzw. von der Oberliga in die Regionalliga aufsteigt.
Wenn hier die Ausbildung der deutschen Spieler im Vordergrund steht, dann holt qualifizierte Trainer an Bord! Im unterklassigen Football können gute amerikanische Spieler ein Spiel schnell alleine entscheiden - denkt was Ihr wollt, aber es ist so.
Mein Vorschlag: Bis zur Regionalliga nur zwei Ausländer (davon 1 A) im Team und nur Einer auf dem Spielzug. Erst ab GFL2 dann die übliche Regelung.
Die Regionalliga soll meiner Meinung nach ein höherklassiger Football sein, der unter anderem (für die Teams, die es wollen) auf die GFL2 vorbereiten soll. Dazu gehört vor allem ein sportlich gut ausgebauter deutscher Spielerkader. Da wäre ich bei meiner nächsten Meinung(!):
Die Ausländerregelung muss überdacht (von denken) werden. Auch wenn es Einige natürlich nicht wahr haben wollen. Für mich ist es weiterhin nicht gut, wenn man sich durch z.B. amerikanische Spieler leistungsmäßig so verstärkt, dass man in einer Regionalliga bestehen kann bzw. von der Oberliga in die Regionalliga aufsteigt.
Wenn hier die Ausbildung der deutschen Spieler im Vordergrund steht, dann holt qualifizierte Trainer an Bord! Im unterklassigen Football können gute amerikanische Spieler ein Spiel schnell alleine entscheiden - denkt was Ihr wollt, aber es ist so.
Mein Vorschlag: Bis zur Regionalliga nur zwei Ausländer (davon 1 A) im Team und nur Einer auf dem Spielzug. Erst ab GFL2 dann die übliche Regelung.
ähm gazelle derzeit ist die zusammenlegung von VL ost und OL ost sinnfrei, siehe dazu die ergebnisse von spanndau und radebeul des letzten jahres, das waren gröstenteils spiele ohne wert, in denen teams von sehr unterschiedlicher stärke gespielt haben. hier liegt die gefahr das man temas im aufbau die lust am spiel nimmt. den wenn man in einer saison 6 mal 50:0 auf den sack bekommt wird das ein team nicht lange mitmachen.
egal sind ja ermal ideen die gesammelt werden, denke an der bestehenden ligaeinteilung wird man nix ändern, da es ja zu klappen scheint. die VL temas wollen in die OL die OL teams in die RL und die RL teams min. in der RL bleiben somit ist der ergeiz gewerkt sein eigens team zu verbessern.
die amiregelung kann man in meinen augen so beibehalten ob man nun einen oder 2 A´s hat macht das kraut net fett wenn man nach oben will und die kohle hat warum nicht obs langfristig sinn macht oder net, oder ob die A´s das team wie auch immer vorranbringen darf jeder selbst entscheiden. dies wurde ja ohne hin lang und breit diskutiert
achso nochwas nicht jeder A ist mit nem football groß geworden, so ist es durchaus möglich ein einer nen A auf dem helm haben muss aber zum ersten mal in Deutschland mit dem football in kontakt kommt (z.B. in Berlin) dies sollte man auch beachten wenn man die anzahl der A´s reduzieren will...
egal sind ja ermal ideen die gesammelt werden, denke an der bestehenden ligaeinteilung wird man nix ändern, da es ja zu klappen scheint. die VL temas wollen in die OL die OL teams in die RL und die RL teams min. in der RL bleiben somit ist der ergeiz gewerkt sein eigens team zu verbessern.
die amiregelung kann man in meinen augen so beibehalten ob man nun einen oder 2 A´s hat macht das kraut net fett wenn man nach oben will und die kohle hat warum nicht obs langfristig sinn macht oder net, oder ob die A´s das team wie auch immer vorranbringen darf jeder selbst entscheiden. dies wurde ja ohne hin lang und breit diskutiert
achso nochwas nicht jeder A ist mit nem football groß geworden, so ist es durchaus möglich ein einer nen A auf dem helm haben muss aber zum ersten mal in Deutschland mit dem football in kontakt kommt (z.B. in Berlin) dies sollte man auch beachten wenn man die anzahl der A´s reduzieren will...
-
Gazelle
- OLiner
- Beiträge: 341
- Registriert: Mi Okt 26, 2005 17:44
- Wohnort: Karl-Marx-Stadt
- Kontaktdaten:
Ich sag ja Zusammenlegung... Mist.
Ich weiß sehr wohl, was ein "A" bedeutet. Ich weiß nicht, ob Du die derzeitige Ausländerregelung kennst - beispielsweise hat Rostock min. 4 Ausländer im Team (ob alle ein "A" haben, weiß ich nicht). Der angegebene Grund von Dir, dass es Ausländer gibt, die garnix mit Football zu tun hatten, ist vollkommen richtig. Daher sage ich ja auch, dass man zwei Ausländer im Team haben darf (wenn es nach mir geht). Sonst würde ich die Ausländer komplett verbieten. Ui das klingt ja gemein, aber wer mich kennt der weiß, dass es mir hier lediglich um sportliche Aspekte geht.
Ich will, dass sich der deutsche Football weiter verbessert!
Hier mal was aus dem "Bayernliga-Thread"
...dort wird es dann allerdings schwieriger und sie holen sich die erste niederlage ein, aber das ist erst für nächstes jahr ein thema. die nürnberger haben auch nicht mehr amis als die ants. laut roster der rams sind es 7 amis.
Ich weiß sehr wohl, was ein "A" bedeutet. Ich weiß nicht, ob Du die derzeitige Ausländerregelung kennst - beispielsweise hat Rostock min. 4 Ausländer im Team (ob alle ein "A" haben, weiß ich nicht). Der angegebene Grund von Dir, dass es Ausländer gibt, die garnix mit Football zu tun hatten, ist vollkommen richtig. Daher sage ich ja auch, dass man zwei Ausländer im Team haben darf (wenn es nach mir geht). Sonst würde ich die Ausländer komplett verbieten. Ui das klingt ja gemein, aber wer mich kennt der weiß, dass es mir hier lediglich um sportliche Aspekte geht.
Ich will, dass sich der deutsche Football weiter verbessert!
Hier mal was aus dem "Bayernliga-Thread"
...dort wird es dann allerdings schwieriger und sie holen sich die erste niederlage ein, aber das ist erst für nächstes jahr ein thema. die nürnberger haben auch nicht mehr amis als die ants. laut roster der rams sind es 7 amis.
-
thunder260982
- Rookie
- Beiträge: 66
- Registriert: Di Apr 29, 2008 14:57
Die Diskussion ist echt sinnfrei. Wir wissen doch alle, dass der und auch jeder andere Sport stark vom Geld abhängig ist. Und das nicht jedes "A" Football spielen kann ist ja wohl hinlänglich bekannt...
In den Teams sind außerdem auch deutsche Spieler, die das Niveau der A's aus der OLO 2010 locker mithalten können...
Bin ja mal gespannt wie ihr die eingrenzen wollt?
In den Teams sind außerdem auch deutsche Spieler, die das Niveau der A's aus der OLO 2010 locker mithalten können...
Bin ja mal gespannt wie ihr die eingrenzen wollt?
"Pain is the name of the game!" --> "Geht nicht...gibts nicht!"
LB #??
stimmt der einzige ami der von dem ich bisher beindruckt bin in der OL Ost 2010 ist der QB von wernigerode der reste ist auch net besser als ein guter einheimischer spieler 
@ gazelle jepp ich kenne die ausländeregel. es dürfen ja ohne hin nur 3 buchstaben auf dem feld stehen davon max 2 A´s, mal was anderes die Ösis gehen in der A- frage ja nen andern weg als wir hierzu lande und scheinbar ist das auch ne möglichkeit den eigenen football voranzubringen. grob gesagt ist der ansatz der ösis: mehr A´s -> höherklassiker football -> mehr zuschauer -> mehr medieninteresse -> mehr kohle -> mehr leute die den sport warnehmen und auch ausprobieren -> mehr möglichkeiten talente zu endecken...
gut hinkt etwas weil auf deutschland nicht ganzso anwendbar weil z.b. könig fussball bei uns erfolgreicher ist...
@ gazelle jepp ich kenne die ausländeregel. es dürfen ja ohne hin nur 3 buchstaben auf dem feld stehen davon max 2 A´s, mal was anderes die Ösis gehen in der A- frage ja nen andern weg als wir hierzu lande und scheinbar ist das auch ne möglichkeit den eigenen football voranzubringen. grob gesagt ist der ansatz der ösis: mehr A´s -> höherklassiker football -> mehr zuschauer -> mehr medieninteresse -> mehr kohle -> mehr leute die den sport warnehmen und auch ausprobieren -> mehr möglichkeiten talente zu endecken...
gut hinkt etwas weil auf deutschland nicht ganzso anwendbar weil z.b. könig fussball bei uns erfolgreicher ist...
-
Gazelle
- OLiner
- Beiträge: 341
- Registriert: Mi Okt 26, 2005 17:44
- Wohnort: Karl-Marx-Stadt
- Kontaktdaten:
Dann frage ich mich, warum man sich um solche Spieler bemüht... Noch ein Grund mehr, sie wegzulassen. Ich will ja keine deutschen Spieler eingrenzen!thunder260982 hat geschrieben:...
In den Teams sind außerdem auch deutsche Spieler, die das Niveau der A's aus der OLO 2010 locker mithalten können...
Bin ja mal gespannt wie ihr die eingrenzen wollt?
-
Gazelle
- OLiner
- Beiträge: 341
- Registriert: Mi Okt 26, 2005 17:44
- Wohnort: Karl-Marx-Stadt
- Kontaktdaten:
Ich finde nicht, dass es im Vergleich mit Deutschland "hinkt". Es hinkt aber eindeutig im Vergleich mit deutschen Regionalligen und drunter. Sollen doch in der GFL soviel Amis spielen, wie Geld da ist - damit hätte ich kein Problem!crazydog hat geschrieben:...grob gesagt ist der ansatz der ösis: mehr A´s -> höherklassiker football -> mehr zuschauer -> mehr medieninteresse -> mehr kohle -> mehr leute die den sport warnehmen und auch ausprobieren -> mehr möglichkeiten talente zu endecken...
gut hinkt etwas weil auf deutschland nicht ganzso anwendbar weil z.b. könig fussball bei uns erfolgreicher ist...
-
thunder260982
- Rookie
- Beiträge: 66
- Registriert: Di Apr 29, 2008 14:57
Kann ich dir sagen....Gazelle hat geschrieben:Dann frage ich mich, warum man sich um solche Spieler bemüht...
Die haben leider keine großen GFL-Vereine in der Nachbarschaft!gonzalez14 hat geschrieben:Ausbildung junger deutscher Spieler beispielsweise...
...und wenn das Geld da ist. Warum nicht???
"Pain is the name of the game!" --> "Geht nicht...gibts nicht!"
LB #??
Von mir aus könnten 11 "A"s auf dem Feld stehen. Solange der Verein sich das leisten kann und, was noch wichtiger ist, das Gesamtbild stimmt, wäre das kein Problem. Es wäre halt der wirtschaftlich und bei guter Auswahl auch sportlich beste der Liga. Problematisch wird es erst, wenn die Rahmenbedingungen nicht stimmen. So sollte solch ein Team auf alle Fälle ein gut aufgestelltes und sportlich erfolgreiches Jugendteam haben (was auch immer die Perspektiven sein mögen bei 11 "A"s im Seniorsteam) und auch wirtschaftlich sollte das Konstrukt nicht auf tönernen Füßen stehen. Wenn beispielsweise Spiele kurzfristig ausfallen, ist das sicher unschön und verbrennt einen Haufen Energie. Aber das sollte ein derartiges Team nicht vor finanzielle Probleme stellen.
Jedes Team kann soviel Geld ausgeben, wie es hat. Allerdings sollte auch ein Puffer drin und nicht auf die Mark genau kalkuliert worden sein.
Wie auch immer. Langfristiger Erfolg wird sich nur mit einem konkreten und stimmigen Konzept ergeben. Eintagsfliegen in der Liga sind da eher kontraproduktiv.
Jedes Team kann soviel Geld ausgeben, wie es hat. Allerdings sollte auch ein Puffer drin und nicht auf die Mark genau kalkuliert worden sein.
Wie auch immer. Langfristiger Erfolg wird sich nur mit einem konkreten und stimmigen Konzept ergeben. Eintagsfliegen in der Liga sind da eher kontraproduktiv.
Gewonnen oder verloren wird zwischen den Ohren.
Wenn man aber sagt Team XY hat alle Rahmenbedingungen im Verein die wir als Verband vorgeben erfüllt die dürfen sich 3 A's engagieren und Team Z darfs nicht weil da z.B. eine Rahmenbedingung die es zu erfüllen galt nicht erfüllt werden konnte , ist dann die Preisfrage wäre diese Art regelung dann sinnvoller oder fairer?
Das Thema kann man lange und breit hin und her diskutieren , man wird zu keinem für alle Beteiligten 100% zufriedenstellendem Ergebniß kommen.
Praktisch ist ja die Regelung und somit die Möglichkeit sich Importe zu beschaffen für jedes Team gleich und damit auch fair.
Das es natürlich nur in der Theorie so ist und es praktische durchaus Wettbewerbsunterschiede gibt an den Standorten ist klar und daran wird sich auch mit ner Regeländerrung nicht wirklich was ändern !
Mann kann ansich nur an alle Vereine appellieren das "schnell , sicher und durch finanziellen Aufwand" aufsteigen mittels Importen nicht alles ist für den langfristigen Erfolg eines Vereins.
Da sieht man dann z.B. gerade in der Oberliga Ost schon einige Unterschiede in den Vereinsstrukturen.
Was die Jugend- und Zukunftsarbeit angeht da muß man halt einfach mehr die vorhandenen Regeln und Statuten heranziehn und auch mal knallhart durchsetzen und den Vereinen nicht bei jeder Gelegenheit entgegen zu kommen und beide Augen zuzudrücken.
Vereinsführungen brauchen erfahrungsgemäß Druck , ansonsten passiert wenig bis garnichts.
Kommt dann der nötige Druck und es heißt "ihr müßt oder das wars für euch mit Liga XY!" gehts nämlich dann meistens doch plötzlich und alle Rahmenbedingungen werden erfüllt.
Ich würde z.B. fast drauf wetten wenn wir in Chemnitz mehr Druck in Punkto spielfähiges Jugendteam bekommen hätten von Seiten des Verbands , das es dann mit Sicherheit schon ein paar Jährchen hier Jugendligabetrieb gäbe und nicht erst seit dieser Saison !
So muß sich halt jede Vereinsführung die Frage stellen ob man in allen Bereichen seine Hausaufgaben macht und eben nicht nur fürs Männer A Team alle Ressourcen bündelt und den Rest mal so nebenbei versucht zu erledigen.
Meistens funktioniert sowas nämlich mehr schlecht als recht.
Ich finde die Regelung mit den A's gut , schlüssig , für alle gleich und somit fair.
Das da nun ein gewisses Umdenken stattfindet und es auch durch die neuen Medien erleichtert wird sich das ein oder andere A in den Verein zu holen damit müssen wir halt alle leben und umgehen können.
Klar hat Gazelle recht wenn er sagt 1-2 A's auf wichtigen Schlüsselpostionen bringen einem Team nen gewaltigen Schub nach vorne , aber es ist ja nicht so das man damit automatisch unschlagbar wird !
Radebeul hat ohne A's in Rostock gewonnen , wobei Rostock A's hat !
Und was machen wa nu?
Der QB der WMT war mit Sicherheit nicht schlecht aufm Ustifield , aber dennoch hat unsere Defense nach gewissen Startschwierigkeiten ihm doch das Leben recht schwer machen können!
Ich glaube auf die Barrikaden gehn würde ich erst wenn der erste mitm NFL A(sprich Profifootballer!) hier aufschlagen würde im Amateursport !
ch vergleich das aber mal eher so wenn ich mir z.b. als amerikanischer Amateurfussballverein nen drittklassigen Fussballer aus Deutschland hole , der wird sicherlich auch mein Team enorm versätrken und in allen Punkten weiterhelfen.
Aber deswegen wirds noch lange kein Selbstläufer oder gar extreme Wettbewerbsverzerrung.
Das Thema kann man lange und breit hin und her diskutieren , man wird zu keinem für alle Beteiligten 100% zufriedenstellendem Ergebniß kommen.
Praktisch ist ja die Regelung und somit die Möglichkeit sich Importe zu beschaffen für jedes Team gleich und damit auch fair.
Das es natürlich nur in der Theorie so ist und es praktische durchaus Wettbewerbsunterschiede gibt an den Standorten ist klar und daran wird sich auch mit ner Regeländerrung nicht wirklich was ändern !
Mann kann ansich nur an alle Vereine appellieren das "schnell , sicher und durch finanziellen Aufwand" aufsteigen mittels Importen nicht alles ist für den langfristigen Erfolg eines Vereins.
Da sieht man dann z.B. gerade in der Oberliga Ost schon einige Unterschiede in den Vereinsstrukturen.
Was die Jugend- und Zukunftsarbeit angeht da muß man halt einfach mehr die vorhandenen Regeln und Statuten heranziehn und auch mal knallhart durchsetzen und den Vereinen nicht bei jeder Gelegenheit entgegen zu kommen und beide Augen zuzudrücken.
Vereinsführungen brauchen erfahrungsgemäß Druck , ansonsten passiert wenig bis garnichts.
Kommt dann der nötige Druck und es heißt "ihr müßt oder das wars für euch mit Liga XY!" gehts nämlich dann meistens doch plötzlich und alle Rahmenbedingungen werden erfüllt.
Ich würde z.B. fast drauf wetten wenn wir in Chemnitz mehr Druck in Punkto spielfähiges Jugendteam bekommen hätten von Seiten des Verbands , das es dann mit Sicherheit schon ein paar Jährchen hier Jugendligabetrieb gäbe und nicht erst seit dieser Saison !
So muß sich halt jede Vereinsführung die Frage stellen ob man in allen Bereichen seine Hausaufgaben macht und eben nicht nur fürs Männer A Team alle Ressourcen bündelt und den Rest mal so nebenbei versucht zu erledigen.
Meistens funktioniert sowas nämlich mehr schlecht als recht.
Ich finde die Regelung mit den A's gut , schlüssig , für alle gleich und somit fair.
Das da nun ein gewisses Umdenken stattfindet und es auch durch die neuen Medien erleichtert wird sich das ein oder andere A in den Verein zu holen damit müssen wir halt alle leben und umgehen können.
Klar hat Gazelle recht wenn er sagt 1-2 A's auf wichtigen Schlüsselpostionen bringen einem Team nen gewaltigen Schub nach vorne , aber es ist ja nicht so das man damit automatisch unschlagbar wird !
Radebeul hat ohne A's in Rostock gewonnen , wobei Rostock A's hat !
Und was machen wa nu?
Der QB der WMT war mit Sicherheit nicht schlecht aufm Ustifield , aber dennoch hat unsere Defense nach gewissen Startschwierigkeiten ihm doch das Leben recht schwer machen können!
Ich glaube auf die Barrikaden gehn würde ich erst wenn der erste mitm NFL A(sprich Profifootballer!) hier aufschlagen würde im Amateursport !
ch vergleich das aber mal eher so wenn ich mir z.b. als amerikanischer Amateurfussballverein nen drittklassigen Fussballer aus Deutschland hole , der wird sicherlich auch mein Team enorm versätrken und in allen Punkten weiterhelfen.
Aber deswegen wirds noch lange kein Selbstläufer oder gar extreme Wettbewerbsverzerrung.
-
skao_privat
- Defense Coordinator
- Beiträge: 22844
- Registriert: Fr Mai 07, 2004 23:13
Wird hier immer von 'Ausbildung deutscher Spieler geredet' welcher SPieler inder Ol wird tatsächlich gut ausgebildet. Also vier bis fünfmal Training die Woche? Mit Mindesten 40 Spielern? 7 Coaches? Physios beim training zwei Meeting Räumen?
SOlange es diese Infrastruktur nicht gib, wird es in der der Ol auch keine 'gute' Ausbildung geben. Da ist ein amerkanischer Spieler immer noch kostengünstiger!
Diese Mär von guter Ausbildung deutscher Spielr geistert immer noch die Gefilde. bei Tageslicht betrachetet sind da nur Lippenbekenntnisse.
Die meisten Vereine tun sich schwer überhaupt ausreichend Coaches zu 'rekrutieren'. Die wenigsten schicken mindestens drei Trainer zu Weiterbildungsmaßnahmen. Wie will man sich denn da weiterntwickeln? Wie will man denn da SPielern Möglichkeiten schaffen?Danjn wird dann noch auf die Tränendrüse gedrückt, wenn ein Spieler diese Verbesserungsauforderung wahrnimmt ! Verräter sind da noch mlde Worte.
Ob Amerikaner oder nicht ist nicht das Problem. Die Probleme sind in den Vereinsstrukturen zu suchen.
SOlange es diese Infrastruktur nicht gib, wird es in der der Ol auch keine 'gute' Ausbildung geben. Da ist ein amerkanischer Spieler immer noch kostengünstiger!
Diese Mär von guter Ausbildung deutscher Spielr geistert immer noch die Gefilde. bei Tageslicht betrachetet sind da nur Lippenbekenntnisse.
Die meisten Vereine tun sich schwer überhaupt ausreichend Coaches zu 'rekrutieren'. Die wenigsten schicken mindestens drei Trainer zu Weiterbildungsmaßnahmen. Wie will man sich denn da weiterntwickeln? Wie will man denn da SPielern Möglichkeiten schaffen?Danjn wird dann noch auf die Tränendrüse gedrückt, wenn ein Spieler diese Verbesserungsauforderung wahrnimmt ! Verräter sind da noch mlde Worte.
Ob Amerikaner oder nicht ist nicht das Problem. Die Probleme sind in den Vereinsstrukturen zu suchen.
Football 2.0
- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
- Bleib doch mal locker
- Wann werden die GFL Pässe zentral und online ausgestellt?
- Jeder Mensch kann aus eigener Kraft fliegen. Er muß nur seinen Standpunkt verändern!
(skao_privat)
-
Gazelle
- OLiner
- Beiträge: 341
- Registriert: Mi Okt 26, 2005 17:44
- Wohnort: Karl-Marx-Stadt
- Kontaktdaten:
Also ich werde zum Teil hier falsch verstanden - aber es ist hier auch nicht der richtige Weg von mir gewählt worden. Mein Fehler!
@knuslon: Mir geht es nicht(!) um die Gleichberechtigung zwischen den Vereinen!
@skao: Teilweise gebe ich Dir recht. Wenn aber der einfache Weg (Ami holen) immer wieder gewählt wird, dann ändert sich an den Vereinsstrukturen auch nichts...
@knuslon: Mir geht es nicht(!) um die Gleichberechtigung zwischen den Vereinen!
@skao: Teilweise gebe ich Dir recht. Wenn aber der einfache Weg (Ami holen) immer wieder gewählt wird, dann ändert sich an den Vereinsstrukturen auch nichts...
äh skao du weist schon das es um amatuer sport in der OL geht, die meisten leute haben aufgrund anderer sachen kaum zeit 3 mal die woche zum training zu kommen. auch in der jugend sind 3-4 einheiten pro woche von einem trainer betreut ausreichend (habe es in anderen sportarten selber erlebt, 3-4 mal training mit trainer reichen um weltmeister oder olympiasieger zu werden, sicher haben die jeweiligen sportler deutlich mehr trainingseinheiten gemacht aber ALEIN! ) achso Physios, Meeting Räume oder mehr als ein Trainer für 20 sportler hatten wir auch nicht. ist zwar alles schöne träumerei von dir, würde sich bestimmt auch keiner beschweren wenn man dieses hat, aber welche sportarten/vereine kennst du die sowas in deutschland bieten können? mir würden da nur ein paar fussballclubs einfallen die das über einen lagen zeitraum bieten/finanzieren können...