S46 hat geschrieben:mpov1 hat geschrieben:S46 hat geschrieben:
Ich meinte damit: Jeder fängt mal klein an ... und es wird Schritt für Schritt aufgebaut ...
nur die einen mit kleinen Schritten, die anderen mit großen ...
Und ob jemand eine Kopie sein will ist eine andere Frage, man muß das Rad aber auch nicht neu erfinden und kann erfolgreiche Konzepte übernehmen ...
konzepte übernehmen ist das eine - ein minderwertiges plagiat auf den markt zu schmeissen ist etwas anderes -chinastyle.
Da war wohl jemand ganz böse zu Dir ...
Ein Plagiat kann es nur sein, wenn es den Anspruch erhebt, gleich oder gleichwertig zu sein und es zudem unerlaubt ist. Nichts davon trifft m.E. zu und im Deutschlandvergleich ist auch Universe mit seinen Spieltagen/Veranstaltungen sicher nicht minderwertig, ob´s manchen nun passt oder nicht.
Was aus einem neuen Verein namens Galxy wird ... keine Ahnung, aber wenn Geld da ist, wirds eine spannende Offseason wieder.
Es ist doch wohl jedem klar, auch den Zuschauern, dass es keine NFLE mehr ist, sondern (sofern es einen Spielbetrieb gibt) eine deutsche Liga, wo gespielt wird. Ich weiss nicht, warum sowas immer unterstellt wird ... weil man sonst keine Argumente hat?
zuerst einmal zum begriff plagiat:
das was du beschreibst ist nicht ein plagiat, sondern eine kopie...selbst den bekannten herren traue ich nicht zu, so vermessen zu sein, dies zu behaupten...
die bedeutung des begriffs plagiat erkläre ich dir nun nicht, die darfst du selbst herausfinden, ich warne nur davor, hier zuviel zu googeln, das ist nicht immer zielführend, zuviele falsche fährten...grundsätzlich liegt einem plagiat immer die aneignung fremden geistigen eigentums zugrunde, das kann 1:1 übernommen werden oder abgewandelt sein. deine behauptung, ein plagiat sei immer illegal/nicht erlaubt ist schlichtweg falsch, auch hier erlaube ich mich, dich zu korrigieren.
es ist/wäre (ich gehe nicht davon aus, dass da irgend etwas dahinter steckt) tatsächlich nichts anderes als ein billiges plagiat im china-style.
der name: ein ganz alter: hatten wir den nicht schon? da war doch was....
das vermeindliche "konzept": deiner ansicht nach ein altes, aufgewärmtes...also auch nichts neues
die "macher": gäääähn...friseur+co, bisher bekannt für nicht eingehaltene verträge, falsche versprechen, unbelegte behauptungen ect. etc.
verbandszugehörigkeit: keine?
anzahl der mitglieder: kennst du zahlen?
aktive mitglieder: gibts da schon welche?
das tatsächliche konzept: viele fragezeichen...
also maximal ein plagiat der alten galaxy, jedoch eingekocht und aufgewärmt...
ich freu mich aufs lästern...K., DI., j. sind ja wohl leider nicht mehr tätig...
PS: da mir ja deiner ansicht nach "die argumente ausgehen": welche fakten, konzepte etc. liegen denn seitens des plagiats auf dem tisch, so dass überhaupt eine argumentation begonnen werden könnte? merkste selbst, oder? es gibt nur luft, heiße luft..davon wirds jedoch anscheinend oder auch nur scheinbar immer mehr...
